Kantian ahlaka göre zaten ahlaksızlık. Çünkü bir aksiyonu toplumdaki tüm bireylerin yapması, içinden çıkılmaz durumlara sürüklüyorsa ahlaki değildir diyor Kant.
Harm principle'a göre de ahlaki değil. Çünkü hem bireye hem topluma zararı yüksek. Cinsel hastalıklar daha kolay yayılıyor mesela.
Bir tek consent var ellerinde. Rızaya dayalı bir ahlak inşası yapıp "love is love" deyip bunu kabul ettirdiler. 10 yıl gibi bir sürede gelinen nokta bu.
Asıl soru şu: Rızaya dayalı ahlak anlayışı yeterli mi? Eğer yeterli değilse, eşcinselliğin ahlaki zemini eksik demektir. Yeni mekanizmalar ortaya koysunlar. Yeterliyse, rızaya dayalı her davranış ahlaki olur mu? Buna cevap verilsin.
