Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

[Tartışma] Güzellik Göreceli midir?

Güzellik göreceli midir ?


  • Kullanılan toplam oy
    197
Görecelidir. Ancak bir noktada olaya yanlış bakıldığını düşünüyorum.

Neticede hepimizi aynı tür varlığız. Hepimizin aynı evrende yaşıyor, aynı güzellik alıgısı ile büyüyoruz. Her şeyden önce benzer güdülerimiz var. Bu yüzden evrendeki %99'a iğrenç gelecek bir görüntü verip bak işe hepiniz beğenmediniz demek veya Allah'ın yarattığı kusurusuz denebilecek bir "taş" resmi koyup hadi çirkin diyin demek göreceliliğin olmadığının kanıtı olamaz.

Çünkü görecelilik siyah veya beyaz gibi olmak zorunda değildir. Güzel bulunan şeyi aynı derecede güzel bulmamak da görecelililiğin kanıtıdır. Yine aynı şekilde çirkin bulma derecemizin aynı olmaması da bunun kanıtıdır.

Bu göreceliliğe sebep olan bir çok unsur var. Uzun uzun tartışmaya gerek yok.

Şöyle bir örnek atayım. Ukraynalı bir hanımefendi bu kardeşimizin yakışıklı olmadığını düşünüyormuş.


Çirkin dememiş olması göreceliliğin olmadığını göstermez.

Güzel dediğim bir çok kadına güzel demezler veya o daha güzel dediğime katılmazlar. Çok ama çok doğal bir durum bu.
 
Ya çok felsefi kısma atlamak istemiyorum ama bir gün uzun uzun yazabilirsem denerim. Belki @dX 'in bu konuda ön bilgisi vardır da aydınlatır burayı. Zaten güzel, çirkin diye iki sıfatın var olması da bizim tercihsel, belki sezgisel ancak en aşağıda fıtrati olarak bazı şeyleri nitelerken kullandığımız var olma öbeğinin gruplandırılması değil mi? E bu gruplandırmanın varlığı bile ortalama bir duyuma uygun atılıyorsa bu bilin ki evrile evrile gelmiştir. Mesela 16.yy'da balık etli kadınlar zengin olarak görüldüğü için şatafatın sembolüymüş ve beğenilirmiş. E zaman içinde evrilen bir kavram zaten tabiatı sebebiyle göreceli oluyor ama insanın vaz geçemeyeceği bazı hoş karşıladığı şeyler vardır diyorum ve bırakıyorum çünkü orası otobüste yazabilmem için fazla bana :D ama güzele sırf algıyı yırtmak için saldıran insanlara da çokça karşıyım bu bağlamda.
 
Pi sayısının sonsuz olduğu bir tahmin değil mi? Pi sayısının sonsuz olmasını bizim diğer ondalıkları keşfedememize mi bağladın? Pi sayısının sonsuz olması bir konsensûs deģil.


Soru felsefi de niye girmeyeyim? :d Benim objektifligim senin algilarin ve dusuncelerine gore falan mi sekilleniyor? Insanin dusunus sistemi bile 1 insanda 1 degisirken kendi dogrularinin benim objektif cevaplarim oldugunu nasil kanitlayacaksin? Konuyu daha okumadim ve herhangi bir iddia da bulunmadim. Ben Gal Gadot'u guzel veya cirkin buldugumu iddia etmedim. Soru sorup cevap bekliyorum sadece bu yani :d
pi sonsuz olm sen manyak mısın aaaa :S sen buna da kanıt istersin :S git bul 200 sene önce birileri bulmuştur kanıtını tallam
 
Hakli oldugumu iddia etmedim :d Haksiz oluyorsam veya yanlis dusunuyorsam karsit dusuncenin temellendirilmesini istiyorum. Bu yani daha bir iddia bile ortaya atmadim yapma :D
Sen zaten olaya yanlış girdin kuroashi demiş ki herkese güzel gelen bir sürü insan var. Sen kanıt diyorsun. Ne alaka. Herkes demek dünya üzerinde ki herkes demek değil.
 
Görecelidir. Ancak bir noktada olaya yanlış bakıldığını düşünüyorum.

Neticede hepimizi aynı tür varlığız. Hepimizin aynı evrende yaşıyor, aynı güzellik alıgısı ile büyüyoruz. Her şeyden önce benzer güdülerimiz var. Bu yüzden evrendeki %99'a iğrenç gelecek bir görüntü verip bak işe hepiniz beğenmediniz demek veya Allah'ın yarattığı kusurusuz denebilecek bir "taş" resmi koyup hadi çirkin diyin demek göreceliliğin olmadığının kanıtı olamaz.

Çünkü görecelilik siyah veya beyaz gibi olmak zorunda değildir. Güzel bulunan şeyi aynı derecede güzel bulmamak da görecelililiğin kanıtıdır. Yine aynı şekilde çirkin bulma derecemizin aynı olmaması da bunun kanıtıdır.

Bu göreceliliğe sebep olan bir çok unsur var. Uzun uzun tartışmaya gerek yok.

Şöyle bir örnek atayım. Ukraynalı bir hanımefendi bu kardeşimizin yakışıklı olmadığını düşünüyormuş.


Çirkin dememiş olması göreceliliğin olmadığını göstermez.

Güzel dediğim bir çok kadına güzel demezler veya o daha güzel dediğime katılmazlar. Çok ama çok doğal bir durum bu.
Hayatımdaki en mantıklı metni okumuş olabilirim az önce
 
Tarihin hangi devrinde aşırı kilolular güzel olarak görülmüş? Kibele gibi birkaç örnek dışında yok. O da bereket tanrıçası yani. Eski resimlerde şişman insanlar vardı çünkü fakirlerin gidip de resim çizdirecek imkanı yoktu. Zenginler refah içinde oldukları için şişmandı doğal olarak ve onlar çizdiriyordu. Birkaç tabloya bakıp kilolu insanlar güzel geliyor demek doğru gelmiyor bana göre.
 
Görecelidir. Ancak bir noktada olaya yanlış bakıldığını düşünüyorum.

Neticede hepimizi aynı tür varlığız. Hepimizin aynı evrende yaşıyor, aynı güzellik alıgısı ile büyüyoruz. Her şeyden önce benzer güdülerimiz var. Bu yüzden evrendeki %99'a iğrenç gelecek bir görüntü verip bak işe hepiniz beğenmediniz demek veya Allah'ın yarattığı kusurusuz denebilecek bir "taş" resmi koyup hadi çirkin diyin demek göreceliliğin olmadığının kanıtı olamaz.

Çünkü görecelilik siyah veya beyaz gibi olmak zorunda değildir. Güzel bulunan şeyi aynı derecede güzel bulmamak da görecelililiğin kanıtıdır. Yine aynı şekilde çirkin bulma derecemizin aynı olmaması da bunun kanıtıdır.

Bu göreceliliğe sebep olan bir çok unsur var. Uzun uzun tartışmaya gerek yok.

Şöyle bir örnek atayım. Ukraynalı bir hanımefendi bu kardeşimizin yakışıklı olmadığını düşünüyormuş.


Çirkin dememiş olması göreceliliğin olmadığını göstermez.

Güzel dediğim bir çok kadına güzel demezler veya o daha güzel dediğime katılmazlar. Çok ama çok doğal bir durum bu.
Ukraynalı hanımefendi haklıymış.
 

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 3)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık