[Tartışma] Güzellik Göreceli midir?

[Smoker]

Bu da bana kaba geliyo ya. Bi insanın dış görünüşüne kötü yorum yapınca vicdan azabı çekiyorm

Ben hiç çekmem. Davar gibi yiyip, 500 kilo olmuş adama "şişko" derim.

 

[Chibi Şeytan]

Ben hiç çekmem. Davar gibi yiyip, 500 kilo olmuş adama "şişko" derim.

Yakınım olan biriyse zayıfla yoksa gebercen diyip kendim diyete sokarım. Gerisine yorum yapmam

 

[Bavs]

Güzelliğin göreceli olduğunu savunan biriyim. Ki yüzü güzele benziyo en azından burnu ve gözleri. Çirkin demeyi de sevmiyorm zaten

Ortalamada diyebilirsin. Güzellik göreceli değil diyoruz diye güzel olmayan herkesi çirkin sınıfına sokamayız.

 

[Kenshiro]

Ben hiç çekmem. Davar gibi yiyip, 500 kilo olmuş adama "şişko" derim.

Benim çevremdeki çoğu insan bu özelliğini kabul ettiği için söylememe gerek yok.

 

[Mithyxila]

İki kişinin beğenip beğenmemesi gerçekleri değiştirmiyor bana göre.

Onların düşüncelerini yok saymak anlamına geliyor bu. Bu da isine geleni alip isine geleni almamak oluyor. Istatistik bilimiyle bu felsefi soruya cevap aranabilir ama halen bu soru cevaplanamadığına göre bu sadece kendi düşüncenden ibaret gibi kalıyor. Burda cokca etmenler var boyle dusunuyor olabilirsin ama temellendirmen gerekiyor. Neden oldugunu soylemiyorsun cunku. Sadece "bu bana daha dogru" diyip sezgisel bir cevap veriyorsun. Biz burda akilsal bir cevap ariyoruz :d

 

[twei]

:d

Eğer göreceli değilse evrensel olmalı. Tamam bana göre güzel değilse demek ki bu evrensel değildir. Evrensel olmayan şey ise görecelidir.


"Bu bana daha yuvarlak geldi" dediğin zaman bile olasılık dahilinde belirtip kesin bir hükümde bulunmuyorsun ki. Cümle "Bu güzeldir" olmalı , haksız mıyım?

herhalde olasılıktan bahsedeceğiz, pi sayısı sonsuzlen nasıl mutlak bi karar vericez keko musun :S olasılıklar bi yöne doğru daralalır fakat bu imkanları ve saçaklanmaları daraltmaz. sadece doğruya veya yanlışa gitmesi bireysel gibi görünse de, çirkin yerine güzele gittiği bu algıyla programlanmış bireylerce gözlemlense de genellikle doğa kanunlarından mütevellittir. algımız var diye kendimizi hükmeden sanmamız, gözlemlenen de gözlemci de doğa iken aşırı komiktir. kendi çalıp kendi oynamaktır

 

[Bavs]

Onların düşüncelerini yok saymak anlamına geliyor bu. Bu da isine geleni alip isine geleni almamak oluyor. Istatistik bilimiyle bu felsefi soruya cevap aranabilir ama halen bu soru cevaplanamadığına göre bu sadece kendi düşüncenden ibaret gibi kalıyor. Burda cokca etmenler var ama dusunuyor olabilirsin ama temellendirmen gerekiyor. Neden oldugunu soylemiyorsun cunku.

Dostum kanıt gözlerin bir insanı beğenmesen bile cidden ortalamaya göre güzel olduğunun hakkını vermen lazım. Ortalama üstüyse de zaten güzeldir. Beğenmediğin ama herkesin beğendiği bir celebrity söyle sonra onu ortalama insan yüzüyle karşılaştır objektifsen o kişinin güzel olduğunu kabul edersin. Ben Gal Gadot’u aman aman beğenmiyorum ama kadın güzel yani ortalamadan sıyrılır her türlü. Çok felsefeye giriyon yine :d

 

[Trafalgar Law]

Onların düşüncelerini yok saymak anlamına geliyor bu. Bu da isine geleni alip isine geleni almamak oluyor. Istatistik bilimiyle bu felsefi soruya cevap aranabilir ama halen bu soru cevaplanamadığına göre bu sadece kendi düşüncenden ibaret gibi kalıyor. Burda cokca etmenler var boyle dusunuyor olabilirsin ama temellendirmen gerekiyor. Neden oldugunu soylemiyorsun cunku. Sadece "bu bana daha dogru" diyip sezgisel bir cevap veriyorsun. Biz burda akilsal bir cevap ariyoruz :d

İşte bu.

 

[Mithyxila]

herhalde olasılıktan bahsedeceğiz, pi sayısı sonsuzlen nasıl mutlak bi karar vericez keko musun :S olasılıklar bi yöne doğru daralalır fakat bu imkanları ve saçaklanmaları daraltmaz. sadece doğruya veya yanlışa gitmesi bireysel gibi görünse de, çirkin yerine güzele gittiği bu algıyla programlanmış bireylerce gözlemlense de genellikle doğa kanunlarından mütevellittir. algımız var diye kendimizi hükmeden sanmamız, gözlemlenen de gözlemci de doğa iken aşırı komiktir. kendi çalıp kendi oynamaktır

Pi sayısının sonsuz olduğu bir tahmin değil mi? Pi sayısının sonsuz olmasını bizim diğer ondalıkları keşfedememize mi bağladın? Pi sayısının sonsuz olması bir konsensûs deģil.

Dostum kanıt gözlerin bir insanı beğenmesen bile cidden ortalamaya göre güzel olduğunun hakkını vermen lazım. Ortalama üstüyse de zaten güzeldir. Beğenmediğin ama herkesin beğendiği bir celebrity söyle sonra onu ortalama insan yüzüyle karşılaştır objektifsen o kişinin güzel olduğunu kabul edersin. Ben Gal Gadot’u aman aman beğenmiyorum ama kadın güzel yani ortalamadan sıyrılır her türlü. Çok felsefeye giriyon yine :d

Soru felsefi de niye girmeyeyim? :d Benim objektifligim senin algilarin ve dusuncelerine gore falan mi sekilleniyor? Insanin dusunus sistemi bile 1 insanda 1 degisirken kendi dogrularinin benim objektif cevaplarim oldugunu nasil kanitlayacaksin? Konuyu daha okumadim ve herhangi bir iddia da bulunmadim. Ben Gal Gadot'u guzel veya cirkin buldugumu iddia etmedim. Soru sorup cevap bekliyorum sadece bu yani :d

 

[Bavs]

Pi sayısının sonsuz olduğu bir tahmin değil mi? Pi sayısının sonsuz olmasını bizim diğer ondalıkları keşfedememize mi bağladın? Pi sayısının sonsuz olması bir konsensûs deģil.


Soru felsefi de niye girmeyeyim? :d Benim objektifligim senin algilarin ve dusuncelerine gore falan mi sekilleniyor? Insanin dusunus sistemi bile 1 insada 1 degisirken kendi dogrularinin benim objektif cevaplarim oldugunu nasil kanitlayacaksin? Konuyu daha okumadim ve herhangi bir iddia da bulunmadim. Ben Gal Gadot'u guzel veya cirkin buldugumu iddia etmedim. Soru sorup cevap bekliyorum sadece bu yani :d

Tamam haklısın konuyu nerden kapatıyoruz.