Zaten doğru dürüst film yok ki izlenilecek. Olanlar da kötünün iyisi, çerezlik filmler falan.
Sinema Dünyası Sohbet, Haber ve Tartışma
- Konbuyu başlatan Solid Snake
- Başlangıç tarihi
S
Stephen king uyarlaması da varmış ortalamaya yakın filmdir en kötü gerisi izle geç filmleri gibi gözüküyor.
King'in kitapları acayip boş oluyor da filmleri o boşluğun giderilmesi sebebiyle güzel oluyor. Zira adam da fikir var gerisi yok gibi bir şey. Bu sebeple de filmi kitaptan iyi olan nadir eserler listesi olsaydı birinci sıraya koyardım.
Shining o beğenmese de başyapıt.Misery ise bence epey iyiydi.Nadir bir oyunculuk vardı filmde oscar ödüllü.The Mist aklıma geldi şu an o da fena değildi sonu çarpıcıydı baya.
Yeşil Yol ve Esaretin Bedeli de onu kaleminden çıkma ki IMDB listesinde yerleri belli. Tabii o listede olmayı hak edip olmayan ya da olup da hak etmeyen şeyler vardır fakat bu, bu eserlerin kalitesini de değiştirmiyor.
Ah evet en ünlüleri en başta aklıma gelmedi nedense.Hepsi iyi filmler oluyor genelde hikaye iyi olunca.Carrie geldi şimdi aklıma mesela o da sağlam uyarlama.Yönetmenin etkisi tabii daha çok oluyor ama malzemelerde iyi şimdi.Kötü senaryoyla iyi yönetmen bile en fazla iyi denilebilecek bir film çekebilir sonuçta.
İşte Stephen King'in malzemesi iyi, ona lafım yok zaten. Fakat kitaplarında o kadar çok boş yer var ki. Bunu niye anlatıyor demekten King okumayı bıraktım. Fakat normalde herhangi bir seriye baktığımız zaman kimse uyarlamasını tatmin edici bulmuyor. Bunun sebebi ise kitapta olup da filmde olmayan birçok yerin olması oluyor genellikle. Ben de Stephen King'i gömmek için her daim bu lafı kullanırım işte. O kadar boş yeri var ki o yerleri atınca geriye harika bir film kalıyor.
Kitabı tam yansıtmak istiyorsan ya mini dizisini yapacaksın yada bir novecento gibi 5 saatlik film.Bu devirde kimse 3 saatten sonrasını izlemez artık bundan sonra film için o iş biraz zor.Gerçi N.B Ceylan tepki olarak uzun film çekeceğini söylemiş onlar ayrıİşte Stephen King'in malzemesi iyi, ona lafım yok zaten. Fakat kitaplarında o kadar çok boş yer var ki. Bunu niye anlatıyor demekten King okumayı bıraktım. Fakat normalde herhangi bir seriye baktığımız zaman kimse uyarlamasını tatmin edici bulmuyor. Bunun sebebi ise kitapta olup da filmde olmayan birçok yerin olması oluyor genellikle. Ben de Stephen King'i gömmek için her daim bu lafı kullanırım işte. O kadar boş yeri var ki o yerleri atınca geriye harika bir film kalıyor.
Birde king ile ilgili şu anektod yada ayrıntı mı desem şu hoşuma gitmişti.Shining filminde kubrick sarı arabayı kaza yaptırıp parçalamış yola beyaz arabayla devam ettirmiş.Kitapta da araba sanırım sarıymış.Yani o senin kitabın bu ise benim filmim demek istemiş adam hahaha. Herhalde bu yüzden kitaba uymuyor diye kendi istediği uyarlamayı çektirmiş sonra.Kubrick ile iş yapıyorsan bunları göze alman gerekir.Kitabı tam yansıtmak istiyorsan ya mini dizisini yapacaksın yada bir novecento gibi 5 saatlik film.Bu devirde kimse 3 saatten sonrasını izlemez artık bundan sonra film için o iş biraz zor.Gerçi N.B Ceylan tepki olarak uzun film çekeceğini söylemiş onlar ayrı
Shining'te başroldeki kadına kafayı yedirmiş diyorlar.Kubrick ile iş yapıyorsan bunları göze alman gerekir.
Bir sahneyi 127 defa çekmek ne demek?Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 9)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
