[Kütüphane] Monkey D. Garp

Mihawk dedi ki:

Konumu gereği yapabileceğini yaptı. MF'de Marco'ya vurmak dışında bir şey yapmadı. Daha fazlasını yapsa hain olarak damgalanırdı. Adam denizci, kendini buna adamış. Korsanların kazanması için kumar oynadı, kaybetti.

Genişletmek için tıkla ...

Ölüm Cerrahı dedi ki:

Cora-san'ım dediği yerde saldı Luffy'i. Hiçte bir şey yapmadı. Çok güzel noktaya parmak basmış. Görev bilinci ise her koşulda geçerlidir. Durumun hafifliği ağırlığı fark etmez.

Genişletmek için tıkla ...

Mihawk dedi ki:

Başkalarının demesi üzerine tartışmaya giriyorsanız en başında deyin ki, böyle düşünen kişilere yazıyorum diye. Ben sizin yorumunuzu alıntılarken Garp'a görev bilinci var diyenlere yazdığınızı nasıl bilebilirim?

Genişletmek için tıkla ...

Mihawk dedi ki:

Ben senin yorumuna cevap yazıyorum, millet böyle böyle diyorsun. Niye bana soruyorsun? Yorumun belli bir kesimeyse en başta belirtebilirsin, öyle düşünenler mesaj yazmaz.

Genişletmek için tıkla ...

01746 dedi ki:

Geçen Garp ve Aokiji ile ilgili görev bilinci ve aile bağı gibi şeyler tartışılırken hatırladım da Garp Water 7'da Luffy'nin yanından ayrılırken sağkolu "torununuzu tutuklamamış olmanızın sebebi sorulduğunda ne diyeceksiniz" diye sorduğunda "Çünkü o benim torunum desem olmaz mı?" diye sormamış mıydı?
Ace'in idamına görev icabı gıkını bile çıkarmayan adamın görev bilinci water 7'da nerdeydi acaba.

Genişletmek için tıkla ...

01746 dedi ki:

Hacı sen ne anlatıyon? Ben adam niye torununun suçlarını örtbas etmedi, ona niye iltimas geçmedi falan mı dedim? Adamın ikircikli davranışını eleştiriyordum. Görev bilinci varsa Luffy'yi niye bıraktı, ailesi önemliyse Ace'in suçsuz yere idamına niye ses etmedi diye dedim. Sen ne anlatıyon?


Banane amirallerden. Eğer Garp senin dediğin gibi iltimas geçen biriyse niye görev bilinci her şeyin üstünde diyerek övülüyor o zaman?

Genişletmek için tıkla ...

Isabe dedi ki:

Ace suçsuz mu? Mihawk cevabını vermiş dedim zaten basta. Luffy için o an yetkisini kullanıp salıverdi ki yanında Amiral'de vardı. Ama Ace'in idam edilmesi Sengoku'yu bile aşan birşey. Bunu nasıl kavrayamiyorsun çok basit aslında

Genişletmek için tıkla ...

01746 dedi ki:

Adamın idam sebebi Roger'ın oğlu olmak. Bu mu suç?
Ayrıca hala boş boş savunuyorsun. Ben Luffy'yi niye savundu, Ace'i niye kurtarmadı falan da demiyorum ki bana sebep anlatıyorsun.
Ben adamın ikiyüzlülüğünü eleştiriyorum. Görev bilincinin yüksekliği ile övülen savunulan adamın savunulduğu gibi olmadığını anlatıyorum. Yapılan her şeyin bahanesi zaten vardır ben bahane mi soruyorum?

Genişletmek için tıkla ...

01746 dedi ki:

Reis bak ben en başta bunu belirttim.

Genişletmek için tıkla ...