[Kütüphane] Monkey D. Garp

[Trafalgar Law]

Mihawk kral üst mesajda cevabını vermiş. Birde çocuğun korsan olmasi kendi tercihi sonuçlarını niye başkaları üstlenmek zorunda kalıyor. Sanki Garp zorla korsan yaptı sonra arkasında durmadı. Yada Açe korsan olduğunu bile bile gidip Denizci oldu da böyle bir olay da irkilmede kaldı.

Madem sonuçlarına katlanacak diye bir savunmanız var. Luffy'i yakalasaydı.

 

[Mihawk]

Madem sonuçlarına katlanacak diye bir savunmanız var. Luffy'i yakalasaydı.

Konumu gereği yapabileceğini yaptı. MF'de Marco'ya vurmak dışında bir şey yapmadı. Daha fazlasını yapsa hain olarak damgalanırdı. Adam denizci, kendini buna adamış. Korsanların kazanması için kumar oynadı, kaybetti.

 

[01746]

Mihawk kral üst mesajda cevabını vermiş. Birde çocuğun korsan olmasi kendi tercihi sonuçlarını niye başkaları üstlenmek zorunda kalıyor. Sanki Garp zorla korsan yaptı sonra arkasında durmadı. Yada Açe korsan olduğunu bile bile gidip Denizci oldu da böyle bir olay da irkilmede kaldı.

Hacı sen ne anlatıyon? Ben adam niye torununun suçlarını örtbas etmedi, ona niye iltimas geçmedi falan mı dedim? Adamın ikircikli davranışını eleştiriyordum. Görev bilinci varsa Luffy'yi niye bıraktı, ailesi önemliyse Ace'in suçsuz yere idamına niye ses etmedi diye dedim. Sen ne anlatıyon?

Amirallerin hiçbiri görev bilincinde değil ki. Aokiji bizim tayfayı bıraktı, Fujitora bıraktı, Aramaki emirleri hiçe saydı, Kizaru bizim tayfaya gereken ciddiyeti göstermedi. Garp da konumu gereği kendi kanına olabildikçe iltimas gösterdi. Ama onun da gücü bir yere kadar.

Banane amirallerden. Eğer Garp senin dediğin gibi iltimas geçen biriyse niye görev bilinci her şeyin üstünde diyerek övülüyor o zaman?

 

[Mihawk]

Banane amirallerden. Eğer Garp senin dediğin gibi iltimas geçen biriyse niye görev bilinci her şeyin üstünde diyerek övülüyor o zaman?

Ben senin yorumuna cevap yazıyorum, millet böyle böyle diyorsun. Niye bana soruyorsun? Yorumun belli bir kesimeyse en başta belirtebilirsin, öyle düşünenler mesaj yazmaz.

 

[Trafalgar Law]

Konumu gereği yapabileceğini yaptı. MF'de Marco'ya vurmak dışında bir şey yapmadı. Daha fazlasını yapsa hain olarak damgalanırdı. Adam denizci, kendini buna adamış. Korsanların kazanması için kumar oynadı, kaybetti.

Cora-san'ımın dediği yerde saldı Luffy'i. Hiçte bir şey yapmadı. Çok güzel noktaya parmak basmış. Görev bilinci ise her koşulda geçerlidir. Durumun hafifliği ağırlığı fark etmez.

 

[Mihawk]

Cora-san'ım dediği yerde saldı Luffy'i. Hiçte bir şey yapmadı. Çok güzel noktaya parmak basmış. Görev bilinci ise her koşulda geçerlidir. Durumun hafifliği ağırlığı fark etmez.

Başkalarının demesi üzerine tartışmaya giriyorsanız en başında deyin ki, böyle düşünen kişilere yazıyorum diye. Ben sizin yorumunuzu alıntılarken Garp'a görev bilinci var diyenlere yazdığınızı nasıl bilebilirim?

 

[Trafalgar Law]

Başkalarının demesi üzerine tartışmaya giriyorsanız en başında deyin ki, böyle düşünen kişilere yazıyorum diye. Ben sizin yorumunuzu alıntılarken Garp'a görev bilinci var diyenlere yazdığınızı nasıl bilebilirim?

İlk yorumunda görev bilincini eleştirdiği belliydi aslında.
Görev bilinci olarak savunanlara karşı Isabe'yi alıntıladım diyeyim madem.

 

[01746]

Ben senin yorumuna cevap yazıyorum, millet böyle böyle diyorsun. Niye bana soruyorsun? Yorumun belli bir kesimeyse en başta belirtebilirsin, öyle düşünenler mesaj yazmaz.

Reis bak ben en başta bunu belirttim.

Geçen Garp ve Aokiji ile ilgili görev bilinci ve aile bağı gibi şeyler tartışılırken hatırladım da Garp Water 7'da Luffy'nin yanından ayrılırken sağkolu "torununuzu tutuklamamış olmanızın sebebi sorulduğunda ne diyeceksiniz" diye sorduğunda "Çünkü o benim torunum desem olmaz mı?" diye sormamış mıydı?
Ace'in idamına görev icabı gıkını bile çıkarmayan adamın görev bilinci water 7'da nerdeydi acaba.

 

[Isabe]

Hacı sen ne anlatıyon? Ben adam niye torununun suçlarını örtbas etmedi, ona niye iltimas geçmedi falan mı dedim? Adamın ikircikli davranışını eleştiriyordum. Görev bilinci varsa Luffy'yi niye bıraktı, ailesi önemliyse Ace'in suçsuz yere idamına niye ses etmedi diye dedim. Sen ne anlatıyon?


Banane amirallerden. Eğer Garp senin dediğin gibi iltimas geçen biriyse niye görev bilinci her şeyin üstünde diyerek övülüyor o zaman?

Ace suçsuz mu? Mihawk cevabını vermiş dedim zaten basta. Luffy için o an yetkisini kullanıp salıverdi ki yanında Amiral'de vardı. Ama Ace'in idam edilmesi Sengoku'yu bile aşan birşey. Bunu nasıl kavrayamiyorsun çok basit aslında

 

[01746]

Ace suçsuz mu? Mihawk cevabını vermiş dedim zaten basta. Luffy için o an yetkisini kullanıp salıverdi ki yanında Amiral'de vardı. Ama Ace'in idam edilmesi Sengoku'yu bile aşan birşey. Bunu nasıl kavrayamiyorsun çok basit aslında

Adamın idam sebebi Roger'ın oğlu olmak. Bu mu suç?
Ayrıca hala boş boş savunuyorsun. Ben Luffy'yi niye savundu, Ace'i niye kurtarmadı falan da demiyorum ki bana sebep anlatıyorsun.
Ben adamın ikiyüzlülüğünü eleştiriyorum. Görev bilincinin yüksekliği ile övülen savunulan adamın savunulduğu gibi olmadığını anlatıyorum. Yapılan her şeyin bahanesi zaten vardır ben bahane mi soruyorum?