Bu sorudan böyle bir öncül çıkmaz. Öncül de ne demek bilmiyorum da çok felsefi soru sormuşsun cevabı siyah ya da beyaza cekmeye calısıyorsun :/
[Tartışma] Kurgusal Nesnelere Var Diyebilir miyiz?
- Konbuyu başlatan Looser
- Başlangıç tarihi
Kitleleri etkileyen şeylerin fiziken de var olmasına gerek var mıdır?
Fayda açısından bakıyorum.
Kurgusal karakterler var ve onları arzuluyorum kendimi hoş ediyorum. +
Kurgusal karakterler yok ve onları yine arzuluyorum kendimi hoş ediyorum. +
Bu da William'ın kumarıdır.
Kurgusal karakterler var ve onları arzuluyorum kendimi hoş ediyorum. +
Kurgusal karakterler yok ve onları yine arzuluyorum kendimi hoş ediyorum. +
Bu da William'ın kumarıdır.
O ya da buna çekmek için değil, meseleyi belirsizlikten olabildiğince kurtarmaya çalışıyorum. Sorunun amacı da bu zaten, belirsiz olmayan, net bir zemine inip ona dayanarak rahatlıkla var ya da yok diye bilir miyiz? Felsefi bir soru olduğunu baştan söylemiştim. Beni yargılama o yüzden
Buradan yola çıkabiliriz ama tek başına bu cümle tam bir cevap olmuyor. Tamam, Descartes'a göre en temelde var olan şey "ben" yani düşünen özne. Ancak biz "ben"i değil, "ben"in kurguladığı bir nesnenin varlığını/yokluğunu sorguluyoruz.
Hayır yoktur. Zaten bunu sorgulamıyoruz, yani bu şeyler fizik dünyada var mıdır/yok mudur değil de, bu kurgusal nesneler adına varlık dediğimiz kümenin içinde bir "şey" olarak varlar mı? Yoksa varlığın dışında, yokluk kategorisindeler mi?
Hmmm. Hoş bir soru olmuş. Var'lık benimle beraber var olandır. Ben yok isem yoktur. Ve evet. Kurgusal nesne veya karakterler ben onları tanıdığım andan itibaren var'dırlar.
Keko'm onlar yok mu yani
Cevaplar yavaş yavaş netleşiyor. Güzel. Biraz daha toparlansın bu net cevaplar üzerinden tartışalım bir de.
Var olan, mevcut olan, yok'un zıttı olan.
Var olmanın dayanılmaz acizliğine mağruz değiller maalesef....Keko'm onlar yok mu yani
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
