[Tartışma] Kurgusal Nesnelere Var Diyebilir miyiz?

Gutts dedi ki:

Dümdüz bir cevap verecek olursam bir şeyi düşünebiliyorsak, o şeyden etkilenebiliyorsak o vardır. Buradaki ayrım varlığın soyut düzlemde mi yoksa somut düzlemde mi olmasıyla alakalıdır. Somut düzlemde Luffy yoktur. Evrenin maddesel düzenine ve fizik kurallarına tabi değildir. Ama soyut düzlemde vardır.

Genişletmek için tıkla ...

Smoker dedi ki:

Yanlış bilmiyorsam Gucerat Sultanlığı diye bir ülke Kaf Dağı'nı ve orada yaşayan anka kuşunu bulabilmek için donanma kurmuş ve yıllarca denizleri aramış. Eskiden böyle şeylere inanılıyormuş. Bence olmadığını kabul etmek gerek.

Genişletmek için tıkla ...

Dante dedi ki:

Şu kadar denilip nokta konulacak bir soru değil bu, ancak benzeri kavramları birbirleri ile kıstas yaparak mutabık kalabiliriz.

Genişletmek için tıkla ...

Sakata Gintoki dedi ki:

Adı üstünde kurgusal oldukları için yoklar ama Luffy gerçek olsa fena olmazdı.

Genişletmek için tıkla ...

Gümüş dedi ki:

Dış dünyada var olmadıklarını aslında hepimiz temel varsayım olarak kabul ediyoruz. Benim sorum daha temelde, ontolojik olarak, bir entite olarak onlara var ya da yok diyebilir miyiz? Yani onlar da varlık aleminin bir parçası mı?



Tamam, güzel. Ederini kadarını bilemeyiz, doğru.

Mutabık kalabileceğimiz bir kavram önerin var mı? Yani bana öyle bir öncül ver ki, ben sapasağlam onun üstüne basıp gönül rahatlığıyla bu kurgusal nesnelere var ya da yok diyebileyim.



Kurgusal olanın yok olduğuna kanıtın nedir?

Genişletmek için tıkla ...

Gümüş dedi ki:

Dış dünyada var olmadıklarını aslında hepimiz temel varsayım olarak kabul ediyoruz. Benim sorum daha temelde, ontolojik olarak, bir entite olarak onlara var ya da yok diyebilir miyiz? Yani onlar da varlık aleminin bir parçası mı?



Tamam, güzel. Ederini kadarını bilemeyiz, doğru.

Mutabık kalabileceğimiz bir kavram önerin var mı? Yani bana öyle bir öncül ver ki, ben sapasağlam onun üstüne basıp gönül rahatlığıyla bu kurgusal nesnelere var ya da yok diyebileyim.



Kurgusal olanın yok olduğuna kanıtın nedir?

Genişletmek için tıkla ...

Gümüş dedi ki:

Tamam, güzel. Ederini kadarını bilemeyiz, doğru.

Mutabık kalabileceğimiz bir kavram önerin var mı? Yani bana öyle bir öncül ver ki, ben sapasağlam onun üstüne basıp gönül rahatlığıyla bu kurgusal nesnelere var ya da yok diyebileyim.

Genişletmek için tıkla ...

Karga dedi ki:

Gümüş diye korsanfan diye bir sitede sadece bir ekrana baktığımda gördüğüm digital bir data kalıntısına yok diyebilir miyim?
Hayır. Bu çevrede varsın işte. Üst üste yığılmış kod yığını.

Et ve kemik olarak var olmanı dilersem özel mesajdan numaranı ve adresini isterim. O zaman gümüş gümüş olmazda Talat olur mesela (adın neyse) He o gümüşün bir varyasyonu ya da aslıdır.

Senin Gandalf dediğinin aslı ben bakış açımı nereye yönlendirirsem oradadir. Istersem kitaptaki yazılar olur, istersem Ian dayı olur, istersem bir broşun ya da dövmenin üstündeki bir imaj olur. He bu devirde Gandalf benim için anca büyük memeli bir cosplayer kız olabilir anca o da ayrı. Digerleride öyle baktığında görmek istediğin kadar varlar zaten. Onun dışında pek bir atraksiyonu yok

Genişletmek için tıkla ...