Kesinlikle. Kral sadece tuzaklarına düşmüş rolü yaptı orada. Ava giderken avlandı hepsi. Toki Toki no Mi'ye dua etsinler, 10 yıl sonrasını düşünemiyorum. Şimdiden herkes reisin aile hazinesinin peşinde.Aynen öyle. Sanki çocuk duş alalım dedi. Robin kendisi dedi. Nami gel birlikte uyuyalım dedi. @Kuroro Kral sonuna kadar temiz değil mi?
Hahahha işte tutku budurSence.
Hani şu kısacık cümlede düzeltilecek bir ton hata var ama kırmızı çizgim Rosinante olduğundan sadece o kısma odaklanayım.Hain olmadigini kanitla bakalim bay Law fani?
Serisel konuşursak geçmiş ve kişilik benzerlikleri dışında bir şey yok.Law ile Robin arasında bir şey var nedir onlar anlıyamadım?
Yani.Aynen öyle. Sanki çocuk duş alalım dedi. Robin kendisi dedi. Nami gel birlikte uyuyalım dedi. @Kuroro Kral sonuna kadar temiz değil mi?
Seri sonuna kalmadan ölür bence law fazla bağlanma.Niye ki. Başka karakterlerden insanların beklentisi olurken benim niye olmasın.
Yok yahu. Aslında kısmen istismarcı sayılabilir. Çünkü çocukları sürekli dövüyordu. (Fiziksel istismar)Rosi çocuk istismarcısıysa, Shanks çocuk istismar kralıdır.
Doğru bak. Onu düşünemedim ben.Aslında karakterler o kişiye nasıl tanıtıldıysa öyle hitap ediliyor galiba. Law shiçiydi belki o zamanlar Law diye hitap ediliyordu. Luffy'ye ise hep mugiwara deniliyordu.
Tek taraflı dediğin şeyden dolayı sanırım Jora’nın boğaza bıçak dayanınca Doflamingo’nun yüzü asılıyordu ve adım atmıyordu ileri.Herhalde ondan sordu Law’a baby 5 ve buffalo bedenleri nerede diye.Herhalde bu tek taraflılıktan dolayı baby 5’i umursuyordu kandırıp ağına çekmek isteyenleri o yüzden tokatlıyordu.Tek mi çift mi önce bir yakınlaştırıp bak istersen argüman olarak kullanmadan önce.Hani şu kısacık cümlede düzeltilecek bir ton hata var ama kırmızı çizgim Rosinante olduğundan sadece o kısma odaklanayım.
Mesleğini (ki bu meslek bir ada dolusu insanın canını kurtarmayı da içine alıyor) yapan adamın "hain" diye adlandırılması için hater değil, hardcore hater olmak gerekiyor.
Yani "hater" konusunda haklıydın, cidden yanlış demişim.
Rosinante'nin, Donquixote ailesinin kötü planlarını durdurmak için, Marine'e sızdırması, "hainlik" değil, "kahramanlıktır" sadece.
Ama mırın kırın edersin diye aha bak sözlük tanımıyla geliyorum.
"(ha:in), Arapça ḫāʾin
1. sıfat Hıyanet eden (kimse):
"Bu anlayışsızlığa ve bu vatan hainlerine vahvahlanır, acır gibiydiler." - Tarık Buğra
2. sıfat Zarar vermekten, üzmekten veya kötülük yapmaktan hoşlanan (kimse):
"Siz galip olduğunuz için cesur ve hain görünüyorsunuz." - Aka Gündüz
3. sıfat Kötü niyeti olan.
4. ünlem Sitemli bir seslenme sözü:
Hain! Biz seninle böyle mi konuşmuştuk?"
Sanırım 2,3 ve 4'ü tartışmamıza gerek yok. Bu yüzden 1. Tanıma odaklanıyorum. Bak bu da hıyanetin sözlük tanımı;
"1. isim Kutsal sayılan şeylere el uzatma, kötülük etme veya karşı davranma, hainlik, ihanet.
2. isim Güveni kötüye kullanma, aldatma, vefasızlık:
"Hıyanetini görmediğin bir kadın hakkında fena tabirler kullanmaya hakkın yok." - Peyami Safa"
Sanırım ilk açıklamayı tartışmamıza gerek yok. İkinciye odaklanıyorum. Hani orada da konuşulacak çok bir şey yok. Çünkü devamında geçen "kötüye kullanma" ifadesi olayı bitiriyor. Çünkü Rosinante'nin kötüye kullandığı bir şey yok. Ama mırın kırın etme diye "güven" kısmına değineyim.
Donquixote ailesinde güven denen şey tek taraflı bir şeydi. Aile üyeleri bocchan'a güveniyordu ama Doflamingo dediğin şahıs "aile" dediği bireyler için "benim için ölmek için yetiştirilecek" diyecek kadar sadece manipülasyona odaklı, piyon sevdalısı bir adam.
Kalkıp burada güvenden bahsedeceksen tabi tartışılacak çok şey olur ama o saatten sonra "hater"la tartışmanın bir anlamı kalmaz.
Manipülasyon nasıl yapılır bildin mi sen?Tek taraflı dediğin şeyden dolayı sanırım Jora’nın boğaza bıçak dayanınca Doflamingo’num yüzü asılıyordu.Herhalde ondan sordu Law’a baby 5 ve buffalo bedenleri nerede diye.Herhalde bu tek taraflılıktan dolayı baby 5’i umursuyordu kandırıp ağına çekmek isteyenleri o yüzden tokatlıyordu.Tek mi çift mi önce bir yakınlaştırıp bak istersen argüman olarak kullanmadan önce.