Bak güzel kardeşim, ilk mesajimda Zoro; gurursuz, onursuz dedim. Neden eşit anlamını kullanayim benimle kafamı buluyorsun sen? Gerizekali demissem yanına ufacık bir beyin dememe gerek yok. Farklı olduğu için yazdım onları. Orada eşit mesit demedim. Sen de çıktın ayni değiller dedin. Ben ne bileyim senin ne anladığını? Ki anlayan bir sensen, sende problem var demektir. Araya virgül koymusum, gurursuz-onursuz dememisim. Belki de anlama konusunda sorunlusundur. Çok zor degil kabul etmek.Şimdi dostum ben sana ''onur-gurur aynı şey değil'' dedikten sonra Zoro'nun gurursuzluk yaptığını açıklayıp, altına da onur kelimesinin anlamını koymuşsun ve içinde gurur kelimesi geçiyor. Sonra buna dayanarak hata yok demişsin. Bu ne demek? ''Bak onur kelimesinin tanımında gurur kelimesi geçiyor. Yani ikisi aynı şey. Hata yok. Sen ne anlatıyorsun,'' demek.Yanlış biliyordum, demek bu kadar zor değil. Ayrıca benden başka kimsenin yazmaması neyi değiştirir? Ben yazdım işte.
Yazdığın ikinci paragraf kendi içinde çelişiyor zaten. Güzel bir şey yaptığını söyleyip bunun onursuzca olduğunu yazmışsın.
Üçüncü paragrafta gördüğün gibi onuru gururuna üstün gelmiş.
Son paragrafta kibirden bahsetmişsin. Önce kibrin anlamını atacağım;
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=KİBİR
Zoro'da kibir olup olmaması başka bir konu ama Pica'ya söylediği şeyin doğru olduğunu gördük öyle değil mi? Sanki Zoro Fujitora için böyle bir şey demiş gibi yazmışsın.
Sanji olayının da rasyonel bir değerlendirme mi yoksa kıskançlık mı olduğunu zaman gösterecek.
Ben de anlamlarına baktım, bir sıkıntı yok Zoro dedigim şeyleri çiğnemiş. Gururu açıkladım, altına da onuru attim. Bak bakalım onuru attigim yere tek bir anlam mi var? Iki madde var. Ben özellikle ikisini de attım. Gururu özellikle belirtecek olsam niye iki tane atayim? Alttaki madde doğruymuş zaten, o an TDK'ya bakmamistim. Ki ben de ikinci maddedeki anlamını kastederek yazdim. Ruh hastasi misin kardeşim sen? Bilmediğim şeye bilmiyorum derim zaten. Cik zir diyil. Hadi ya? Cidden mi la?
