1- Temassız haki ile Kral haki farklı teknikler. Temassız hakiyi Ray, Shanks ve Amiraller B Haki olarak kullanıyor, Wano'daki dede de Ryo haki olarak kullanıyor, kral haki değil bunlar.Bir kaç yüz metreden temazsız kara yıldırımlı haki saldırısını kral haki olarak görmüyor isen diyecek lafım yok. Ayrıca bayılanlar da var. Bu konak mevzusu için Oda daha kaç kere panel çizmesi gerekecek anlamadım arkadaş. Her fırsatta nika, joyboy, luffy ayrı diye belirtiyor.
Nika = elbaf'lı devlerin tanrı olarak gördüğü bir şahıs
Joyboy= 900 yy. Önce doğmuş nika meyvesi yemiş bir şahıs.
Luffy= joyboy ile aynı meyveyi yemiş.
Kayıp yüzyıl'ı gören kişiler luffy'ye joyboy,
Joyboy adını duymamış onun yerine daha çok bazı efsanaleri bilen kişiler nika diyor. Luffy'yi tanıyan kişiler luffy diyor.
Sengoku'ya buda demek gibi bir şey bu
Ben Oden'in aurası hep vardı demedim. Onu sen dedin şimdi. Zoro enma'nın gücünü salmalıyım dedikten sonra ortaya çıkıyor. Emeth'ten baştan beri Joy Boy hakisi kullanmamış. Kılıcın kendisi garipse baştan beri garip. Neden kılıcın gücü salındıktan sonra Kaido Oden'in varlığını seziyor. Baştan sezerdi. BM'de baştan beri garip olmasına tepki verirdi. He ben aklımca söylüyorum onu. Sahneler onu göstermiyor.Çünkü kılıcın kendisi garip zaten, kılıcı yapan adam bile bunu diyor. Zoro kılıcın gücünü saldıktan sonra, daha fazla haki bastıkttan sonra bu durum ortaya çıkıyor zaten. Oden'in aurası hep varsa ilk başta neden hissedemedi? Ayrıca Oden'in varlığından, ruhundan izler kalmış olabilir zaten de, hakisini kullandı da demiyor hiçbir yerde. Hele Ashura açtığı kısımda hiç mevzusu geçmiyor, sen aklınca Oden'in hakisi sayesinde yara verdi demek istiyorsun, sırf Red falan Luffy'e laf atıyor diye, sonra burada ajandan var diyorsun. Benim de takıldığım kısım bu daha çok, yoksa yemişim Zoro'yu da Luffy'i de... Şu sürekli "ajandanız var", "objektif değilsin" laflarını biraz bırak.
Enma'nın gerçek gücü ne? Enma'nın gücü hep aynıydı zaten. Enma'nın gücü kral haki mi sanıyorsun?
Luffy-nika değil de farklı bi versiyonunu da atayım:Bunun aynısı luffy ve nika meyvesi için yapacak yok mu
E bunu bana deme yazana de. Ben okuduğumu attım yazdım. Olayın kid ya da diğer karakterlerle alakası da yoktu en başta luffy olan gücünü uyandırdı dedim mevzu saçma yerlere geldi. Potansiyeli vardır yoktur bilemem belki de öldü bitti gitti. Benim mesajım bu değil en başta.Kid'in potansiyel kafa dedeyle bir mi yaw? Herif kral haki sahibi düz patlatayım bile demedi. ODa Bm vs Law ve Kid dövüşünü meyve üzerinden çizmek istedi sadece. Yoksa ne Big Mom'dan düzgün haki kullanımı gördük ya da diğerlerinden. Sözde en ateşli savaşlarda gelişiyordu haki, bundan iyi fırsat mı vardı?
Atağında haki olup olmadığı hala belirsiz yalnız. Kral haki salmış da olabilir diyerek ben bunu açıklıyorum. Onda da bir sıkıntı yok yani.Efektler konusuna hiç girme bence. Bu konuda objektif olmadığını biliyoruz. Zoro Kaido'yu kestiğinde atağında haki efekti yok kral haki kullanmamıştır diyordun. Kaido aksini söylemesine rağmen. Şimdi de King karşısında aynı efekt yok Oden hakisi yoktur diyorsun.
Oden’in hakisini taşıyan Enma > Zoro diye yorumladım ustaOden, korkak kaidonun rüyalarına girdi diye uğraştığımız şeylere bak.
Demek istediğim Enma Zoro'nun gerçek gücünü ortaya çıkarmasını sağladı. Enma'nın özelliği kullanıcıdan isteği dışında fazla haki çekmesi işte. Enma olmasa yenemezdi bence o yüzden.Enma'nın gerçek gücü ne? Enma'nın gücü hep aynıydı zaten. Enma'nın gücü kral haki mi sanıyorsun?