Meyvenin kullanıcıları olduğundan bahsetmiş. Herhalde iki kişi olduğu bilinen ve bunlarından reenkarne olduğu düşünülen tek bir kişi için bir çok kişiyi kastedecek şekilde çoğul ifadesi kullanmaz. Ben hala neyi anlayamadığınız çözemedim. Sırasıyla Hükümet,
1- Meyveyi 800 yıldır bir türlü ele geçiremediklerini
2- Bu yüzden sanki onlardan kaçıyorlarmış gibi bunu algıladıklarını
3- Bunun da imkansız olamayacağını çünkü tüm zoan meyvelerinin bilinci olduğunu (Kılıçların da olduğunu, Going Merry'nin bile bir ruh kazandığını bilinç kazandığını gördük)
4- Meyvenin ismini ve modelini
5- Kullanıcısına kazandırdığı yeteneği (Lastik bir vücut)
6- Uyanışla lastik vücudun daha da güçleneceğini ve daha çok serbestliğe sahip olacağını bu anlamda bu serbestliği bir tek hayal gücünün sınırlayabileceğini (burada ne düşünürse o olur, ol der o olur anlamında demiyor)
7- Bu yönüyle insanların suratında gülümsemeye sebep olduklarını ve özgürlük savaşçısının birer temsili olduklarını söylüyorlar.
Budha meyvesi açıklansa, bilge bir keşiş olduğu, insanlara öğüt verdiği, yiyen kişinin vücudunun büyyk altın bir buddha tasvirine dönüüşebildiği bilge kralın birer temsili olduğu felan söylenirdi bence.