İddiayı kaybeden adam genel kanıyı kabul etmezse, adama bir şey diyemezsin. Mesela birisi Katakuri için Amiral seviyesi diyor ve Luffy onu yendiği için bir Amiral'i de yener diye bir görüşü savunabilir. Böylece Luffy, Amiral seviyesi olur. Sen Katakuri'yi o seviyede görmezsin, Luffy de senin için Amiral altı bir adam olur. Gördüğün gibi kesin bir yargıya varmak mümkün değil.
Anladım demek istediğini de senin dediğin şekilde de bir kişiye amiral ya da yonkou denmediği sürece o kişinin seviyesi konusunda hiçbir şey söylenemez sonucu ortaya çıkıyor.
Genel kanı konusu da şu şekilde... Mingo yonkou yenebilir mi ? Hayır. Ee ben Mingo yonkou yener diyip bunun aksini düşünen kitlenin fikrini görmezden gelirim o zaman ?
Bir amiralin ya da bir yonkounun yapabileceği şeyler asağı-yukarı bellidir. 900 bölümde yeteri kadar veri var bunun için. Kimse Maynard iki tane Momonga yer, Kizaru Shanks'ı deşer, Kaido iki yonkou öldürür diyemez. Dese de kabul görmez. Bunu kabul görmeyen şey ise "genel kanı" dır. Bu genel kanılar olmasa biz hiçbir şey hakkında konuşamayız ki ?
Fujitora'nın sırtına denizci paltosu geçirmeselerdi kim bu adamı Mingo'yla denk görecekti ki ? Herif azman. Terazi var tartı var hesabı. Her şeyin %100 doğruluğunu beklersek hiçbir şeyin sonucuna varılamaz diye düşünüyorum.