Oldukça gereksiz bir tepki koymuşsun ve bayağı da hatalı bir yere çekmişsin. Kiyoshi ile ilgili yapılan hikayede Kiyoshi'yi heteroseksüel gösterseler bu kadr tepki gösterir miydin ki homoseksüelliğine bu kadar takılmışsın? Dediğim gibi baştan ne amaçla tasarlandığını tartışamam, amaç bu olabilir ama sonradan bir şeylerin değiştirildiği/eklendiği senin kendi yorumun ve gerçekten gereksiz bir hassaslık.
Amerikan yapımlarından bahsediyoruz. Ülke zenci kaynıyor, asyalı kaynıyor, lgbti kaynıyor. Böyle bir ülkeden çıkan yapımların içinde bu insanlardan olması niye kadar sorun oluyor ki? Her yapımda bir beyazın olması ne demekse, bir zencinin olması bu demek, bir heteroseksüelin olması ne demekse bir lgbti'nin olması o demek. Zenciliği ya da lgbtiliği milyonda bir görülen bir şeymiş gibi nadir olarak görmeyi beklemek normal bir beklenti değil. Sandığından çok daha fazlalar ve yaygınlar. Homoseksüellik bazı hayvanlarda bile mevcut hatta. Şimdiye kadar görmezden gelinmesi anormaldi, bugün filmlere dahil edilmesi değil.
Kurtadamlar, vampirler, cadılar bile bu insanlardan önce girdi hikayelere, filmlere. Buna değil de bugün bu insanların hakettikleri şeyleri almalarına bu kadar takılmaya gerek yok.
Ayrıca sinema sektörü komple para için yapılan bir şeydir arkadaşım. Kimse bu işi hayır için, sanat için yapmıyor. Zamanında sadece beyazların olduğu filmlerde sadece beyazların olması ya da.zencilerin kötü insanlar olarak gösterildiği filmlerde zencilerin kötü insanlar olarak gösterilmesi de tamamen birilerine yaranmak, para kazanmak amacıyla yapılıyordu.
Hatta kadınların sigara içmesi de tamamen para kazanma amacıyla yapılmış bir hamledir mesela. Her şey para için. Söz konusu zenciler ya da lgbtiler olunca niye ekstra olarak konuşuluyor ki bu?
