Koca dağı kaç kişinin kestiğini gördük biz yahu?
Hani insan vücudu bizim bildiğimizden daha dayanıklı amenna.
Yeri geliyor, olmayacak şeylere dayanıyor amenna.
Ama dağ başka bir şey rica ederim yahu. İnsan vücudu ve dağ kıstası senin dediğin gibi olsaydı herkes Don Chinjao olurdu. (Bu adamın adını niye yanlış yazdım şimdi ben?
)
Oooooyyyy. Oy ben nerelere gidem...
Kendimi çöllere mi vursam. Denizlere mi atsam...
Kardeş yok öyle bir şey, unut onu. Unut. Nereden geldiyse o fikir postala.
Kimse "Law, Doflamingo'yu kesemez." demedi. Sil onu kafandan. Olmayan şeye benden delil isteme. Yalvararım. Lütfen bak. Gerçekten yeter.
Benim yazdığım mesajın aynısını yazman, benim iddiamın yetersiz olduğunun ispatı olmuyor işte. Çünkü benim dediğimin dayandığı bir şeyler var. Seninki ise altı boş bomboş bir iddia. Zaten o yüzden benimkinin aynısı ya. Law ile ilgili bir şeyi aldın olur olmaz bakmadan Cracker'a koydun. Cracker'la ilgili bir şeyi de hiç bakmadan Law'a koysak o da altı boş olabilir işte.
Durum bu. Yani ben seni anladım ama olmuyor işte. Kast ettiğim bu.
Bir dövüşte neyin avantaj olacağı dövüşten dövüşe, rakipten rakibe, dövüşçüden dövüşçüye değişir. O dediklerin Luffy için büyük bir avantaj olmayabilir ama Law için öyledir. Çünkü adamın tarzı bu. Doflamingo ve Cracker da farklı insanlar farklı yeteneklere tarzlara sahipler. "Doflamingo'da işe yaramayan, Cracker'da yaramaz" ya da "Cracker'da yaramayan Doflamingo için de yarayamaz." diyemeyiz.
En basitinden Doflamingo, meyvesi sayesinde Gamma Knife'tan kurtuldu. Cracker kurtulabilir miydi?
Gamma Knife'ı dayattığımdan değil. Law'un o tekniği çok büyük rakipler (insanüstü güce sahip yonkoular gibi) ve sahiden öldürmek istediği Doflamingo dışında birinde kullanacağını düşünmüyorum. Sadece iki adamın farkını göstermeye çalışıyorum.
Benim gördüğüm Cracker, bisküvi askerlerinin ardına saklandığından kendisine yapılan saldırılara Doflamingo gibi dayanıp, kaçınıp, karşı koyamaz. O yüzden Doflamingo ile olan vs Cracker için emsal teşkil etmez.
Cracker bu planı yutsa ne olur, yutmasa ne olur. Adam ışınlayacak bunu, bu kısmı niye tekrar açıklamam gerekiyor.
Yani öyle damacana taşıma falan yok. Ki bu senin lafın bak. Üstelik ben "su taşımayacak" dedikten sonra demişsin bu.
Ya ben "Luffy'nin niyeti rakibini yormak" diye nerede dedim. Adamın tarzı böyle. Dövüşleri sürekli stamina üzerine kurulu. Rakibiyle dövüşüyor. En son ayakta kalan kazanmış oluyor. Bu uğurda genelde Luffy daha çok dayak yiyor. Ama ne hikmetse ayakta kalan o oluyor.
Neden?
Çünkü rakibi yoruluyor, dayanamıyor.
Luffy'nin niyeti tabiki rakibini yormak değil. O en son ayakta kalan olmaya odaklı. Ama bu durumun böyle de bir yan etkisi de var ki, Luffy'nin bunu fark edebilecek kafa yapısına sahip olduğu bile tartışılır.
Luffy milyonvoltluk saldırılara banamısın demedi. Bu meyvesi anti olduğundan değil, dourikiden mi sanıyorsun?
Enel'in direk meyvesini kapattı Luffy. Orada bir meyve kullanıcısı vs meyve kullanmayan biri sahnesi vardı. Yani Luffy'nin sadece douriki farkı falan yoktu. Bir de ortada dev bir meyve farkı vardı.
Law o askerlerle uğraşmaz. Çünkü uğraşırsa şansı kalmaz. Law'un bisküvi askerle uğraşması, Doflamingo'yu kesmesi gibi bir şey olur. Boşa zaman, enerji kaybı. Law o savaşta sadece ana bedene odaklanır.
Başka türlü kazanma şansı yok. Ve aptalca olur zaten.
C.C.?