Evet sonuç olarak benim fikrim de öyle , çok da kurcalamamak lazım Ama Zoro hakkını veriyor o bakımdanLuffynin arc bossu ile dovuslerinin hepsini irade gucu ile alarak geldigi acik bence. Ilk dovusleri buna ornek olmasada cogu böyle. Bir sekilde D. Olmasinin avantajini kullaniyor diyebiliriz. Artik ben D. leri saiyan gibi gormeye basladim, adamlar pes etmiyor ve savas esnasinda gucleniyorlar sürekli.. Bu yüzden luffynin vs lerinde mantik aramaktan vazgecmis bulunmaktayim.
Ooohhh canım kıyamam Nami'ye. Ne de büyük güç gösterisiymiş onlar. Sanki atomu parçalamış ya da böyle kan ter içinde kalaraktan bir şeyler yapmış. Aaaa gel bakim yonkonun ruhundan yapılma Zeus, Nami ablan seninle güç gösterisi yapacak. Geçiniz efenim. Bu mu Nami'nin güç gösterisi.Söylediğin gerekçe o kadar boş ki... Dövüş 5-10 saniyede bitecekten, 11 saate uzattı işte demişsin. Gerekçe ne? Nami bir işe yarasın... 5 saniyede yenilecek adam 11 saat nasıl dayanmış yahu. Kim diyor büskivi yapması anlık değil diye. Daha önce tanıtılmadı ki Cracker, orada adamın gücünü öğrendik. Nereden biliyorsun anlık yapamadığını? Adam bir anda ordu yapabiliyor. Kendi bedeni ortaya çıktıktan sonra gördük. Cracker önce buna gerek duymadı bile. Baktı zorluyor Luffy, meyvesinin tam gücünü ortaya çıkardı.
Nami bir tek bu işe mi yaradı WCI'da? Daha sonrasında Zeus'u iki kere kendi faydasına kullanması da var hani. BM gemiyi kovalarken bir nebze olsa da yavaşlatmayı başardı kadını. Sonrasında Zeus onda kaldı üstelik. Zeus'un gücü, Nami'nin gücü düşünülmüş demek ki. Hesaba katılmış yani. Sen diyorsun ki Nami sadece Cracker'ın bisküvilerini ıslatmak için o adadaydı. Peki.
Yazdığına baktım. Luffy'nin hafif zorlanarak sıyrıldığı bir saldırının ardından:''Oda beş saniye verseydi Luffy orada alırdı. Çok yakınlardı; ama konu başka yere geçti.'' demişsin. Gerçekten de haklısın. Arkadaş yazdıklarının içini dolduramıyor ama sen mükemmel bir şekilde doldurmuşsun. Hele ki: ''Cracker acıya dayanıksız, yoksa orada tek yerdi.'' Yorumun kadar dolu olan başka bir yorum görmedim bu forumda. Bu arada şunu da belirtmek istiyorum. Oda beş saniye verseydi Luffy Katakuriyi de alırdı; ama işte bu beş saniyeler yok mu ah ah.Ooohhh canım kıyamam Nami'ye. Ne de büyük güç gösterisiymiş onlar. Sanki atomu parçalamış ya da böyle kan ter içinde kalaraktan bir şeyler yapmış. Aaaa gel bakim yonkonun ruhundan yapılma Zeus, Nami ablan seninle güç gösterisi yapacak. Geçiniz efenim. Bu mu Nami'nin güç gösterisi.
Cracker'in bisküvi yapma şeyini şu sayfada açıklamaya çalıştım.http://www.korsanfan.com/konu/trafalgar-law-vs-charlotte-cracker.6908/page-19. Senin için tekrar aynı şeyleri yazma zahmetine girmeyeceğim. Benim yapmaya çalıştığım kadar,önce sen de aç mangayı oku, ondan sonra yazılanlara boş vesaire dersin. Daha yazdıklarının içeriğini dolduramıyorsun, sonra bizimkiler boş oluyor.
Ben sana diyorum ki, Nami zaten işe yaradı baya bu arc boyunca. Senin argümanın boş, çünkü bir işe yaradı denilebilecek başka şeyler de yaptı. Sadece bisküvi ıslatmadı. Yazdıklarımın içeriği belli. Sen o 5-10 saniyede nasıl alacağını bir anlat, ben zaten onun saçma olduğunu söylüyorum. Asılsız söylemler ortaya atıp, bana aç mangayı oku demek de güzelmiş.Ooohhh canım kıyamam Nami'ye. Ne de büyük güç gösterisiymiş onlar. Sanki atomu parçalamış ya da böyle kan ter içinde kalaraktan bir şeyler yapmış. Aaaa gel bakim yonkonun ruhundan yapılma Zeus, Nami ablan seninle güç gösterisi yapacak. Geçiniz efenim. Bu mu Nami'nin güç gösterisi.
Cracker'in bisküvi yapma şeyini şu sayfada açıklamaya çalıştım.http://www.korsanfan.com/konu/trafalgar-law-vs-charlotte-cracker.6908/page-19. Senin için tekrar aynı şeyleri yazma zahmetine girmeyeceğim. Benim yapmaya çalıştığım kadar,önce sen de aç mangayı oku, ondan sonra yazılanlara boş vesaire dersin. Daha yazdıklarının içeriğini dolduramıyorsun, sonra bizimkiler boş oluyor.
Bir de ben sana bir soru sorayım: ''Nami, Tüm Kek Adası'nda bir işe yarasın dercesine yapılmış bir dövüş'' Cümlenin tamamından ve koyu kısımdan ne anladığını ayrı ayrı yazar mısın?
Birkaç sayfa öncesinde Luffy-Cracker savaşıyla alakalı Nami olmasaydı falan demişler, ben de şuraya daha önce aklıma gelip de soramadığım ve kafamı kurcalayan birkaç soruyu yazayım. Şimdi Luffy-Cracker dövüşü başlıyor, Luffy bisküvi adamarı yok ediyor vesaire. En son şu kare karşımıza çıkıyor:
Yani görüldüğü gibi Luffy ile Cracker karşı karşıya gelmiş, arada herhangi bir engel yok, Luffy bir darbe indirebilse Cracker'in acıya dayanıksız olayından büyük ihtimal olay bitecek. Fakat herhangi bir şey olmuyor. Araya Sanji'nin çocukluk yılları ve Germa'nın durumu giriyor. Sonrasında Luffy-Cracker savaşının son durumu gösteriliyor:Görüldüğü gibi Luffy bisküvi yemekten şişmiş falan. Bu iki sayfa arasında dövüşün gidişatıyla alakalı herhangi bir bilgi verilmemiş. Şimdi :
1.Araya girmeden önce mangaka Luffy'ye 5 saniye verse o anda yumruğu çakacak ve iş bitecek gibi dururken ne oldu da durum bu hâle geldi ( Araya girmeden önceki sayfada sanki Cracker, Luffy'nin başına vurabiliyor, tam emin olamadım) ?
2. Bu olayın olamamasının nedeni Luffy'nin-darbe var gibi gözüküyor- darbeden kaynaklı hızlı hareket edememesi mi yoksa Cracker'in hızlı davranması falan mı?
3. Nami'nin bu arkta dövüş anlamında yaptıklarını hatırlamaya çalışıyorum ki aklıma pek bir şey gelmiyor. Bu iki sayfayı görünce sanki mangaka ''Ya kızı buraya kadar getirdik, bu gidişle hiçbir atraksiyona giremeyecek, bari şurda azıcık yardımda bulunsun '' demeye getirircesine bu sayfaları çizmiş olabilir mi diye düşünmüyor değilim.
Şimdi:Yazdığına baktım. Luffy'nin hafif zorlanarak sıyrıldığı bir saldırının ardından:''Oda beş saniye verseydi Luffy orada alırdı. Çok yakınlardı; ama konu başka yere geçti.'' demişsin. Gerçekten de haklısın. Arkadaş yazdıklarının içini dolduramıyor ama sen mükemmel bir şekilde doldurmuşsun. Hele ki: ''Cracker acıya dayanıksız, yoksa orada tek yerdi.'' Yorumun kadar dolu olan başka bir yorum görmedim bu forumda. Bu arada şunu da belirtmek istiyorum. Oda beş saniye verseydi Luffy Katakuriyi de alırdı; ama işte bu beş saniyeler yok mu ah ah.