Aradaki tek fark dayanıklılık mıydı gerçekten?
Cracker Luffy'in kolunu kestiği için busoshoku hakisi daha iyi diyorsun mesela. Peki busoshoku sertleştirme için kullanılmıyor mu Doflamingo daha dayanıklı olduğuna göre sertleştirmesi daha sağlam denilemez mi öyleyse? Kaldı ki Cracker'in Luffy'in kolunu kesmek dışında yapabildiği başka bir atak var mıydı?
Her şeyi geçtim Doflamingo'nun elindeki kral haki ve meyve uyanışı da yok Cracker'de. Zamanında Cracker'de uyanış olduğunu söylüyordunuz ancak mangada böyle bir ifade yok ayrıca her hangi bir farklı maddeyi bisküviye dönüştürebildiği tek bir panel yok. Bisküvi üretmesi bir kanıt değil benzer şekilde üretim yapan farklı şeytan meyveleri de var. Galdino mum üretebiliyor mesela.
Hayır gerçekten hala Big Mom'un Cracker'i göndermesi mi kullanılıyor sav olarak? Abi Queen Doflamingo ve Katakuri'yi yenmiş Luffy'i yakalaması için neden F6yı görevlendiriyor öyleyse? WB de Mihawk'ı durdurması için Vista'yı gönderiyordu bu Vista'yı Mihawk'a denk veya daha güçlü mi yapıyor?
Bisküvi örneğine girmiyorum bile tamamen başa sarıyorsun çıkmaz döngü bu.
Son düzenleme:
Bir karakterin dayanıklılığı üzerinden silahlanması değerlendirilmez ki bu arada.Vergo dediğin adamın dayanıklılığı >Cracker olsa bile Cracker silahlanmada >>>Vergo'dur.
