Roger ile WB sağ iken yenişemediler ya hani, ondan.O zaman roger ölmüştü ya hani.
[Spoiler] Genel Tartışma
- Konbuyu başlatan Erwin Smith
- Başlangıç tarihi
- Durum
Yok onu söylemiyorum ben. Oden bu sözü söylerken roger ölmüştü, wb hayattaydı ya.Roger ile WB sağ iken yenişemediler ya hani, ondan.
Tamam, ben de buna göre cevap verdim zaten.Yok onu söylemiyorum ben. Oden bu sözü söylerken roger ölmüştü, wb hayattaydı ya.
Belki oden'de roger>wb'cılar dan'dır.
Hmm açlık ve hastalık...Ben ikisinin aynı kavramlar olduğunu nasıl unutmuşum... WB ilk tanıtıldığında o serumlara rağmen ''Ya bu adam çok hasta, bir dövüşe girse kalbi tekler bunun'' diyebiliyor muydun, merak ediyorum. Yoksa WB'nin hastalığını görmek için MF'deki hallerini görmemiz mi gerekti...
Verdiğim örnek senin ''Oda gerektiğinde tek sahnede olumsuzlukları gösteriyor'' düşüncenin yanlışlığını kanıtlıyor. Sen tek sahneden hastalığın olumsuz etkilerini görebiliriz diyorsun, ama mangada gördüğümüz ise hasta olmasına rağmen tek sahnede poz kesen WB'nin, olaylar detaylı işlenmeye başlayınca kalp teklemesinden dövüşmeye mecalinin kalmaması....Tek sahne ve detaylı işlenme arasındaki fark bu işte.
Bak geldik yine buraya. Az önce çizimlerdeki durumlardan dolayı Roger'ın hastalığını adam yerine koymuyorsun, ama bu sefer dönüp çizimlerde olmayan şeylerden yola çıkıp farklı sonuçlar çıkarmaya çalışıyorsun....
E hani çizimlerde yoksa anlamı yoktu....
Son düzenleme:
Açlık ve hastalığın aynı kavramlar olduğunu iddia eden kim? Tartışmanın bağlamından kopuyorsun. "Karnı guruldar," yazmaz da, "kalbi tekler," yazar, "göğsü sıkışır," yazar ve biz de bir handikap içerisinde olduğunu anlarız.Hmm açlık ve hastalık...Ben ikisinin aynı kavramlar olduğunu nasıl unutmuşum ya. Yazık bana. WB ilk tanıtıldığında o serumlara rağmen ''Ya bu adam çok hasta, bir dövüşe girse kalbi tekler bunun'' diyebiliyor muydun, merak ediyorum. Yoksa WB'nin hastalığını görmek için MF'deki hallerini görmemiz mi gerekti...
Verdiğim örnek senin ''Oda gerektiğinde tek sahnede olumsuzlukları gösteriyor'' düşüncenin yanlışlığını kanıtlıyor. Sen tek sahneden hastalığın olumsuz etkilerini görebiliriz diyorsun, ama mangada gördüğümüz ise hasta olmasına rağmen tek sahnede poz kesen WB'nin, olaylar detaylı işlenmeye başlayınca kalp teklemesinden dövüşmeye mecalinin kalmaması....Tek sahne ve detaylı işlenme arasındaki fark bu işte.
Bak geldik yine buraya. Az önce çizimlerdeki durumlardan dolayı Roger'ın hastalığını adam yerine koymuyorsun, ama bu sefer dönüp çizimlerde olmayan şeylerden yola çıkıp farklı sonuçlar çıkarmaya çalışıyorsun....
WB ilk tanıtıldığında öyle çıkarımlar yapmıyordum. Çünkü öyle bir durum yoktu. Çıkarım yapmamız da yanlış olurdu. Senin şu an yaptığın ise, çıkarım yapmanın da ötesinde, dayatma yapmak. Kendine karşı argüman yazıyorsun ama farkında değilsin. Benim dediğim de tam olarak bu işte. O an bir handikap göstermek isteseydi, bunu gösterirdi zaten. Çıkarım yapılacak bir şey değil bu.
Yine beni destekleyen bir paragraf. Sen tek sahnede poz kesen WB'nin, handikaplı olduğunu iddia eden tarafsın. Ben de buna karşı çıkan tarafım. Ne diyorum? Bir handikap varsa bu gösterilir. Gösterilmediyse yoktur, en azından var olduğu dayatılamaz. Gösterildikten sonra ise varlığı inkar edilemez.
Çizimlerde olmayan şeyin anlamı yok, evet. Orada, o örneği senin düşüncene karşılık vermişim zaten. Böyle bir şey olduğunu iddia etmedim ki.
Sen olmayan şeyi dayattığın için ben de başka bir olmayan şey üzetinden karşılık veriyorum. Yine cevap veremediğin gibi, talihsiz bir şekilde, senin için olumsuz olacak bir yöne çekmişsin. Bence yazdıklarımızı tekrar oku.
Neden? Kaido, WB'den güçlü oluca otomatik olarak Roger da mı WB'den güçlü oluyor?Belki oden'de roger>wb'cılar dan'dır.
Hastayken oldu zaten.Adam hastayken korsanlar kralı oldu
Kısır döngü'ye girdik.Neden? Kaido, WB'den güçlü oluca otomatik olarak Roger da mı WB'den güçlü oluyor?
Aynı kavramlar diyorsun demedim, sadece kendi yöntemimle bu ikisinin farklı şeyler olduğundan bahsettim.
''WB ilk tanıtıldığında öyle çıkarımlar yapmıyordum. Çünkü öyle bir durum yoktu.'' İşte benim dediğim durum da tam olarak bu. WB ilk gördüğümüzde de hasta bir insandı. Ama biz bu hastalığın ne olduğunu, onu nasıl etkilediğini tam olarak bilmiyorduk. Aynı şey Roger için de geçerli. Biz Roger'ın hastalığının daha başındayız. Tıpkı WB gibi. Nasıl ki WB bir dövüşe/bir olay zincirine girdiğinde/detaylı işlendiğinde onun hastalığının etkilerini öğrendik, Roger'da da böyle olacak yani. Yani kendin itiraf ediyorsun aslında ama farkında değilsin. WB, MF'de hasta olmadı di mi? Öncesinde de hastaydı bu adam. Ama Oda bize etkilerini göstermedi. Sen etkilerini görmediğin için ''öyle bir durum yoktu'' diyorsun.
Dostum üstteki mesajında da söylüyorsun zaten. WB, ilk tanıtılma ile MF arasında mı hasta oldu yani? Senin söylemlerinden bu çıkıyor. İlk tanıtıldığında hastalığının etkileri gösterilmedi, dolayısı ile hasta değildi. Ama sonrasında hasta oldu ve Mf'de o etkileri yaşadı diyorsun. Halbuki hem ilk gösterimde, hem de MF'de hastaydı bu adam. Ama sen sadece ''gösterilenlere'' takıldığın için ilk gösterimde böyle bir şey yoktu diyebiliyorsun. Yanlışın buralar yani. WB ilk gösterildiğinde de hastaydı, biz sadece neyinin olduğunu ve etkilerini bilmiyorduk.
Üstte anlattım zaten yanlışlarını.Çizimlerde olmayan şeyin anlamı yok, evet. Orada, o örneği senin düşüncene karşılık vermişim zaten. Böyle bir şey olduğunu iddia etmedim ki.
Bence yazdıklarımızı tekrar oku.
- Durum
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 2)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
