[Spoiler] Genel Tartışma

[Chris]

972. Bölüm de oden kaidou'yu ben durduramazsam uzun bir süre kimse durduramaz diyordu. Hadi Bm,garp,sengoku'yu falan görmedi desek wb'ın kaidou'yu yenemeyeceğini düşünmesi saçma değil mi?

 

[Erwin Smith]

972. Bölüm de oden kaidou'yu ben durduramazsam uzun bir süre kimse durduramaz diyordu. Hadi Bm,garp,sengoku'yu falan görmedi desek wb'ın kaidou'yu yenemeyeceğini düşünmesi saçma değil mi?

Kadercilik muhabbeti gibi bir şey sanırım. O da ayrı bir saçmalık. Bir kurgu sıkıntısı daha.

 

[William cutting]

972. Bölüm de oden kaidou'yu ben durduramazsam uzun bir süre kimse durduramaz diyordu. Hadi Bm,garp,sengoku'yu falan görmedi desek wb'ın kaidou'yu yenemeyeceğini düşünmesi saçma değil mi?

Wano'daki kimse yenemez manasında diyordur.

 

[William cutting]

Kadercilik muhabbeti gibi bir şey sanırım. O da ayrı bir saçmalık. Bir kurgu sıkıntısı daha.

Bunun da etkisi var. Yirmi sene sonra iki kralın buluşacağı ve büyük bir savaşın çıkacağı biliniyor. Yinede o sözü Wano'daki kimse yenemez manasında demiştir.

 

[Chris]

Kadercilik muhabbeti gibi bir şey sanırım. O da ayrı bir saçmalık. Bir kurgu sıkıntısı daha.

Yoksa 20 yılık önceki kaidou>Wb mı?

Wano'daki kimse yenemez manasında diyordur.

Olabilir.

 

[Erwin Smith]

Bunun da etkisi var. Yirmi sene sonra iki kralın buluşacağı ve büyük bir savaşın çıkacağı biliniyor. Yinede o sözü Wano'daki kimse yenemez manasında demiştir.

Yani 20 yıl sonrasına bu kadar inanıyorsa, kendisinin yenemeyeceğinden de kesin olarak emindir. Kendisi bir istisna olmamalı. Wano'yu kastediyorsa eğer, mantıklı.

Yoksa 20 yılık önceki kaidou>Wb mı?

O zaman >Roger da oluyor. Ayrıca, Oden de kendisinin WB'den ve Roger'dan güçlü olduğunu düşünüyor olmalı.

 

[Çörekçioğlu Luffy]

Ben, Roger'ın hastalığı onu hiç etkilemedi, demiyorum. Başında ne istedim senden? Nasıl etkilediğini göstermeni istedim. Sen gösteremedin. Çünkü mangada böyle bir etki yok. Sonra, neden WB'nin hastalığının etkisini açıkça gördüğümüz halde, Roger'ın hastalığının etkisini açıkça görmediğimizi sordum. Ona da cevap olarak, bölüm sayısını bahane olarak gösterdin. Yani sonuç olarak, elimizde hastalığın herhangi bir etkisi yok. Belki hastalığın etkilerini Crocus bir ilaçla durdurdu, belki o dönemlerde henüz gücünü etkilemeye başlamamıştı, sadece belirtileri vardı. Bir ton ihtimal var ama senin istediğini kabul etmek zorundayız sanırım.

Roger'ın hastalığın etkisini görseydik, onu da o şekilde değerlendirirdik zaten. Görmezden mi geliyoruz? Yoksa sen, görünmeyen şeyleri mi görüyorsun?

Bak, sıkıntı şu; Roger'ın hastalıktan dolayı etkilendiğini düşünebilirsin. Burada bir sıkıntı yok ama mangada olmayan bir şeyi var kabul edip, bizim de kabul etmemizi bekleyemezsin ve kabul etmeyenlerle dalga geçemezsin. Şunun farkına vardığında, sıkıntı kalmayacak.

Ben de sana diyorum ki adamın hastalığı tam olarak işlenmedi. O yüzden hastalığının Roger'ı nasıl etkilediğini sana gösteremem. Ama bildiğimiz bir şey var ki hastalık herkes için olumsuz bir durumdur. Dolayısı ile birisi hakkında hasta deniliyorsa, orada o kişi için olumsuz bir durum vardır. Bu Roger için de böyledir, WB için de, A kişisi için de...Ama sen ne yapıyorsun? Biz Roger çizimlerinde Roger'ın hastalığının ona etkisini görmedik, o yüzden hastalığı çok normal bir şey gibi görelim? Böyle bir şey olabilir mi gerçekten?

Bölüm sayısı olayını hala anlamıyorsun ki. Senin sorduğun sorunun cevabını bulmak için Roger'ın da WB gibi işlenmesi lazım. Ondan sonra diyebiliriz ki Roger'ın hastalığı şu şekilde etkiledi falan. Senin mantığın şuraya çıkıyor. WB'yi MF işlenmeden düşün. Misal Shanks önünde. Orada gördüğümüz WB serumlara bağlıydı. Ama Shanks ile kılıç hoplatırken herhangi bir olumsuzluk yoktu. Senin mantığınla gidecek olsak Shanks önündeki WB için de ''Abi bak WB'ye hasta diyorsunuz, ama adam Shanks önünde herhangi bir olumsuzluk yaşamadı, o yüzden hastalık bir handikap değil'' falan dememiz gerekiyordu. Gördüğün gibi tek bir yeri değerlendirmek ile işin içine Mf'ye katmak ile sonuç nasıl değişiyor. Sizin şu an yaptığınız Roger'ı MF öncesi WB gibi değerlendirmek. Umarım farkı bu sefer anlamışsındır.

 

[Chris]

Yani 20 yıl sonrasına bu kadar inanıyorsa, kendisinin yenemeyeceğinden de kesin olarak emindir. Kendisi bir istisna olmanalı. Wano'yu kastediyorsa eğer, mantıklı.

O zaman >Roger da oluyor. Ayrıca, Oden de kendisinin WB'den ve Roger'dan güçlü olduğunu düşünüyor olmalı.

O zaman roger ölmüştü ya hani.

 

[Jacques]

Birisi en yüksek ödüle sahipken idam edilmiş. Diğeri de 20 yılda anca onun ödülüne yetişmiş. Kim kime dayatılıyor anlamıyorum

 

[Erwin Smith]

Ben de sana diyorum ki adamın hastalığı tam olarak işlenmedi. O yüzden hastalığının Roger'ı nasıl etkilediğini sana gösteremem. Ama bildiğimiz bir şey var ki hastalık herkes için olumsuz bir durumdur. Dolayısı ile birisi hakkında hasta deniliyorsa, orada o kişi için olumsuz bir durum vardır. Bu Roger için de böyledir, WB için de, A kişisi için de...Ama sen ne yapıyorsun? Biz Roger çizimlerinde Roger'ın hastalığının ona etkisini görmedik, o yüzden hastalığı çok normal bir şey gibi görelim? Böyle bir şey olabilir mi gerçekten?

Bölüm sayısı olayını hala anlamıyorsun ki. Senin sorduğun sorunun cevabını bulmak için Roger'ın da WB gibi işlenmesi lazım. Ondan sonra diyebiliriz ki Roger'ın hastalığı şu şekilde etkiledi falan. Senin mantığın şuraya çıkıyor. WB'yi MF işlenmeden düşün. Misal Shanks önünde. Orada gördüğümüz WB serumlara bağlıydı. Ama Shanks ile kılıç hoplatırken herhangi bir olumsuzluk yoktu. Senin mantığınla gidecek olsak Shanks önündeki WB için de ''Abi bak WB'ye hasta diyorsunuz, ama adam Shanks önünde herhangi bir olumsuzluk yaşamadı, o yüzden hastalık bir handikap değil'' falan dememiz gerekiyordu. Gördüğün gibi tek bir yeri değerlendirmek ile işin içine Mf'ye katmak ile sonuç nasıl değişiyor. Sizin şu an yaptığınız Roger'ı MF öncesi WB gibi değerlendirmek. Umarım farkı bu sefer anlamışsındır.

Ben de sana diyorum ki, tam olarak işlenmesine gerek yok. Bunu sen kendi inandığın şeye bağlanmak için bahane olarak kullanıyorsun. Oda, gerektiği zaman tek bir efektle bile bir karakterin üzerinde handikap olduğunu belli edebiliyor. Örneğin; Zoro'nun karnından çıkan açlık efekti. 30-40 bölüm işlenmesine gerek yok.
Gelelim Shanks vs WB örneğine. Bu örnek benim dediğimi destekler. Senin dediğin mantık şuna çıkıyor; WB hasta olmasaydı, Shanks'ı oraya gömerdi. Neye göre? Orada WB'nin hastalıktan etkilendiğine dair hiçbir belirti yok. Ama MF'de, gerektiği yerde bu belirtiyi gösterdi. Aynısı Roger için de geçerli. Kimse, hastalığın olumsuz bir şey olduğunu inkar etmiyor. Ancak Oda dediğimiz adam, bir olumsuz etki olduğunu göstermek istiyorsa, bunu tek sahneyle yapabiliyor, bunun da herkes farkında. Hala hakkında hiçbir şey bilmediğin bir hastalıkla, WB'nin durumunu bir tutuyorsun. Hala WB üzerinden örnekler veriyorsun ama hastalığın işlenmediğini ve etkilerini bilmediğini söylüyorsun.
Ben de sana soruyorum; Roger, kullandığı bir ilaçtan dolayı, o dövüş sırasında hiçbir olumsuzluk yaşamamış olamaz mı? Bu imkansız mı? İmkansız diyorsan, neye göre diyorsun? Bana bunların cevabını ver.