Valla daha önce ne denendi orasını bilmem. Ben durumu anlatıyorum.Tecavüz tek taraflı tutku ise karşılıklıdır zorlama ile olmaz.Oda’nın laflarını eğip bükerek çarpıtmayalım lütfen. Bu daha önce de denendi asılsız bir iftira.Doffy şeytani karizmaya sahip herşey olabilir.Olmasa bile aklınca cinselliği kullanıp arkadan bıçaklamak isteyen bir Viola vardı muhtemelen.Kendi isteğiyle yakınlaştı bunu tek çare görüyordu muhtemelen.Fakat Doffy diye hitap olduğuna göre arada bir samimiyet oluşmuş tuzak bile olsa yakınlaşması.Tabii Doffy yer mi bu numaraları yemez ağına düşüren herzamanki gibi o olmuştur adam örümcek gibi.
Oda diyor.
"Bu kız bu adamın esiri."
"Adam kıza istediğini yaptırmak için babasını koz olarak kullanıyor."
"Ve ortada shounen seride söylenmeyecek bir durum var. Tutku gibi."
Aslında orada bayağı kıvranmış fire vermemek için. Adam daha ne desin?
İki durum söz konusu; biri senin dediğin gibi kızın adamı kandırmak için bir işler karıştırması (tam senin dediğin gibi olmaz ama başka türlüsü mümkündür, evet), diğeri adamın kızı şantajla kullanması.
Hadi ikinci yanlış diyelim. (Neye göre diyeceğiz tartışılır tabi ama...)
İlk olasılığı hadi bir düşünelim. Violet, Doflamingo'ya yanaştı. Baştan çıkarmaya çalıştı. Doflamingo'nun işine geldi vs vs.
Yalnız şimdiden uyarayım, ablasını öldüren, babasını esir tutan yeğenini çocuk yaşta neredeyse çırılçıplak halde sapıkça bir battle royale'in içine atan adama tutku duyacak kadının aşırı derecede ruh hastası olması gerekir, hiç Doflamingo'nun şeytani karizmasını falan bekleme...
Ortada yine Doflamingo'nun yaptığı bir kullanma durumu var. Kızın elde ettiği hiçbir şey yok. Çünkü sen diyorsun Doflamingo yemez diye.
Ama tutku halen mevcut.
Eee?
Kızın ava giderken avlanmış olması, istemediği bir adamla istemediği bir ilişki yaşamaya zorlandığı gerçeğini değiştiriyor mu?