Şöyle ortaya dalayım.
Doffy konusunda benimde yorumum şudur;
" Bu dövüş Luffy'nin olmadığı bir yerde sadece Doffy ve Law'ın olacağı bir vs olsaydı, yenerdi.
Bunların baş başa olacağı yerde Doffy kendisini onare edemezdi. Burada onare edebilme özelliği Luffy'nin alabilmesi için verildi. O yüzden Law dolaylı yoldan yendi de....
One Piece okuyucusu şunun farkında olmalı. Bu arca göre konuşursak Luffy'nin olduğu yerde abartarak söylüyorum gerek Kuzan olsun gerek Akainu yine direk yenemez Doffy'i. Dolaylı alırlar, Law gibi hasar verirler indirmesi Luffy'e kalır.
Yani burada ki mantık önce Luffy'nin ekmeğine yağı süren olur. Sonra o ekmeği Luffy yer. Bu kadar basit. Law'da dolaylı yoldan Luffy'e bırakarak doğrudan yenmesini sağladı.( Wano'da Big Mom dururken, Kaido'ya onca hasar verecek olurken son darbeyi indirip Kaido'yu yenen yine Luffy olacağı gibi. )
+ Bu resimle Luffy ve Law'ı kıyaslamıyorum önce bunu belirterek yanlış anlamayı önleyeyim. Sonra şu ikisinin son yaptıkları vuruşlarına bakın. Kim Doffy'den daha çok kan akıtmış?? Üstelik Luffy'nin vuruşunda ki Doffy bitik halli Doffy. Burada da Luffy'nin hamlesiyle yenilmiş oldu Doffy. Oldu da demin belirttiğim gibi Luffy olmasaydı Oda boşuna Doffy'e kendini onare edebilme durumunu vermezdi. Ve şu yerde Law yenmiş olurdu. O yüzden Doffy dövüşünde Law dolaylı yendi Luffy doğrudan yendi diyorum. Ana karakterin olduğu yerde kimse ana karakterin düşmanını almıyor. "
Yaptığım yorumu şöyle bir örnekle de konuyu kapatayım. Fishman Island'da Zoro'da, Hody Jones'i yenebilirdi. Niye yenmedi?? Çünkü ana karakter Luffy ana düşman Hody. Umarım anlaşılmıştır.
Bir karakter kaptan mı? Yazın ordan ekstra kuvvet verici pekmez, bal, tereyağ... Haha
Balon bir sağma üstüne sağma politikası güden berbat bir yazar.
