Luffy'nin g2 ile bir şeyler deneyip başarısız olduğunu görüp üstüne Chopper güçlüymüş dediğini görseydik öyle belki diyebilirdik.Sen bırak onu şimdi. Choppa > G2 luffy mi değil mi?
![Big Grin :D :D](/styles/smile/biggrin.png)
Ayrıca ben Kamazo > iki kılıçlı Zoro demedim.
![Big Grin :D :D](/styles/smile/biggrin.png)
Luffy'nin g2 ile bir şeyler deneyip başarısız olduğunu görüp üstüne Chopper güçlüymüş dediğini görseydik öyle belki diyebilirdik.Sen bırak onu şimdi. Choppa > G2 luffy mi değil mi?
Yahu sadece rengi diyen sensin. Bu kesin değil. Üzerine Mihawk'ın sözü var. Bu kılıçta haki olması muhtemel bir durum. Tabi ki de bunu öne süreceğim. Ama kılıçta ne düzeyde haki var bilmiyoruz. Misal kılıçta azıcık haki var diye ölmesi mi lazım. Sonuç ne olursa olsun bu kılıçta haki olması durumu hala muhtemel. Ama siz kafadan sadece rengi diyebiliyorsunuz hemen. Sen de daha kesin olmayan bir şey üzerine hemen kesin konuşuyorsun. Ama seninki doğru, bizimki atıp tutmak oluyor. Enteresan.Auradan dolayı korkuyor işte. Auranın ne olduğu belli değil sadece. Onun da kılıçtaki hakiyle alakası yok.
Durumunun bilmediğin şey üzerinden neden atıp tutuyorsun o zaman? Kılıcın haki kaplı olduğuna dair bir bilgi yok. Sadece zamanla renginin değiştiği söylendi.
Monet'in ölü olmasının Zoro'yla alakası yok.
Sadece rengi demiyorum. Mangada öyle geçiyor. Sadece rengi değildir de, sertliği de etkilenmiştir vs. Ancak kılıçta kalıcı bir haki olmadığı verdiğim örnekle sabit. Kılıçta haki olsaydı, Monet'in bedenine zarar verebilirdi. Zarar verseydi de, ortadan ikiye yardığı için öldürürdü. Hakinin çok olmasına gerek yok. Zoro zaten Monet'i kesmiş ama Monet zarar görmemiş. Neden? Çünkü haki yok. Manganın en temel bilgilerinden birisi bu. Ben buna dayanarak kesin olarak yok diyorum. Senin dayanabileceğin bir şey yok. Çünkü bu sahne senin dediğini çürütüyor. O yüzden sen atıp tutmuş oluyorsun.Yahu sadece rengi diyen sensin. Bu kesin değil. Üzerine Mihawk'ın sözü var. Bu kılıçta haki olması muhtemel bir durum. Tabi ki de bunu öne süreceğim. Ama kılıçta ne düzeyde haki var bilmiyoruz. Misal kılıçta azıcık haki var diye ölmesi mi lazım. Sonuç ne olursa olsun bu kılıçta haki olması durumu hala muhtemel. Ama siz kafadan sadece rengi diyebiliyorsunuz hemen. Sen de daha kesin olmayan bir şey üzerine hemen kesin konuşuyorsun. Ama seninki doğru, bizimki atıp tutmak oluyor. Enteresan.
Haha bu arada beni engelleyen adamın benim mesajlarımı okumuş olması da ne güzel ya. Böyle tutuşturmak ne güzelmiş.![]()
-Shutenmaru'dan çizik yedi ama tınlamadı. Garp'ın kılıç yiyip haberinin olmaması gibi bir durum bu.Demek normalde dalga geçerek yazıyordun. Olması şimdi bu ama.
Net bir şey söylemek için erken de, Shutenmaru da atıyorum çok dayanaklidir, veya B. Hakisi çok iyidir belki bilmiyoruz. Şu an sadece,
-Jack'e çizik attı.
-Zamanında Oden'a sorun çıkaran kişilerden biriymiş.
-Kankaları ile birlikte Kaido ile savaşmış.
Bunları biliyoruz. Bence bunlar, şimdilik Shutenmaru > Jack demek için yeterli gibi.
Müttefik konusunda da şunu diyeyim. Shutenmaru zaten yaşayan en güçlü Wano vatandaşı olabilir. Hani Kawamatsu ve Denjiro da Jack'den güçlü çıkacak diye bir şey yok.
Bir de şu an için müttefik yağmıyor aslında. Biz öyle olacağını düşünüyoruz yani sadece.
Sadece rengi kısmını senin öyle anlaman, cümlenin yarıda kalmasından ötürü. Daha adam konuştuklarını bitirmedi hatırlarsan. Yani bu kılıçlarda buna benzer şeyler çıkacak. Sertliğini etkilemek de olsa sonuçta kılıçta Ryuma'nın hakisi etkisi olacak. Bu kılıç tahminen Ryuma'dan önce de ünlü bir kılıç. O kılıçların kendi özellikleri var zaten. Üzerine bir de Ryuma'nın hakisinden dolayı daha da sert oluyorsa yine haki etkisi yok mu diyeceğiz? Ben o zaman da yine ''Zoro, Ryuma'nın hakisi ile savaşmış.'' diyebileceğim. Manganın en temel bilgisi dediğin olay, 300 bölüm sonra sallantıda farkında mısın? Biz bunun üzerine tartışıyoruz hatırlatırım.Sadece rengi demiyorum. Mangada öyle geçiyor. Sadece rengi değildir de, sertliği de etkilenmiştir vs. Ancak kılıçta kalıcı bir haki olmadığı verdiğim örnekle sabit. Kılıçta haki olsaydı, Monet'in bedenine zarar verebilirdi. Zarar verseydi de, ortadan ikiye yardığı için öldürürdü. Hakinin çok olmasına gerek yok. Zoro zaten Monet'i kesmiş ama Monet zarar görmemiş. Neden? Çünkü haki yok. Manganın en temel bilgilerinden birisi bu. Ben buna dayanarak kesin olarak yok diyorum. Senin dayanabileceğin bir şey yok. Çünkü bu sahne senin dediğini çürütüyor. O yüzden sen atıp tutmuş oluyorsun.
Ryuma'nın hakisinin şu an üzerinde olduğunu, hakili bir kılıç kullandığını yazıyorsun sabahtan beri. Ben de buna cevap verdim. Kılıçların sertlikleri zaten değişkenlik gösteren bir şey.Sadece rengi kısmını senin öyle anlaman, cümlenin yarıda kalmasından ötürü. Daha adam konuştuklarını bitirmedi hatırlarsan. Yani bu kılıçlarda buna benzer şeyler çıkacak. Sertliğini etkilemek de olsa sonuçta kılıçta Ryuma'nın hakisi etkisi olacak. Bu kılıç tahminen Ryuma'dan önce de ünlü bir kılıç. O kılıçların kendi özellikleri var zaten. Üzerine bir de Ryuma'nın hakisinden dolayı daha da sert oluyorsa yine haki etkisi yok mu diyeceğiz? Ben o zaman da yine ''Zoro, Ryuma'nın hakisi ile savaşmış.'' diyebileceğim. Manganın en temel bilgisi dediğin olay, 300 bölüm sonra sallantıda farkında mısın? Biz bunun üzerine tartışıyoruz hatırlatırım.