Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

[Anket] En Güçlü 5. Korsan

Sizce kim ?


  • Kullanılan toplam oy
    389
@ch3rl0b11n
Dostoyevski iyi demis, ne guzel yazmissin seriyi Cerlo. Bak benimde iddiali bi senaryom var. 12 yil once Shanks sakatlaninca dovusu kesen Mihawk, daha sonra Shanksin guclu kudretli bi adam oldugunu duyuncaaralarindaki guc farkini gormek icin Shanks'e slash atar, malum adamin tarzi bu. Shanksi bi guzel yener ve deiku olarak kalir.
 
Mihawk gitsin Vista,Jozu,Croco-boy ile muhattap olsun.
Shanks gitsin ağababası Wb,Kaido ile muhattap olsun.Ama Mihawk Şenks ile eşit olsun.
Yeni Dünya'ya girdiğimizden beridir herkesin ağzında Yonkou'nun büyüklüğü ama adı sanı geçmeyen adam Yonkou olsun.
Mihawk'a gelince ünvanı var Shanks < Mihawk.
Shanks'a gelince en güçlü 4 korsan.Ama onun tayfası var.
 
Yine mangadan örnek yok. Ben mangadan örnek veriyorum, kabul edilmiyor.
Suratını bile 5 yılda bir anca gördüğümüz adamın gücü için mangadan örnek istiyorsun.


Shanks hızda, hakide, fiziksel güçte Mihawk'tan daha iyiyse Mihawk hangi kıstasa göre daha iyi kılıç ustası olabiliyor? Buna da cevap gelemeyecek.
İkinci paragrafta bunu gayet güzel açıklamıştım aslında. Mangadan da kanıtlı çok istediğin gibi. Düelloların bir sonucu yok, galip yok bilindiği üzere. Yani Mihawk ondan almamış unvanı. Almış olsa veya yenmiş olsa bu açıkça söylenir. Onu yendiğine dair tek bir şey bile yokken, unvanı ondan almamışken ve Shanks bir yonko iken, Mihawk ona eşit tutulamaz. Yine mangadan kanıt istiyorsan yonkoların tanıtıldığı bölüme bak.
Shanks dünyanın en güçlü 4 korsanından biri, diğer üçü diğer üç yonko ve Mihawk da bir korsan. Gerisi sana kalmış.



Bir babayiğit çıkıp da meyve, haki, tekme kullanan adamların kılıç ustası olmadıklarını gösteren tek sahne atamıyor. Ama herkes bunu savunuyor. Ben aksini gösteren manga örnekleri veriyorum, kabul edilmiyor. Siz One Piece'i okumuyorsunuz, yazıyorsunuz.
Bir şeyin anlaşılabilmesi için illa açıkça söylenmesine gerek yok. Sadece sana kılıç ustası diye tanıtılan karakterlere baksan yeter. Hepsinin elinde sadece kılıç var. Kendine kılıç ustası diyenlere değil. Zira aynı adam kendine sirk numaracısı da diyor ve kullanıyor da teknikleri. Şimdi bu adama kılıç ustası mı diyeceğiz sirk cambazı mı?
Bak mesela bu sayfada adam bunun ayrımını kendisi de yapıyor. Hemen sonraki sayfada ise doğrudan yeniliyor sadece kılıç kullanınca. Yani kılıçta Zoro'dan üstün değil, ama işin içine sirk numaralarını koyunca uğraştırıyor. Önceki sayfalarda da Zoro, kendine kılıç ustası diyen bir adam, diye bir tabir kullanıyor. Yani onu kılıç ustası olarak tanımlamıyor doğrudan.

Yani kılıç ustalığı ile diğer teknikler ayrı şeyler. En iyi kılıç ustası da kılıçta en iyidir ve sadece kılıç kullanan insanlardan bariz üstündür. Elinde kılıç olup da başka teknikler kullanan adamlar ondan pek ala üstün olabilir. Yani Shanks yonko olması hasebiyle Mihawk'tan üstün ise kılıç dışında da bir şeyler kullanıyordur.
Ya da öbür veriyle yola çıkarsak; aralarındaki düellonun galibi olmadığından ve Shanks'ın yonko olmasından mütevellit ondan üstünlüğüne binaen, Mihawk'ın en iyi kılıç ustası olmasının ona eşit olduğunu gösterir hiçbir kanıtı yoktur.



Senin mantıkla Cracker, Jack, Aokiji, Kizaru, denizci erleri falan da kılıç ustası. Ama ben bu adamlara hiçbir yerde kılıç ustası dendiğini görmedim.





Bu arada, üslubuna dikkat etmeye çalış.


Dostoyevski iyi demis, ne guzel yazmissin seriyi Cerlo. Bak benimde iddiali bi senaryom var. 12 yil once Shanks sakatlaninca dovusu kesen Mihawk, daha sonra Shanksin guclu kudretli bi adam oldugunu duyunca aralarindaki guc farkini gormek icin Shanks'e slash atar, malum adamin tarzi bu. Shanksi bi guzel yener ve deiku olarak kalir.
bu senaryon tutmaz, zira Shanks Mihawk'a açıkça dövüşmeye mi geldin diye soruyordu. Ve Mihawk da kolu olmayan biriyle dövüşmem diyordu. Slash işi yalan yani, unut onu.
Shanks'ın Mihawk'tan güçlü olduğu yonko olmasından geliyor. Kendisinin denk olduğu Beyazsakal ile aralarındaki güç farkını ölçmeye çalışan Mihawk'tan geliyor.
Bu üstünlüğe ister kılıç de ister başka şey var de. Shanks Mihawk'tan güçlüdür, eşit falan değildir. Çok az farkla güçlüdür veya Akainu'nun Aokiji'ye denk denecek derecede üstün olduğu kadar üstündür, ama üstündür. Bunlar da ilerleyen zamanlarda ortaya çıkacak şeyler.
 
Son düzenleme:
Yav çok takılmayın şu meseleye. Bunlar zamanında düello falan yapmışlar ve Shanks'ın kol gidince bırakmışlar bu işi. Daha sonra Mihawk gidip o dönemin en iyi kılıç ustasını yenmiştir ve unvan ona geçmiştir. Diğeri de bu süreçte yonkou olmuş işte. İkisi son düellolarından beri dövüşmedikleri için unvan Mihawk'ta kalmaya devam etmiştir.

Alın size iki dakikada senaryo yazdım. Onlarca ihtimalden birisi sadece. Mangada Mihawk>Shanks yazsa bile mangaka altından kalkamazdı, sarhoştum falan derdi. Zaten iki karakteri objektif bir şekilde yan yana getirirseniz ve yaptıklarını, ağırlıklarını falan düşünürseniz Mihawk>Shanks diye diretmenin mantıksız olduğunu anlayabilirsiniz. Bu işin sınırı taş çatlasa "Denktirler." demektir. Ondan fazlası komik oluyor birazcık.
Mangada neler oldu da altından kalktılar Mihawk>Shanks da olur.​
 
Suratını bile 5 yılda bir anca gördüğümüz adamın gücü için mangadan örnek istiyorsun.



İkinci paragrafta bunu gayet güzel açıklamıştım aslında. Mangadan da kanıtlı çok istediğin gibi. Düelloların bir sonucu yok, galip yok bilindiği üzere. Yani Mihawk ondan almamış unvanı. Almış olsa veya yenmiş olsa bu açıkça söylenir. Onu yendiğine dair tek bir şey bile yokken, unvanı ondan almamışken ve Shanks bir yonko iken, Mihawk ona eşit tutulamaz. Yine mangadan kanıt istiyorsan yonkoların tanıtıldığı bölüme bak.
Shanks dünyanın en güçlü 4 korsanından biri, diğer üçü diğer üç yonko ve Mihawk da bir korsan. Gerisi sana kalmış.





Bir şeyin anlaşılabilmesi için illa açıkça söylenmesine gerek yok. Sadece sana kılıç ustası diye tanıtılan karakterlere baksan yeter. Hepsinin elinde sadece kılıç var. Kendine kılıç ustası diyenlere değil. Zira aynı adam kendine sirk numaracısı da diyor ve kullanıyor da teknikleri. Şimdi bu adama kılıç ustası mı diyeceğiz sirk cambazı mı?
Bak mesela bu sayfada adam bunun ayrımını kendisi de yapıyor. Hemen sonraki sayfada ise doğrudan yeniliyor sadece kılıç kullanınca. Yani kılıçta Zoro'dan üstün değil, ama işin içine sirk numaralarını koyunca uğraştırıyor. Önceki sayfalarda da Zoro, kendine kılıç ustası diyen bir adam, diye bir tabir kullanıyor. Yani onu kılıç ustası olarak tanımlamıyor doğrudan.

Yani kılıç ustalığı ile diğer teknikler ayrı şeyler. En iyi kılıç ustası da kılıçta en iyidir ve sadece kılıç kullanan insanlardan bariz üstündür. Elinde kılıç olup da başka teknikler kullanan adamlar ondan pek ala üstün olabilir. Yani Shanks yonko olması hasebiyle Mihawk'tan üstün ise kılıç dışında da bir şeyler kullanıyordur.
Ya da öbür veriyle yola çıkarsak; aralarındaki düellonun galibi olmadığından ve Shanks'ın yonko olmasından mütevellit ondan üstünlüğüne binaen, Mihawk'ın en iyi kılıç ustası olmasının ona eşit olduğunu gösterir hiçbir kanıtı yoktur.



Senin mantıkla Cracker, Jack, Aokiji, Kizaru, denizci erleri falan da kılıç ustası. Ama ben bu adamlara hiçbir yerde kılıç ustası dendiğini görmedim.





Bu arada, üslubuna dikkat etmeye çalış.



bu senaryon tutmaz, zira Shanks Mihawk'a açıkça dövüşmeye mi geldin diye soruyordu. Ve Mihawk da kolu olmayan biriyle dövüşmem diyordu. Slash işi yalan yani, unut onu.
Shanks'ın Mihawk'tan güçlü olduğu yonko olmasından geliyor. Kendisinin denk olduğu Beyazsakal ile aralarındaki güç farkını ölçmeye çalışan Mihawk'tan geliyor.
Bu üstünlüğe ister kılıç de ister başka şey var de. Shanks Mihawk'tan güçlüdür, eşit falan değildir. Çok az farkla güçlüdür veya Akainu'nun Aokiji'ye denk denecek derecede üstün olduğu kadar üstündür, ama üstündür. Bunlar da ilerleyen zamanlarda ortaya çıkacak şeyler.
Bir karakterin kılıç ustası olduğunun kabul edilmesi için kutu içinde kılıç ustası mı yazması gerekiyor? Bunun dışındakileri kılıç ustası olarak kabul etmiyor muyuz? Biz kimiz peki? Mangaya bakalım:

1. Cabaji. Zoro kılıç ustası olarak kabul etmiş. Mangaka senin savunduğun gibi bir ayrım gözetseydi Zoro pekala bunu dile getirebilirdi. Yanlış mıyım?

2. Kaku. Şeytan meyvesi yemiş bir kılıç ustası. Yine çok güzel bir fırsat olmasına rağmen her ne hikmetse mangaka burada da böyle bir ayrımın bahsini açmamış.

Cracker. Şeytan meyvesi yemiş bir kılıç ustası. İsimli bir kılıcı da var. Burada da bu tarz bir ayrım söz konusu değil.

3. Cabaji, Zoro, Rayleigh. Üçü de kılıç ustası ve üçü de gerektiğinde tekmelerini kullandılar.

4. Mihawk, Shanks, Zoro. Üçü de kılıç ustası ve en az 2 çeşit haki kullanıyorlar.

Herkesin + ve - tarafları ve bir hayat felsefesi vardır. Zoro'nun + tarafları iradesi, fizik gücü vs. iken, Cracker'in ya da Fujitora'nınki meyvedir. Shanks ve Mihawk'ınki hakidir. Zoro'nun felsefesine göre kılıç ustası meyve kullanmamalıdır, Fujitora'nın böyle bir felsefesi yoktur. Yine Zoro'ya göre kılıç ustası sırttan yara almamalıdır, belki Shiryu böyle düşünmüyordur. Mihawk'a göre kılıcına aldığın her çizik onuruna sürülen lekedir, belki Shanks böyle düşünmüyordur.
Bu farklılıklar onların hangisini kılıç ustası yapar, hangisini yapmaz? Bu kişiden kişiye göre değişir. Burada kimi baz alacağız? Mangakayı. Ben bunu yapıyorum işte. Sen kendi fikrini yazıyorsun.

Senin mantığınla gidersek kılıç ustalarının haki de kullanmamaları gerekir. Ki zamanında böyle düşünen çok insan vardı. Şuan hakiyi kabul etmek zorunda kaldılar ama meyve konusunda bir türlü ikna edemedik.

Yonkou olması nasıl Shanks'ı Mihawk'tan bire birde üstün kılabiliyor? Diyelim ki Big Mom'la aynı güçte 5 kişi daha var ama yonkou sadece 4 kişi olabiliyor. Big Mom onlardan güçlü değil ama yonkou?

Shanks'ın kılıç ustası olduğu ortada. Hem mangada sürekli kılıçla dövüştü hem de databookta onaylandı. Shanks>Mihawk demek, Shanks kılıç ustası değil, demektir. Yok Shanks kılıç ustasıysa, ki öyle, Shanks>Mihawk diyemezsin.

Fujitora, Cracker kılıç ustası zaten. Jack kılıç kullanmıyor sanırım. Onu bilmiyorum açıkçası. Kullanıyorsa o da olabilir neden olmasın? Kaku'dan ne farkı var?

Aokiji ve Kizaru kılıç kullanmıyorlar.
 
Bir karakterin kılıç ustası olduğunun kabul edilmesi için kutu içinde kılıç ustası mı yazması gerekiyor? Bunun dışındakileri kılıç ustası olarak kabul etmiyor muyuz? Biz kimiz peki? Mangaya bakalım:

1. Cabaji. Zoro kılıç ustası olarak kabul etmiş. Mangaka senin savunduğun gibi bir ayrım gözetseydi Zoro pekala bunu dile getirebilirdi. Yanlış mıyım?

2. Kaku. Şeytan meyvesi yemiş bir kılıç ustası. Yine çok güzel bir fırsat olmasına rağmen her ne hikmetse mangaka burada da böyle bir ayrımın bahsini açmamış.

Cracker. Şeytan meyvesi yemiş bir kılıç ustası. İsimli bir kılıcı da var. Burada da bu tarz bir ayrım söz konusu değil.

3. Cabaji, Zoro, Rayleigh. Üçü de kılıç ustası ve üçü de gerektiğinde tekmelerini kullandılar.

4. Mihawk, Shanks, Zoro. Üçü de kılıç ustası ve en az 2 çeşit haki kullanıyorlar.

Herkesin + ve - tarafları ve bir hayat felsefesi vardır. Zoro'nun + tarafları iradesi, fizik gücü vs. iken, Cracker'in ya da Fujitora'nınki meyvedir. Shanks ve Mihawk'ınki hakidir. Zoro'nun felsefesine göre kılıç ustası meyve kullanmamalıdır, Fujitora'nın böyle bir felsefesi yoktur. Yine Zoro'ya göre kılıç ustası sırttan yara almamalıdır, belki Shiryu böyle düşünmüyordur. Mihawk'a göre kılıcına aldığın her çizik onuruna sürülen lekedir, belki Shanks böyle düşünmüyordur.
Bu farklılıklar onların hangisini kılıç ustası yapar, hangisini yapmaz? Bu kişiden kişiye göre değişir. Burada kimi baz alacağız? Mangakayı. Ben bunu yapıyorum işte. Sen kendi fikrini yazıyorsun.

Senin mantığınla gidersek kılıç ustalarının haki de kullanmamaları gerekir. Ki zamanında böyle düşünen çok insan vardı. Şuan hakiyi kabul etmek zorunda kaldılar ama meyve konusunda bir türlü ikna edemedik.

Yonkou olması nasıl Shanks'ı Mihawk'tan bire birde üstün kılabiliyor? Diyelim ki Big Mom'la aynı güçte 5 kişi daha var ama yonkou sadece 4 kişi olabiliyor. Big Mom onlardan güçlü değil ama yonkou?

Shanks'ın kılıç ustası olduğu ortada. Hem mangada sürekli kılıçla dövüştü hem de databookta onaylandı. Shanks>Mihawk demek, Shanks kılıç ustası değil, demektir. Yok Shanks kılıç ustasıysa, ki öyle, Shanks>Mihawk diyemezsin.

Fujitora, Cracker kılıç ustası zaten. Jack kılıç kullanmıyor sanırım. Onu bilmiyorum açıkçası. Kullanıyorsa o da olabilir neden olmasın? Kaku'dan ne farkı var?

Aokiji ve Kizaru kılıç kullanmıyorlar.
Aynı şeyleri tekrar tekrar açıklamakla zaman kaybetmeyeceğim. İyi geceler. :(
 
Bir karakterin kılıç ustası olduğunun kabul edilmesi için kutu içinde kılıç ustası mı yazması gerekiyor? Bunun dışındakileri kılıç ustası olarak kabul etmiyor muyuz? Biz kimiz peki? Mangaya bakalım:

1. Cabaji. Zoro kılıç ustası olarak kabul etmiş. Mangaka senin savunduğun gibi bir ayrım gözetseydi Zoro pekala bunu dile getirebilirdi. Yanlış mıyım?

2. Kaku. Şeytan meyvesi yemiş bir kılıç ustası. Yine çok güzel bir fırsat olmasına rağmen her ne hikmetse mangaka burada da böyle bir ayrımın bahsini açmamış.

Cracker. Şeytan meyvesi yemiş bir kılıç ustası. İsimli bir kılıcı da var. Burada da bu tarz bir ayrım söz konusu değil.

3. Cabaji, Zoro, Rayleigh. Üçü de kılıç ustası ve üçü de gerektiğinde tekmelerini kullandılar.

4. Mihawk, Shanks, Zoro. Üçü de kılıç ustası ve en az 2 çeşit haki kullanıyorlar.

Herkesin + ve - tarafları ve bir hayat felsefesi vardır. Zoro'nun + tarafları iradesi, fizik gücü vs. iken, Cracker'in ya da Fujitora'nınki meyvedir. Shanks ve Mihawk'ınki hakidir. Zoro'nun felsefesine göre kılıç ustası meyve kullanmamalıdır, Fujitora'nın böyle bir felsefesi yoktur. Yine Zoro'ya göre kılıç ustası sırttan yara almamalıdır, belki Shiryu böyle düşünmüyordur. Mihawk'a göre kılıcına aldığın her çizik onuruna sürülen lekedir, belki Shanks böyle düşünmüyordur.
Bu farklılıklar onların hangisini kılıç ustası yapar, hangisini yapmaz? Bu kişiden kişiye göre değişir. Burada kimi baz alacağız? Mangakayı. Ben bunu yapıyorum işte. Sen kendi fikrini yazıyorsun.

Senin mantığınla gidersek kılıç ustalarının haki de kullanmamaları gerekir. Ki zamanında böyle düşünen çok insan vardı. Şuan hakiyi kabul etmek zorunda kaldılar ama meyve konusunda bir türlü ikna edemedik.

Yonkou olması nasıl Shanks'ı Mihawk'tan bire birde üstün kılabiliyor? Diyelim ki Big Mom'la aynı güçte 5 kişi daha var ama yonkou sadece 4 kişi olabiliyor. Big Mom onlardan güçlü değil ama yonkou?

Shanks'ın kılıç ustası olduğu ortada. Hem mangada sürekli kılıçla dövüştü hem de databookta onaylandı. Shanks>Mihawk demek, Shanks kılıç ustası değil, demektir. Yok Shanks kılıç ustasıysa, ki öyle, Shanks>Mihawk diyemezsin.

Fujitora, Cracker kılıç ustası zaten. Jack kılıç kullanmıyor sanırım. Onu bilmiyorum açıkçası. Kullanıyorsa o da olabilir neden olmasın? Kaku'dan ne farkı var?

Aokiji ve Kizaru kılıç kullanmıyorlar.
Bu yorumun altina hem ben imza atarim hem Oda.

@ch3rl0b11n
İste arada guc farki yoksa demek ki.
 
Son düzenleme:
@F.M. Dostoyevski Aokiji ve Kizaru elementlerinden yapılma kılıç kullanıyorlar. Kılıç ustası sadece çelikten yapılma kılıç kullanır diye kaide yok.
Uzaktan saldırı atıp adam da vuruyorlar. O halde keskin nişancı da sayılırlar mı?

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=KILIÇ

Ellerindekini nasıl kılıç kabul edelim? Ettik diyelim. Bir kere kılıç kullanmak onları kılıç ustası mı yapar? Hadi yine sizin istediğiniz olsun. Onları da kılıç ustası olarak kabul edelim. Bu neyi değiştirir? Nereye varıyoruz bu şekilde?
 

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 8)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık