Luffy, Fujitora ile karşılaştığı zaman artık kaçmayacağım diyor. Bu sahne yaşanmamış olsaydı görüşüm biraz değişebilirdi. Ölüm konusu ise yazarın eşekliği bu kadar benzerliğin ardında Luffy'nin kimseyi öldürmemesi ve Villianları öldürmemeyi felsefe haline getirmesi seride bu tarz konular için ikilem yaratıyor.Hacı şuan farkında mısın? bilmiyorum ama iki tür irade meselesine girdik.
Birisi amaç anlamını taşıyan irade, diğeri kendi kararlarını verebilecek zekaya akla ve karaktere sahip olma anlamını taşıyan irade
Ace ve Sabo arasında bazı benzerlikler var fakat irade geçti derken çoğu kişi iradenin bir önceki sahibi nasılsa iradenin geçtiği kişide aynı olması bekleniyor. Roger ile Luffy'ninde benzerlikleri var en büyük benzerlikte her şeyin sesini duyma. Fakat benzemedikleri noktalarda var adam öldürme , asla kaçmama vb. Buna rağmen Roger-Luffy benzerliğini yapan Rogerin iradesi Luffy'e geçti diyenlerin bu benzerlik ve benzersizlikleri göz önüne almayıp Sabo Ace benziyor demesi benim garibime gitti.
İradesi ( Amacı ) geçti diye tıpa tıp aynı olacak diye bir şey yok.
Senin görüşüne göre gidecek olursak eğer Roger Gomu gomu kullanıcısı demeliyiz, sonuçta serinin bize empoze etmeye çalıştığı Rogerın iradesini Luffy taşıyor yönünde. Ama Luffy'i görenler bu adam aynı Roger gibi meyvesini bile yemiş demiyor.
Eğer diyorsan ki meyve önceki kullanıcının bazı istek ve iradesini sonraki meyve kullanıcısına geçiriyor diye. Orada da şöyle bir sıkıntı doğuyor; Meyve'nin başat özellikleri var ve sadece bunlar kullanıcıyı etkiliyor. Buda yine Roger-Gomu Gomu'yu yemişmiydi dedirtiyor. Ve meyvesiz D.'ler yine ortalığı karıştıran kişiler. Keza Law'da meyveyi yedikten sonra gözle görülür bir değişime sahip oluyor diyebilir miyiz?
