[Spoiler] Attack on Titan

Gümüş dedi ki:

Benim bir teorim var:

Bence duvarlar insanları titanlardan korumak için değil, titanları Levi'dan korumak için yapıldı.

Genişletmek için tıkla ...

aga o eskidi...

Amiral Sakazuki dedi ki:

aga o eskidi...

Genişletmek için tıkla ...

Şakaydı, gülmek için. Güldüysen maksat hasıl olmuştur.

Eren geleceği gördü ona göre plan yapıp hareket ediyor.Geleceği görüp olayların sonuçlarının ne olduğu bilen ADAM eren değilde birbirlerini gaza getirip ''hadi olm ereni öldürürsek herşey düzelcek , yıllardır sizin üstünüze devleri saldığımızı falanda unutun kıps'' diye dolaşan avareler mi bilecek erenin yaptıklarının doğru mu yanlış mı olduğunu.

Burda Ereni eleştirenler olayın tam boyutuna bakmıyorlar,iki tarafın savaşması sadece biri yok olunca biter. Erende karşı tarafı yok ediyor zaten son bölümde hâlâ birbirlerini öldürme şevklerinin taze kaldığı belli.
Gerçek dünyada insanĺığim medeniyeti herzaman savaşlarla gelişti şimdi çok şiddetli olmamasının tek sebebi nükleer silahlanma sadece.Medeniyet yaşadıkça savaşda yaşıyacak erende karşı medeniyeti yok edip savaşı bitirebilir

akuma dedi ki:

Burda Ereni eleştirenler olayın tam boyutuna bakmıyorlar,iki tarafın savaşması sadece biri yok olunca biter. Erende karşı tarafı yok ediyor zaten son bölümde hâlâ birbirlerini öldürme şevklerinin taze kaldığı belli.
Gerçek dünyada insanĺığim medeniyeti herzaman savaşlarla gelişti şimdi çok şiddetli olmamasının tek sebebi nükleer silahlanma sadece.Medeniyet yaşadıkça savaşda yaşıyacak erende karşı medeniyeti yok edip savaşı bitirebilir

Genişletmek için tıkla ...

İşte tam olarak aradığım yorum. Eline sağlık.

akuma dedi ki:

Burda Ereni eleştirenler olayın tam boyutuna bakmıyorlar,iki tarafın savaşması sadece biri yok olunca biter. Erende karşı tarafı yok ediyor zaten son bölümde hâlâ birbirlerini öldürme şevklerinin taze kaldığı belli.
Gerçek dünyada insanĺığim medeniyeti herzaman savaşlarla gelişti şimdi çok şiddetli olmamasının tek sebebi nükleer silahlanma sadece.Medeniyet yaşadıkça savaşda yaşıyacak erende karşı medeniyeti yok edip savaşı bitirebilir

Genişletmek için tıkla ...

Eren'in eylemi doğru demekle Eren haklı demek farklı şey bu aşamada, Eren şu an pek çok kişi için eleştiriye açık bir pozisyonda. Ben de Eren'in amacının senin yazdığın gibi olsaydı katılırdım, fakat Eren'in umursadığı bu değil. 130. bölüme bakarsan bu imajı veriyor ve o bölümü okuyunca "adam haklı" dedim fakat meselenin asıl yüzü 131'de ortaya çıkıyor.
130. bölümde Eren başkalarına neden böyle yapması gerektiğini dile getiriyor, yani bizzat Eren'in düşüncelerini değil kendini açıklarken ki anılarını görüyoruz. Yani amacını bilmiyoruz sadece kendi söylemlerini okuyoruz. Fakat 131'de Eren'in içyüzünü yani bizzat düşüncelerini okuyoruz.
131. sayının bu sayfasından itibaren bakarsan işin rengi değişmeye başlıyor. Bu sayfada Eren, Eldialıların ölmesinin daha makul olduğunu düşünüyor yani bir noktada Eldialıları umursamıyor ve sayfayı "böyle bir sonu kabul edemem" diyerek bu konudaki düşüncelerini şu sayfaya kadar bırakıyor, buradaki "bundan fazlası var" sözü mühim:
Hayal ettiği gibi bir yer olmamasından dolayı yakınıyor,
Ve sonunda 21. sayfada itiraf geliyor:
Eren barışı umursamıyor; Eren, Historia'nın çocuğunun Historia'yı yemesini ve nesillerce böyle devam etmesini umursamıyor; Eren, Eldialıları hatta Mikasa ve Armin'i bile umursamıyor; Eren hayalindeki dünyanın var olmadığını gördü ve bunun hayalkırıklığını yaşadığı için öfkeli, Eren'in umursadığı tek şey hayali. Bu adam birinci bölümden beri özgürlük dediği bir şeyin peşinde. Keşif grubuna katılması bile bu sebepleydi. Annesinin ölümü üzerine katılmıyor, ondan önce bu kararı veriyor.
Son olarak Eren'in Paradis adasını umursamadığını Eren'in onları küçük görmesinden bile çıkartabiliriz. Onları tasvir ederken kafeste olduklarını düşünüp dış dünyayı merak etmemelerini hep küçümsedi.

Bu arada Eren çok iyi çizilmiş bir karakter. Eren'in tavırlarını haklı bulmasam da bu karakterin böyle bir motivasyonla ilerlemesi uzun zamandır kaldığım bencil kötü karakter hasretini dindirdi.

Ekleme: Düşününce Eren'in hayalkırıklığı normal. Ben de duvarlarla çevreli ortaçağ döneminden kalma bir yerde yaşasam ve okuduğum kitaplardan "dış dünya şöyle böyle, denizler, çöller.." ile ilgili bir şeyler okuduktan sonra dış dünyayı yıllar sonra görünce insanlarla, şehirlerle karşılaşsam aynı hayalkırıklığına uğrardım. Ama herkesi gidip de öldürmezdim. Ne var ki yaşama amacımı kaybedebilirdim, Eren de bu amacı yitirdiği için öfkeli ve bu öfkesini dışa vurabilecek yeterli güce sahip olduğu için de vuruyor, yani buradan çıkan nokta şu Eren'in durumunda olsaydım ve durdurulamaz bir güce sahip olsaydım bu öfkeyi insanlıktan çıkarır mıydım? Olabilir. İnsanın eline güç geçince sapıtmam diyen ... gitsin.
Fakat Eren'i haklı bulacaksanız bu yönüyle haklı bulmalısınız, "birilerini kurtarmak istiyor bu yüzden böyle eylemlere kalkışıyor", demek Eren'e ve bu seriye hakarettir. Eren öfkesini dışa vuruyor, amaçladığı ve yaptığı şey bu.

akuma dedi ki:

Burda Ereni eleştirenler olayın tam boyutuna bakmıyorlar,iki tarafın savaşması sadece biri yok olunca biter. Erende karşı tarafı yok ediyor zaten son bölümde hâlâ birbirlerini öldürme şevklerinin taze kaldığı belli.
Gerçek dünyada insanĺığim medeniyeti herzaman savaşlarla gelişti şimdi çok şiddetli olmamasının tek sebebi nükleer silahlanma sadece.Medeniyet yaşadıkça savaşda yaşıyacak erende karşı medeniyeti yok edip savaşı bitirebilir

Genişletmek için tıkla ...

Eren karşı tarafı yok etmiyor ya da savaşmıyor. Eren kendi ırkı dışında masum ya da suçlu herkese soykırım yapıyor. Eren'in yaptığı savaşmak değil.

Ayrıca gerçek hayattan anlamsız örnekler vermeye gerek yok Eren'in yaptığının gerçek hayatta bir karşılığı yok. Eren'e en yakın verebileceğimiz örnek Hitler bu bile haksız bir ruh hastası olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

Akıl sağlığı yerinde olmayan birisi Eren.

Isayama sormuşlar: İnsanlık tarihindeki savaşlarının aksine, bir mangada galipler ve mağluplar yazar tarafından belirlenir. Sonunda neyin doğru olduğuna karar verebilecek misiniz?

Sonuç olarak, serinin neyin ''doğru'' neyin ''yanlış'' olduğu konusunda yargıya vardığını düşünmüyorum. Örneğin, Furuya Minoru’nun Himeanole'sini okuduğumda; toplumun, sosyal normlar altında, hikayedeki seri katili affedilemez bulacağını biliyordum. Ancak hayatını ve arka planını hesaba kattığımda hala merak ediyordum, ''eğer bu onun doğasıysa, onu kim suçlayabilir ki?'' Hatta ''katil olarak doğmamış olmam bir tesadüf mü'' diye bile düşündüm. Mutlak surette başaramadığımız şeyleri ''çaba eksikliğinden kaynaklanan'' hata olduğunu savunuruz ve bunda bir acılık var. Öte yandan, bir fail için ''bu hale gelmemin nedeni çabalamamam değil'' diye düşünmenin bir avuntusu var. Bu şartlar altında kurbanın hislerinin çok önemli olduğunu inkar edemeyiz. Ancak sorunun kökenini göz önüne alarak, ''neyin doğru'' olduğunu değerlendirmek yerine, çeşitli çalışmalardan ve felsefelerden esinlenmek ve o anlar sırasındaki hislerimi doğru bir şekilde göstermek... Shingeki no Kyojin'in sonunun buna benzeyeceğini düşünüyorum.

Kalınlaştırdığım yer özellikle Eren açısından baya önemli bir yer. Seri içinde bir çok kere Eren'in kimseye boyun eğmeyecek birisi olduğu söylendi. Levi bile onu bu yüzden ''canavar'' olarak tanımlıyor. Ne kadar güçlü bir kafes olursa olsun onu asla tutamaz diyor.



Eren arkadaşlarını önemsiyor, hepsinin uzun ve mutlu bir yaşam sürmesini de istiyor. Fakat arkadaşları olmasa da, o insanları öldürecekti. O insanlar olduğu sürece kendisi asla özgür olamaz, herif insanlar öldükçe ''freedom'' diye çığlıklar atıyor. Kendisini eşsiz ve güzel bir kurgusal karakter yapan da bu. Reiner'den bile kötü birisiyim demesine yol açan, bencil ve çocukça arzusu.

Eren! Hakketmiyorsun şu kızı aslanım. Banlanmayacağımı bilsem sana söverdim de değmezsin.

Eren'i hiçbir şekilde haklı bulmuyorum ve desteklemiyorum ama ölürse/yok olursa bu işler böyle devam eder, hikâye tam olarak bitmez gibi geliyor. Kaybetmesi ya da durması durumunda da olan ne olur bilemedim.