Dragon konusuna şu şekilde de yaklaşılabilirdi aslında:
Normalde biz bir karakterin düşüncesizce hareket ederek, yeterli gücü olmadan bir yere/organizasyona saldırmasından rahatsız oluruz. Daha doğrusu, o saldırıdan kayıpsız ve başarıyla ayrılması genelde rahatsız eden şey olur.
Luffy istediği yere girer, çıkar ve istediğini alır. Biz de plot armor diye söyleniriz. Daha gerçekçi bir senaryo, daha mantıklı hareket eden karakterler görmek isteriz. Bu açıdan bakınca, Dragon'un yaptığı mantıklı bulunabilir ve savunulabilirdi ama okuyucunun şu noktadan sonra bu açıdan bakması pek mümkün değil.
Çünkü bugüne kadar sürekli aksi örneklerini gördü. Dediğim gibi; Luffy çokça yaptı ya da yakın zamanda Sabo'dan da gördük. Böyle olunca, karakter özelinde ele almak zor oluyor ve okuyucu evren bazlı genelleme yapıyor. Böyle yapınca da, Dragon'la empati yapmak ya da bir karakter bu mantıkla hareket edince hoşnut olmak zorlaşıyor.
Bakıyorsun, herkes vurup kırıyor ve başarılı oluyor ama onlardan daha güçlü bir adam sürekli strateji kasıyor ve pasif takılıyor. Ee, amaç ne? Bunu okuyucunun kabul etmesi için Luffy gibi bodoslama dalan ve yarını düşünmeyen karakterlerin başarısız olmaları ya da çok çok büyük kayıplar vermeleri gerekirdi.
Bu noktada, Dragon için işler pek iyi gitmeyecek gibi görünüyor.