Yazdığım şeyde sadece op eleştirenlere vurduğumu görüyorsan diyecek bir şeyim yok. Onun içinde OP'e de gönderme var sonuçtan, nereden baktığına göre değişiyor yansıma. Bu eski tartışmalara da gönderme gibi bir şeydi. Mesela aklıma ilk gelen Kizaru lazeri ile Ace'in kelepçe anahtarına vuracak kadar keskin nişancıydı da niye Ace'e veya Luffy'e vurmadı. Hatta tüm savaşı domine edebilirdi teorik olarak gibi. Yada Doflamingo çatıda Luffy'nin niye ellerini bağladı, direk kafasını kesseydi yada ellerini bağlamadan önce de kesebilirdi çünkü Luffy baya savunmadızdı o an vs diye muhabbetler dönüyordu.Alakası yok. Gene aynı şeyi yapıyorsun. Alakası olmayan bir yerden One Piece'i eleştirenlere vuruyorsun. Enel dediğin adam hiçbir şeyden haberi olmayan sadece meyvesine güvenen bir adam. Kaldı ki adamın öldüğünü düşünüyorlar zaten. Seinenlerde bile ölü adama bir atak yapmayı gerek görmüyorlar. Ki biz de One Piece seinen olsun da denmiyor, mantığın dışına çıkmasın diyoruz. Yılların yonkou tayfası bizim yarım tayfa karşısında akıl tutulması yaşıyor, bu adamlar nice kişilerle kapışmalardan üstün çıkmışlar. Daha Brulee'yi adamakıllı kullanamıyorlar. Orduyu nakletti ya bitti işi. Hemen koş Luffy'e yakalan.
"Sanat eseri bir şeyi ispat etmeli midir?" Çünkü şüphesiz her sanat eserinin ispat veya telkin etmek istediği bir kanaati vardır. Bir san'at eseri, bu kaanati mantık diliyle ispat mı etmelidir, yoksa içini dolduran hayatın diliyle telkin mi etmelidir?
Bu da bir esas değil, usul münakaşası olur, ikisinden birini tercih etmemizi isteyen herhangi bir anket muhabirine verebileceğimiz cevap şudur:
- ifade vasıtaları lisan olmayan musiki veya mimarlık gibi sanatlar için telkin metodu zaruridir. Fakat edebiyat kendini lisanla ifade eder ve lisan her şeyden evvel mantıki bir ifade cihazıdır. Edebi bir eserin, taşıdığı kanaati ispat için mantığa müracaat etmesi tabii görülür. Fakat edebiyat bir riyazi muadele gibi, yalnız mantıki düşünce mahsulü değildir; yalnız ispat etmez telkin de eder. Bu meselede dar bir görüş içinde kalmamak istiyorsak, sanat eserinin mutlaka bir davayı ispat etmesi lazım geldiğini söyleyenlere, bilakis sadece telkin planında kalması icap ettiğini ileri sürenlerin ikisinden de ayrı duralım. Sanat eseri bir bütündür: Kendi imanlarını, şüphelerini, buhranlarını, hummalarını, kendi fikirlerini ve ihtiraslarını başkasına kabul ettirmek için, mantık veya telkin, her çareye başvurabilir. Affetmediği şey, bu iki usulden yalnız birinin sofusu olmaktır.
Oy verecekten kastım yeneceğini savunmak yani.Zoro wanoda kesin amiral diyen adamlar Enele yedirir mi sanıyorsun zoroyu.Bu bahsettiğim kişiler Zoro ile fujitora karşılaşsa zoro alır diyen,dressrosa bosunu alabileceģini baya baya söyleyen kişiler.Ben vermezler demedim ki. Ciddi vermezler dedim. Zaten üstte de niye verdiklerini açıklamışım. Zoro haterı olup da vuracak yer çıksın diye veren yine olur.
Yüzde 5 Enel'i alır diyen olmuş. Çok değil. İmkansız herhangi bir vs açsan daha fazlası çıkar. Luffy vs Kaido açılsa çıkmayacak mı mesela? Bunun Zoro fanlığıyla alakası yok yani. Kim yeneceğini savunuyorsa çıksın ortaya yok öyle biri.Oy verecekten kastım yeneceğini savunmak yani.Zoro wanoda kesin amiral diyen adamlar Enele yedirir mi sanıyorsun zoroyu.Bu bahsettiğim kişiler Zoro ile fujitora karşılaşsa zoro alır diyen,dressrosa bosunu alabileceģini baya baya söyleyen kişiler.
9999 hak da versen olmaz bazı şeyler. Kapasite meselesi.Her dövüşte Luffy kadar hakkı olacaksa neden olmasın
Ne diyor Hıncal Uluç, uzatmalar Fb gol atıncaya kadar devam eder
9999 hak da versen olmaz şeyler. Kapasite meselesi.