Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

Mihawk'ın Seviyesi

Mihawkın gücü ?


  • Kullanılan toplam oy
    643
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Shanks=Mihawk'tır aşagı yukarı eger editör'ün tavsiyesiyle Shanks'ın kolu gitmese muhtemelen Zoro'nun hedefi olucaktı.Onun kolunu alınca tek kollu birisinin peşine düşmesi saçma olucagından yerine Mihawk'ı koymuş.Bunlar sürekli vs. yapan adamlar diyede eklemiş kafasındakini kılıfına uydurmuş işte.
Kendi yazdığınız senaryolara inanın devam edin böle :D
 
Ben databook'da yazan tüm bilgileri kabul ediyorum. Burada savunduğum şey de bu bilgiler zaten. Israrla, resmi bilgiler bir kitle tarafından reddediliyor. Neden? Düşüncelerine ters olduğu için. Çok net. Yani ''koz'' dediğin şey benim değil, sizin elinizde olmuş oluyor ama ben bunu kabul etmiyorum.
Yüzlerce sayfa, yüzlerce-binlerce bilgi. Bir tek kitap da değil ayrıca.
Sabo'ya databook'da ölü dedi, sonra mangada Sabo geri döndü. Bu olunca ''Oda'ya bak alenen yalan söylüyor. Bunun mangası da okunmaz,'' demezsin. '' Vay çakal Oda, yine yaptın yapacağını,'' dersin. Neredeyse herkes de öyle demiştir zaten, işlerine gelmeyen bir bilgi ortaya konuncaya dek. :)
Şuan içinde bulunduğum durum cidden şaka gibi. Yazarının Oda olduğu ve seri ile alakalı bilgiler içeren, tekrar tekrar basılıp satılan bir kitabın içeriğini reddeden, buna rağmen aynı adam tarafından çizilen mangayı okuyan insanlarla tartışıyorum. :)
Tekrar söylüyorum, burada yazdıklarıma ters de olsa, databooklarda yazan her bilgiyi kabul ediyorum.
@Alpamis ; kitabın üzerinde Yazar: Eiichiro Oda yazıyor. Ki dediğin gibi bile olsa, bu bilgi içeren bir kitap. Filler hikaye anlatmıyor. Eğer Oda imzalıyorsa bunları okumuş ve bu bilgilerin doğruluğunu teyit etmiş demektir. Dediğim gibi yazar kısmında Oda'nın ismi yazıyor.
Ben anlatamıyorum sanırım. Adam SBS'de cevap vermediği bir konuda neden Databook'ta cevap vermiş olsun? Bilginin işe gelip gelmemesi durumunu sen kullanıyorsun. Ayrıca Databook konusunda araştırmalar yaptım. İçeriğindeki bilgilerin çoğunun editörlerin seri değerlendirmesi olduğu söylenmiş. Doğum günlerinin neredeyse hepsi Databook üzerinde açıklanmış, Oda'ya bu konuda SBS üzerinden sorulan soruya "Doğum günleri önemli değil, zaten ben belirlemiyorum" tarzı bir cevap vermiş. Okuyucuyu ters köşe yapmak için adamın yalan söylemesini işine geldiği için kabulleniyorsun, fakat bunu bizim yaptığımızı söylüyorsun. Resmi bilgi dediğin şey yalan çıkmış, sen de bunu savunmak için ters köşe demişsin, şimdi de Databook'u neden takmadığımızı mı soruyorsun? Şaka gibi olan sensin bence.
 
Ben anlatamıyorum sanırım. Adam SBS'de cevap vermediği bir konuda neden Databook'ta cevap vermiş olsun? Bilginin işe gelip gelmemesi durumunu sen kullanıyorsun. Ayrıca Databook konusunda araştırmalar yaptım. İçeriğindeki bilgilerin çoğunun editörlerin seri değerlendirmesi olduğu söylenmiş. Doğum günlerinin neredeyse hepsi Databook üzerinde açıklanmış, Oda'ya bu konuda SBS üzerinden sorulan soruya "Doğum günleri önemli değil, zaten ben belirlemiyorum" tarzı bir cevap vermiş. Okuyucuyu ters köşe yapmak için adamın yalan söylemesini işine geldiği için kabulleniyorsun, fakat bunu bizim yaptığımızı söylüyorsun. Resmi bilgi dediğin şey yalan çıkmış, sen de bunu savunmak için ters köşe demişsin, şimdi de Databook'u neden takmadığımızı mı soruyorsun? Şaka gibi olan sensin bence.
Kitabın üstünde Yazar: Eiichiro Oda yazıyor mu? Yazıyor. Resmi mi? Resmi.
Kimse benim adıma, benden habersiz kitap çıkarabilir mi? Çıkaramaz.
Tutturmuşsun bir doğum günü diye. :) Oda Sbs'de doğum günü sorulunca '' Belli bir şey yok ama X kişininki şu olsun, Y'nin bu'' minvalinde bir cevap vermişti. Burç da olabilir tam emin değilim şuan. Demek istediğim bunun bir şey ifade etmediği.
Şimdi bizim burada tartıştığımız konunun seri için önemi ile doğum tarihinin önemi bir mi?
Sbs farklı databook farklı. Neden her şeyi Sbs'de cevaplamasını bekliyorsun?
Ayrıca madem bu adama inanmıyorsun Sbs'lere neden itibar ediyorsun?
Bilinçli olsun ya da hatayla olsun, o kadar bilgi arasında bir tane farklılık oldu diye bütün kitapları yok mu sayıyoruz? O zaman boşuna tekrar tekrar basıp satışa sunuyorlar bu kitapları. Hepsini toplamaları lazım.
Ki bunun çok basit bir mantığı olmasına rağmen ısrarla reddetmek akıl karı değil.
Shanks Mihawk'ı rahatça tokatlar, yazsaydı adım gibi eminim kimse itiraz etmezdi.
Tabularınızı yıkmayı öğrenin. Gerçekler acıdır.
 
Shanks=Mihawk'tır aşagı yukarı eger editör'ün tavsiyesiyle Shanks'ın kolu gitmese muhtemelen Zoro'nun hedefi olucaktı.Onun kolunu alınca tek kollu birisinin peşine düşmesi saçma olucagından yerine Mihawk'ı koymuş.Bunlar sürekli vs. yapan adamlar diyede eklemiş kafasındakini kılıfına uydurmuş işte.
O zaman niye Mihawk kesin kez en iyisi deniyor madem aşağı yukarı eşit güçtelerse ? Mihawk'a bariz şekilde 1 numara denmiş ve bir üstünlük var, ama üstünlüğün sebebi genel güç mü yoksa sadece kılıç teknikleri mi sorulması gereken bu.
 

Yami

Ne konuymuş arkadaş ya :D
Dünyanın en iyi Kılıç Ustası işte daha kendi arcı işlenmedi şuana kadar gördüğünüz işlenen karakterlerin üstü işte.
Kılıcı şuan dünya tek çizik almayan kılıç bildiğimiz kadarıyla. Kokuto Yoru mu deniliyordu nedir.
Hah ona sahip. Hakisiyle Mihawkın kılıcına kimse çizik atamamış işte neyi kabullenmiyorsunuz :D
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık