[Anket] 16personalities Kişilik Testi

[Count Alucard]

Arabulucu çıktı. Mimar çıkar umudu ile çözmüştüm. Mesleği bırakıyorum.

 

[UranyumX]

Dediğin sıkıntı 16p, idrlabs vb testler için doğru. Sakinorva ise ölçme değerlendirme algoritmasında biraz hatalı yaklaşıyor, kullanmayacağın gölge fonksiyonları da ölçüp kafa karıştırıyor.

Michael Caloz dan çözün şu testi.

Öncelikle gölge fonksiyon ne ola ki dedim ve kısa bir araştırma yaptım. İnsanların kabul etmese de farkında olmasa da içten içe sahip olduğu özelliklermiş. Bahsettiğin test tarzı bunları nasıl belirliyor?

 

[Jazz Lambası]

Arabulucu çıktı. Mimar çıkar umudu ile çözmüştüm. Mesleği bırakıyorum.

Minnoş INFP'leri üzmeyin.

 

[Berkay]

Söylemeyi unuttum, envanter oluşturulurken (kişilik envanteri olmak zorunda değil) birbirine benzer çok soru oluşturarak kişilerin tutarlılığını da ölçmeyi hedeflerler genelde. Ayrıca belli testlerle envanterin iç tutarlılığını, güvenilirlik değerini vs. de ölçmeleri gerekir kaliteli bir araştırma yapmaları için. Kişilerin öz farkındalığının düşük olma ihtimali de göz önünde bulundurulur dolayısıyla. Yine de buna ek olarak sertifikalı bir uzman eşliğinde olmaları da tavsiye edilir.

 

[Count Alucard]

Minnoş INFP'leri üzmeyin.

Bana en son minnoş diyen kızın iki katıydım. Aklıma geldi. Üzüldüm.

 

[amaneden]

Sakinorva daki grant function type senin dışarıdan nasıl göründüğünü gösteriyor yanlız. Asıl bakılması gereken myers function, ki bu durumda INTJ olman daha olası. Sen yine de michael caloz dan da bi çöz bak.

Ya da direk şu soruya cevap verebilirsin, ihtimaller denizinde kaybolur musun yoksa ne yapman gerektiği genellikle içine doğar mı?

ISTP çıktım ilk defa. Ahaha. Şimdi bu neymiş diye bakayım.

ISTP 72 puan
INFJ 70 puan
INTP 69 puan
INTJ 68 puan şeklinde gidiyor.

 

[Jazz Lambası]

Öncelikle gölge fonksiyon ne ola ki dedim ve kısa bir araştırma yaptım. İnsanların kabul etmese de farkında olmasa da içten içe sahip olduğu özelliklermiş. Bahsettiğin test tarzı bunları nasıl belirliyor?

Gölge fonksiyon o değil ki.

Önce fonksiyon ne ondan bahsedeyim. Jung'un teorisine göre beynimizin iki farklı işlevi var, algılama ve yargılama işlevi. Algılama işlevi ya sezgiler yoluyla ya da gözlemler yoluyla kullanılabilirken, yargılama işlevi de ya duygular yoluyla ya da mantık yoluyla kullanılabilir. Bu şekilde oluşan 4 farklı yolun her biri de kendi içinde içe dönük ve dışa dönük olarak ikişere ayrılır ve ortaya sekiz farklı bilişsel fonksiyon çıkar.

Intuitive (Sezgisel) => Ne (Dışadönük sezgisellik) ve Ni (içedönük sezgisellik)
Observative (Gözlemsel) => Se (Dışadönük gözlemsellik) ve Si (içedönük gözlemsellik)
Feeler (Hissetme) => Fe (Dışadönük hissetme) ve Fi (içedönük hissetme)
Thinker (Düşünme) => Te (Dışadönük düşünme) ve Ti (içedönük düşünme)

Bu sekiz bilişsel fonksiyon kendi içindeki bir denge kuralına göre bir dizilime tabi tutulduğunda 16 farklı kişilik tipi oluşuyor. Teoriye göre her kişilik tipinin ilk fonksiyonu farkında olmadan arka planda ve bilinç altında kullandığı temel fonksiyonu, ikinci fonksiyonu bilinç üstünde ve farkında olarak kullandığı, kullandığını en çok hissettiği fonksiyonu, üçüncü fonksiyonu kısmen kullanıp kısmen kullanamadığı fonksiyonu ve dördüncü fonksiyonu da kullanamadığı ya da kullansa da tersten kullanıp kendine zarar verdiği fonksiyonu olur. Geri kalan diğer 4 fonksiyon ise kişilik diziliminde çok bi önem arzetmez, kör noktalarımızda kalırlar ve genelde o fonksiyonlara karşı ya kör oluruz ya da içimizde bizi sürekli eleştiren ebeveyn konumunda olurlar.

Ancak sakinorva testi kişilerin aynı anda maksimum seviyede kullanılması imkansız olan Ne ve Se fonksiyonlarının aynı anda kullanıldığı gibi absürd sonuçlar çıkarabiliyor ya da kör fonksiyonları ikinci fonksiyonla aynı filan çıkarabiliyor.

O yüzden önermiyorum.

 

[UranyumX]

Sadece tarafsız bakmak değil olay. Kişilerin kendilerine farkında olmadıkları boyutlarda yaklaşmalarını sağlıyor ve testi çözen herkesi bu belirli boyutlar kapsamında karşılaştırıyor bu testler. Her insan "ben içe dönük müyüm yoksa dışa dönük mü?" ya da "ben sezgisel bir tip miyim yoksa idrak edici mi?" diye düşünmüyor. Kişi kendini tanımasa ve tarafsız bakamasa sorulara da doğru cevap veremez yoksa dediğin gibi. Ha, bu kişilik envanterlerinin komüniteleri testleri çözmeyi tavsiye etmez zaten orası ayrı. Bilişsel fonksiyonları okuyun ve kendinizi tanımlayın ya da sizi bilen birisine tanımlatın derler. Bu internette popüler olan testler tamamen bilimsel değiller ve doğru da uygulanmıyorlar ama. Kişilik envanterlerini uygulamak için sertifikalı bir uzman eşliğinde çözmeniz gerekir normalde. Benim bildiğim kadarıyla en geçerli envanter MMPI (Minnesota Kişilik Envanteri).

Konu tahmin ettiğimden zor ilerliyor. Bir çok bilmediğim terimin anlamına bakmam gerekiyor. Öncelikle bir kişinin kişilik envanterini (yapısını, özelliklerini) ortaya çıkarmak için bilişsel fonksiyonlarını (olayları algılama, anlama ve uygulama süreci) anlamak mantıklı bir yol ama bunu nasıl başaracağı konusunda tereddütlerim var. Temelde sorum aynı. Bir insan kendisini bilmiyorsa yanlış cevap veren birinden testler yolu ile doğruyu nasıl alabiliriz?
(Testler konusunda sektörün kendi içinde de çatışmalar olduğunu söylemişsin ama konu testler üzerine olduğu için oradan devam ediyorum.)

 

[amaneden]

ISTP çıktım ilk defa. Ahaha. Şimdi bu neymiş diye bakayım.

ISTP 72 puan
INFJ 70 puan
INTP 69 puan
INTJ 68 puan şeklinde gidiyor.

+
@Jazz Lambası

Neyim ben şimdi?

 

[Berkay]

Konu tahmin ettiğimden zor ilerliyor. Bir çok bilmediğim terimin anlamına bakmam gerekiyor. Öncelikle bir kişinin kişilik envanterini (yapısını, özelliklerini) ortaya çıkarmak için bilişsel fonksiyonlarını (olayları algılama, anlama ve uygulama süreci) anlamak mantıklı bir yol ama bunu nasıl başaracağı konusunda tereddütlerim var. Temelde sorum aynı. Bir insan kendisini bilmiyorsa yanlış cevap veren birinden testler yolu ile doğruyu nasıl alabiliriz?
(Testler konusunda sektörün kendi içinde de çatışmalar olduğunu söylemişsin ama konu testler üzerine olduğu için oradan devam ediyorum.)

Söylemeyi unuttum, envanter oluşturulurken (kişilik envanteri olmak zorunda değil) birbirine benzer çok soru oluşturarak kişilerin tutarlılığını da ölçmeyi hedeflerler genelde. Ayrıca belli testlerle envanterin iç tutarlılığını, güvenilirlik değerini vs. de ölçmeleri gerekir kaliteli bir araştırma yapmaları için. Kişilerin öz farkındalığının düşük olma ihtimali de göz önünde bulundurulur dolayısıyla. Yine de buna ek olarak sertifikalı bir uzman eşliğinde olmaları da tavsiye edilir.

Bir insan kendini hiç bilmiyorsa, ki başta bir insan kendini nasıl tanımaz ki bir teste ihtiyaç duyar diye sormuştun, testteki spektrumları inceleyerek kendini ne yönde tanıması gerektiğini keşfedebilir. Testler bireye kişiliği konusunda bir ayna tutmasa da rehber olabilir.