[Anket] 16personalities Kişilik Testi

[UranyumX]

Kişilik testinin amacını kendimce mantıklı bir zemine bir türlü oturtamıyorum.
En temel sorun da şurası: Bir insan kendi kişiliğini nasıl bilmez de bir teste ihtiyaç duyar?
Çok basit bir mantık kurduğumun farkındayım ama bu basit soruya benim verebildiğim bir cevap yok.

 

[amaneden]

Bu test boş. Adamsan MMPI çözersin.

La senin attığın siteden çözdüm en sondan bir önce. Hatta dur en son da oradan çözdüm.

Ya INTJ ya da INTP çıkamazsın, fonksiyonları tamamen ters bunların.

INTJ Ni Te Fi Se

INTP Ti Ne Si Fe diziliminde.

Hiç biri ortak değil, michael caloz a bi bak bakmadıysan eğer.

E çıkıyorum? Ahahahaha.

 

[Berkay]

Kişilik testinin amacını kendimce mantıklı bir zemine bir türlü oturtamıyorum.
En temel sorun da şurası: Bir insan kendi kişiliğini nasıl bilmez de bir teste ihtiyaç duyar?
Çok basit bir mantık kurduğumun farkındayım ama bu basit soruya benim verebildiğim bir cevap yok.

Kişiliğini objektif boyutlar çerçevesinde değerlendirebilmek için. Spektrumların üzerinde nerede konumlandığını görebilmek için. MBTI bağlamında zayıf olduğun bilişsel fonksiyonları geliştirebilmek için. Herkes sandığın gibi sınırsız bir öz farkındalığa sahip değil.

 

[Jazz Lambası]

La senin attığın siteden çözdüm en sondan bir önce. Hatta dur en son da oradan çözdüm.

E çıkıyorum? Ahahahaha.

Sakinorva daki grant function type senin dışarıdan nasıl göründüğünü gösteriyor yanlız. Asıl bakılması gereken myers function, ki bu durumda INTJ olman daha olası. Sen yine de michael caloz dan da bi çöz bak.

Ya da direk şu soruya cevap verebilirsin, ihtimaller denizinde kaybolur musun yoksa ne yapman gerektiği genellikle içine doğar mı?

 

[UranyumX]

Kişiliğini objektif boyutlar çerçevesinde değerlendirebilmek için. Spektrumların üzerinde nerede konumlandığını görebilmek için. MBTI bağlamında zayıf olduğun bilişsel fonksiyonları geliştirebilmek için. Herkes sandığın gibi sınırsız bir öz farkındalığa sahip değil.

Biraz çetrefilli bir cevap olmuş ama anladığım kadarıyla insanların kendilerine tarafsız bakmadığını söylüyorsun. Bu nedenle de kendini gerçekte olduğundan farklı görebiliyor demişsin.
Burada da şu sorun çıkmıyor mu? Teste verdiği cevaplarda şu olaya şu tepkiyi veririm diyen birisi aslında o olay yaşandığında gerçekten o tepkiyi vermeyebilir. Eğer varsayımımız insanın kendini bilmediği ise o kişi nasıl doğru cevap versin ki?
Not: Bu konudaki testi çözmediğim için içeriğini bilmiyorum. Piyasadaki kişilik testi adı altında genelde bu şekilde sorular sorulduğu için bu testte de böyle sorular üzerinden gidildiğini varsaydım. Bu test farklı bir yolla test ediyorsa affola.

 

[kekomancer]

Biraz çetrefilli bir cevap olmuş ama anladığım kadarıyla insanların kendilerine tarafsız bakmadığını söylüyorsun. Bu nedenle de kendini gerçekte olduğundan farklı görebiliyor demişsin.
Burada da şu sorun çıkmıyor mu? Teste verdiği cevaplarda şu olaya şu tepkiyi veririm diyen birisi aslında o olay yaşandığında gerçekten o tepkiyi vermeyebilir. Eğer varsayımımız insanın kendini bilmediği ise o kişi nasıl doğru cevap versin ki?
Not: Bu konudaki testi çözmediğim için içeriğini bilmiyorum. Piyasadaki kişilik testi adı altında genelde bu şekilde sorular sorulduğu için bu testte de böyle sorular üzerinden gidildiğini varsaydım. Bu test farklı bir yolla test ediyorsa affola.

Biraz yeni-çağ astrolojisi işte.

 

[Jazz Lambası]

Biraz çetrefilli bir cevap olmuş ama anladığım kadarıyla insanların kendilerine tarafsız bakmadığını söylüyorsun. Bu nedenle de kendini gerçekte olduğundan farklı görebiliyor demişsin.
Burada da şu sorun çıkmıyor mu? Teste verdiği cevaplarda şu olaya şu tepkiyi veririm diyen birisi aslında o olay yaşandığında gerçekten o tepkiyi vermeyebilir. Eğer varsayımımız insanın kendini bilmediği ise o kişi nasıl doğru cevap versin ki?
Not: Bu konudaki testi çözmediğim için içeriğini bilmiyorum. Piyasadaki kişilik testi adı altında genelde bu şekilde sorular sorulduğu için bu testte de böyle sorular üzerinden gidildiğini varsaydım. Bu test farklı bir yolla test ediyorsa affola.

Dediğin sıkıntı 16p, idrlabs vb testler için doğru. Sakinorva ise ölçme değerlendirme algoritmasında biraz hatalı yaklaşıyor, kullanmayacağın gölge fonksiyonları da ölçüp kafa karıştırıyor.

Michael Caloz dan çözün şu testi.

 

[UranyumX]

Biraz yeni-çağ astrolojisi işte.

Dur kısa kesme konuyu. Seviyorum böyle farklı görüşlerde güzel fikir alışverişlerini.

 

[Berkay]

Biraz çetrefilli bir cevap olmuş ama anladığım kadarıyla insanların kendilerine tarafsız bakmadığını söylüyorsun. Bu nedenle de kendini gerçekte olduğundan farklı görebiliyor demişsin.
Burada da şu sorun çıkmıyor mu? Teste verdiği cevaplarda şu olaya şu tepkiyi veririm diyen birisi aslında o olay yaşandığında gerçekten o tepkiyi vermeyebilir. Eğer varsayımımız insanın kendini bilmediği ise o kişi nasıl doğru cevap versin ki?
Not: Bu konudaki testi çözmediğim için içeriğini bilmiyorum. Piyasadaki kişilik testi adı altında genelde bu şekilde sorular sorulduğu için bu testte de böyle sorular üzerinden gidildiğini varsaydım. Bu test farklı bir yolla test ediyorsa affola.

Sadece tarafsız bakmak değil olay. Kişilerin kendilerine farkında olmadıkları boyutlarda yaklaşmalarını sağlıyor ve testi çözen herkesi bu belirli boyutlar kapsamında karşılaştırıyor bu testler. Her insan "ben içe dönük müyüm yoksa dışa dönük mü?" ya da "ben sezgisel bir tip miyim yoksa idrak edici mi?" diye düşünmüyor. Kişi kendini tanımasa ve tarafsız bakamasa sorulara da doğru cevap veremez yoksa dediğin gibi. Ha, bu kişilik envanterlerinin komüniteleri testleri çözmeyi tavsiye etmez zaten orası ayrı. Bilişsel fonksiyonları okuyun ve kendinizi tanımlayın ya da sizi bilen birisine tanımlatın derler. Bu internette popüler olan testler tamamen bilimsel değiller ve doğru da uygulanmıyorlar ama. Kişilik envanterlerini uygulamak için sertifikalı bir uzman eşliğinde çözmeniz gerekir normalde. Benim bildiğim kadarıyla en geçerli envanter MMPI (Minnesota Kişilik Envanteri).

 

[Jazz Lambası]

Sadece tarafsız bakmak değil olay. Kişilerin kendilerine farkında olmadıkları boyutlarda yaklaşmalarını sağlıyor ve testi çözen herkesi bu belirli boyutlar kapsamında karşılaştırıyor bu testler. Her insan "ben içe dönük müyüm yoksa dışa dönük mü?" ya da "ben sezgisel bir tip miyim yoksa idrak edici mi?" diye düşünmüyor. Kişi kendini tanımasa ve tarafsız bakamasa sorulara da doğru cevap veremez yoksa dediğin gibi. Ha, bu kişilik envanterlerinin komüniteleri testleri çözmeyi tavsiye etmez zaten orası ayrı. Bilişsel fonksiyonları okuyun ve kendinizi tanımlayın ya da sizi bilen birisine tanımlatın derler. Bu internette popüler olan testler tamamen bilimsel değiller ve doğru da uygulanmıyorlar ama. Kişilik envanterlerini uygulamak için sertifikalı bir uzman eşliğinde çözmeniz gerekir normalde. Benim bildiğim kadarıyla en geçerli envanter MMPI (Minnesota Kişilik Envanteri).

MMPI yi ilk defa duyuyorum bu arada, bi gidip bakayım neymiş.

Tenks.