Ben benzer olduklarına inanıyorum. Zaten hikaye olarak çok farklılar. Fakat konuşulacak şey hikayeden ziyade altta yatan metin değil mi? Gılgameş hikayenin başında herşeye sahipken ölümün varlığından haberdar olduktan sonra bir vazgeçiş ve anlam arayışına çıkıyor. Ve hikayesi üst katmanda mitolojik iken alt katmanlar incelendiğinde fazlasıyla realist değil mi? Polat'ta ise bunun tam tersi söz konusu değil mi? Hiç bir şeye sahip değilken her şeye hükmetme yolculuğu. Bir açıdan bakınca ters benzerlik söz konusu gibi geldi bana. Bu yüzden böyle düşündüm.
Troll olduğunu düşünseydim böyle bir talepte bulunmazdım. Yanlış anlaşıldıysam affola.
