Savaşın Bir Kanunu Var mıdır?

Mihawk dedi ki:

O yılların etiği neyse o kadar etik oluyorlar. Ne yapsın Fatih, LGBT bayrağı alıp İstiklalde mi gezsin? Dönemin en etik adımı şehri aldıktan herkesi kılıçtan geçirmemek işte. Selahaddin Eyyübi de böyle bir adam, savaşırken acımasız ama savaş bittikten sonra can bağışlıyor.

Genişletmek için tıkla ...

Etik değil ama işte şimdi olsa şimdi de aynısını olur bir şey değişmez. Canlı canlı görüyoruz. Ki bunu Fatih gibi bir adam yapıyor yani en yenilikçi aydın padişah herhalde Osmanlı'daki. Eyyübi'nin de kardeşi filan öldürülsün savaşta bakalım taş taş üstünde kalıyor mu

Kuralı olmazsa siviller hedef olur ; biyolojik ,kimyasal ve nükleer silahlar havada uçuşur.Güçlü olan herkes gücünü kullanıp zayıf halkları ezer. Dünyada her zaman ayrılıkçı gruplar bölgeseler terörler estirir . Aklıma gelenler bunlar şimdilik. Daha bin tane zararı sayılabilir bence. Kuralı olmasın veya olmamalı diyenlere selam olsun. Esasen kuralı da yoktur. Bu saydığım maddeler güçlü veya caydırıcı bir ülkenin köşeye sıkışmasına bakar.
Edit: Bir numaralı kural. Dünyanın en bilgin en aydın insanlarından birisinin dediği gibi. Son çare olmadıkça savaş cinayettir.

Uluslararası hukukta, savaş hukuku diye bir şey zaten var. Elma olgunlaşınca ağaçtan düşer mi hesabı olmuş soru biraz.

Bunun yanı sıra Cengizhan köküne kadar gider derken, orda da bir problem var. Cengizhan hukuk kanun tanımaz gibi bi algı oluşuyor mesajın okunduğunda. Halbuki tam tersi aslında durum :/

007stargate dedi ki:

Sorunun cevabi icin kazanan veya kaybeden taraf diye birsey olmaz. Sonucta savas durumunda kazanan tarafinda dedigim durumlara dusme durumu vardir.

Genişletmek için tıkla ...

Gayet de olur. Kazanacağının rehavetiyle empati yapmadan asarım keserim demek kolay. Ben yenildiğimde de benim kökümü kurutsunlar, anama bacıma tecavüz etsinler, bebeğimi kessinler diyebiliyorsa savaşta etik olmasın diyene dürüst adammışsın derim. Ancak psikolojik tedaviyi de tavsiye ederim.

@Kuromi cumlede hata yok. Dedigin sekilde oldumu anlamsiz olur. Birseyi savunurken veya ortaya atarken şu vardir veya bu yoktur denir. Senin dedigin, belli olay orgusunde distan bakildigi veya birsey yapilacakken planlama safhasinda buda olmalidir gibi durum icin gecerli . Aslimda birbirine yakin gibi gozuksede ufakta olsa farkli

Savaşa gerek mi var kanunu olsun...

kanunlar savaşlardan sonra yazılır agam

YonToryu dedi ki:

Etik değil ama işte şimdi olsa şimdi de aynısını olur bir şey değişmez. Canlı canlı görüyoruz. Ki bunu Fatih gibi bir adam yapıyor yani en yenilikçi aydın padişah herhalde Osmanlı'daki. Eyyübi'nin de kardeşi filan öldürülsün savaşta bakalım taş taş üstünde kalıyor mu

Genişletmek için tıkla ...

Kardeşi öldürülüyor zaten. Bizim tartışmamız etik değerlere uymaya çalışanların da başarılı olup olmadığı üzerine. Tarihte bunun yüzlerce örneği vardır. Verdiği sözü tutanlar, halkları bağışlayanlar vs. Bunun gibi pek çok kral, imparator var yani. Kendi çıkarı için yapmıştır falan filan diyebilirsin. Sonuçta var. Herkes senin şu an yazdığın gibi çoluk çocuk girmemiş.

Savaşın tek kanunu vardır o da kazanmak.Kaybettikten sonra başına her iş gelebilir, kurallara kanunlara uyulmaz genellikle.

Mihawk dedi ki:

Kardeşi öldürülüyor zaten. Bizim tartışmamız etik değerlere uymaya çalışanların da başarılı olup olmadığı üzerine. Tarihte bunun yüzlerce örneği vardır. Verdiği sözü tutanlar, halkları bağışlayanlar vs. Bunun gibi pek çok kral, imparator var yani. Kendi çıkarı için yapmıştır falan filan diyebilirsin. Sonuçta var. Herkes senin şu an yazdığın gibi çoluk çocuk girmemiş.

Genişletmek için tıkla ...

İstisnalar olabilir tabi ki ama genel olarak böyle. Yüzlerce örnek varsa binlerce de tam tersi örnek var. Ben de istemem insanların öldürülmesini ama gerçek bu.