Ben Fujitora'nın Akainu'yu etkileyebileceğini düşünüyorum.Akainu zaten Hükümete ılımlı yaklaşmıyor.Bir şeyler olacakAma Fujitora iyi biri ve Ryugokyu da iyi biri çıkarsa,bu karakterin belli ulvi amacı olduğunu düşünebiliriz.sonuçta bu adamları o soktu amiralliğe.
Osmanlı Son Dönemi Subayları,Mustafa Kemal Paşa,Fahrettin Paşa,Nuri Paşa gibi kişiler kendi hayatlarının bir değerleri olmadığının,tek amaçlarının devleti yaşatmak ve kurtarmak olduğu amacını eğitimde olduğu gibi kendilerine de kazıdılar.Son derece acımasızca ama olması gereken bir asker düşüncesi.Anlaşılır bir karakter değil. Sadece kazanma hırsı yüzünden çelişen ve görev dışında hayatı olmasını istemeyen bir karakter gibi. O yüzden malum düzeni bozmak gibi bir oluşum çıkarmayı düşünülecek biri bile değil.Çünkü düzen ne derse onu harfiyle yapan biri o yüzden düzen yararına neyse onu amaçlar ve mutlak zafer için kendi adamlarını bir öldürür. birde aşırı kibri var. Sanmıyorum.
Hükümet,Son Savaş Arcında bu olacaktır.Ya da Oda çok daha farklı bir senaryo gösterecek bize.Luffy sürekli düşmanlarını kendine dost eden bir karakter.Hiç beklemedğimiz kişileri bile ediyor ama Akainu ile ittifak olur mu? Çok zor gibi duruyor.Kutsal Ejderleri Akainu'nun yok etmesi Luffy'nin vasfına zarar. Belki denizciler bizimkilere yenildikten sonra Akainu, kutsallarla sıkıntıya girer. Bir şeyler yapar ama etkili rol yine KK olacak adamın olacaktır. Ama Akainulu denizciler bence Luffy'ye er ya da geç yenilecek. 2. Marinford, 1. gibi olmayacak.
Kanka kendi adamalrını nerede gereksizce ölüme yolluyor? Firari asker ve Cobynin ihaneti dışında olan bir şey yokKanka,yazdığım net ama sana yine fikrimi ifade edeyim.
Şimdi Akainu'nun yaptığı literatür ve eylem olarak onursuzluktur.Bunun doğru ya da yanlış olduğunu ayırt edebilmemiz için kişinin ne amaçlarla kullandığına bakmalıyız.Savaşta bunun kabul görülmesi zaten bir gerçektir;ama Akainu ne için yapıyor? kendi adamlarını düşündüğü için desekte kendi adamlarını gereksizce ölüme sürüklemesi,karakterin kendi niyetiyle, yaptıkları çelişiyor olduğunu görüyoruz. Tek bir çıkarım çıkarabiliriz.
Mutlak kazanmak esastır. doğru amaçlar asla yoktur,görev vardır. Akainu budur.
Savaşta hileye başvurmak be demek ya. Tarihteki tim liderler kötü mü sana göre?Akainu iyi mi,kötü mü? şu ana kadar bu adamın;
- taş kalpli olması,aşırı zararlı disiplinli olması,
- görevleri sorgulamaksızın kabul etmesi,
- en küçük tehlikeyi yok etmek için kendi tarafındakileri insanları acımasızca yok etmesi ve tehlike küçük dahi de olsa, yok edilmesini düşünecek kadar hasta ruhlu olması,
- Korku ile düzenin kurulmasının taraftarı,
- Savaşta onuru düşünmeyecek kadar hileye başvurabilmesi sonuçta yenmek esastır onun için;ama hileye başvurmasa daha çok kendi tarafından insan ölecekti bir sonrasında da tuhaftır ki kendisi de kendi askerini öldürecek kadar çelişip buna disiplin demesi? demek ki kazanmak onun için asıl amaç. Yani kötü biri demek için henüz tam tanımalıyız;ama şunu diyebilirim ki en berbat kötü bir denizci benim için; çünkü aşırılıkta yıkıma götürür.lakin kendisi sonuçlarının farkında değil.
Firari askerin firar etmesi yanlış mı doğru mu bir geniş açıdan bakalım. Bir düşün bizim bildiğimiz bir Kurtuluş savaşı gibi özgürlük için savaşılan bir neden yok ortalıkta,ortalıkta belli bir yürürlülükte olan düzeni korumak için savaşılan bir savaş var,kötü ya da iyi bir sistem One piece'i One piece yapan konusu belirtiliyor zaten ne kadar bozuk bir sistem olduğu.Olmasa bile belli başlı bir kişilerin ideolojilerin arkasından ölmek insanın kabul edemeyeceği bir gerçek.Bu tarihte hep oldu ve örnekleri çok.Ve savaştan kaçan her kişiye hain diyemeyiz,Hain kesinlikle haklılığı bulunmayan kişilerin, kendisine verilen sorumluluğuna ihanet eden kişilere denir.Kanka kendi adamalrını nerede gereksizce ölüme yolluyor? Firari asker ve Cobynin ihaneti dışında olan bir şey yok
Savaşmak için para alıyorsun ve savaş zamanı ailen aklına geliyor ha ? Saçmalık.Denizciler korkakların yeri değil.Keza tüm kolluk kuvvetleri de öyle.Gerekirse savaşacaksın.O korsanlar oradan gidip tarla sürmeyecek.Firari askerin firar etmesi yanlış mı doğru mu bir geniş açıdan bakalım. Bir düşün bizim bildiğimiz bir Kurtuluş savaşı gibi özgürlük için savaşılan bir neden yok ortalıkta,ortalıkta belli bir yürürlülükte olan düzeni korumak için savaşılan bir savaş var,kötü ya da iyi bir sistem One piece'i One piece yapan konusu belirtiliyor zaten ne kadar bozuk bir sistem olduğu.Olmasa bile belli bir başlı bir kişilerin ideolojilerin arkasından ölmek insanın kabul edemeyeceği bir gerçek.Bu tarihte hep oldu ve örnekleri çok.Ve savaştan kaçan her kişiye hain diyemeyiz,Hain kesinlikle haklılığı bulunmayan kişilerin, kendisine verilen sorumluluğuna ihanet eden kişilere denir.
Ve firari konusuna gelecek olursak.Firari,Akainu ile karşılaşırken orada 'Eşim ve çocuklarım var diyor lütfen gitmeme izin verin!' diyor; ama direktmen savaştan kaçanların yaşamaya hakkı yok! diye öldürüyor.Eğer askerlerin hayatından sorumlu olan bir Akainu olsaydı bunu diyebilirdi: Ailenin güvenliğini kaçarak mı koruyacaksın! demesi gerekirken, senin yaşamaya hakkın yok diye öldürmesi, Denizciliği sorgulanacak birisidir.
Orada denizciler ailesini korumak için savaşırken ve amaçları o iken,Askerlerinin hayatından sorumlu olan üst mevkiler bunun bencilliğinde ve gırgırında,sen hayatını bu aptallara emanet ediyorsun.
Akainu daha da kazanmak için kazandığı savaşı bırakıp yaralılar ile ilgilenin demesi lazım iken, o amacından ağır saptı.Askerleri enayi yerine koydu.Coby bunun farkına vardı,Smoker bunun farkına vardı,Tashigi vardı.Coby bunun için cesaret edip paşalar gibi lafını esirgemedi.
Denizcilerin görevi masum insanları korumak.
Saçma bir ideoloji için boş yere ölmek değil.
Burada Ace'in idamı için binlerce boş yere ölen adam var,kendisinin bile Ace'in idamı ile korsanlar çağının biteceğini inanmış birinden söz ediyorsun değil mi? ama sadece bir kaç kişi inanıyor. Denizcilerin hayatlarını kullandılar, sonucunu bile bilmediği bir savaş için. Ace idam edilmeli miydi? Eğer Ace kötü biri olsaydı haklısın; Lakin Ace'i tanımak gerekir,dünya hükümetini tanımak gerekir,halkın durumunu tanımak gerekir. ortalıkta 2 taraf var ve kendilerine göre haklı ve biz idam edilen Ace'i tanıyoruz.
Firari askerin firar etmesi yanlış mı doğru mu bir geniş açıdan bakalım. Bir düşün bizim bildiğimiz bir Kurtuluş savaşı gibi özgürlük için savaşılan bir neden yok ortalıkta,ortalıkta belli bir yürürlülükte olan düzeni korumak için savaşılan bir savaş var,kötü ya da iyi bir sistem One piece'i One piece yapan konusu belirtiliyor zaten ne kadar bozuk bir sistem olduğu.Olmasa bile belli başlı bir kişilerin ideolojilerin arkasından ölmek insanın kabul edemeyeceği bir gerçek.Bu tarihte hep oldu ve örnekleri çok.Ve savaştan kaçan her kişiye hain diyemeyiz,Hain kesinlikle haklılığı bulunmayan kişilerin, kendisine verilen sorumluluğuna ihanet eden kişilere denir.
Ve firari konusuna gelecek olursak.Firari,Akainu ile karşılaşırken orada 'Eşim ve çocuklarım var diyor lütfen gitmeme izin verin!' diyor; ama direktmen savaştan kaçanların yaşamaya hakkı yok! diye öldürüyor.Eğer askerlerin hayatından sorumlu olan bir Akainu olsaydı bunu diyebilirdi: Ailenin güvenliğini kaçarak mı koruyacaksın! demesi gerekirken, senin yaşamaya hakkın yok diye öldürmesi, Denizciliği sorgulanacak birisidir.
Orada denizciler ailesini korumak için savaşırken ve amaçları o iken,Askerlerinin hayatından sorumlu olan üst mevkiler bunun bencilliğinde ve gırgırında,sen hayatını bu aptallara emanet ediyorsun.
Akainu daha da kazanmak için kazandığı savaşı bırakıp yaralılar ile ilgilenin demesi lazım iken, o amacından ağır saptı.Askerleri enayi yerine koydu.Coby bunun farkına vardı,Smoker bunun farkına vardı,Tashigi vardı.Coby bunun için cesaret edip paşalar gibi lafını esirgemedi.
Denizcilerin görevi masum insanları korumak.
Saçma bir ideoloji için boş yere ölmek değil.
Burada Ace'in idamı için binlerce boş yere ölen adam var,kendisinin bile Ace'in idamı ile korsanlar çağının biteceğini inanmış birinden söz ediyorsun değil mi? ama sadece bir kaç kişi inanıyor. Denizcilerin hayatlarını kullandılar, sonucunu bile bilmediği bir savaş için. Ace idam edilmeli miydi? Eğer Ace kötü biri olsaydı haklısın; Lakin Ace'i tanımak gerekir,dünya hükümetini tanımak gerekir,halkın durumunu tanımak gerekir. ortalıkta 2 taraf var ve kendilerine göre haklı ve biz idam edilen Ace'i tanıyoruz.