Garp amiraller arasında olan ama amirallerden güçlü olan biri değil ki
Senin dediğine göre Garp'tan başka kişilerin de Roger'a karşı dövüşebilmiş olması lazım ki ''Garp diğer amirallerden güçlüymüş bak'' diyebilelim. Ama Garp tek; Roger'a karşı dövüşen başka biri yok. Mantık hatası var yazdığında
Shiki konusu... Bu yazdığın bir amiralin ne kadar güçlü olduğunu değil (ki dediğim gibi Garp ve Sengoku bir amiralden güçlüydü o dönemlerde) bir yonkounun ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor
Amiral üstü iki adamın Shiki'yi durdurmasından bahsediyoruz çünkü
Yani ben şu an zamanının iki amirali Shiki'yi durduramazdı diye iddiada bulunsam mantıksız olmaz. Çünkü amiral üstü iki adam Shiki'ye karşı dövüşmesine rağmen Mf'nin yarısı yok olmuş
Bir nevi kendi yazdığın, ''amiraller yonkoulara karşı dövüşebilen adamlar'' savını çürütmüş oldun. Hem yukarıdaki örnekte iki amiral üstü güç söz konusu. Bir de tek amiral ve üstelik amiral üstü olmayan bir amiral söz konusu olunca amirallerin tek başlarına yonkoulara karşı mücadele vermesinin imkansız olduğu anlaşılıyor. Bu Shiki olayını hiç iyi etmedin. Harakiri yaptın resmen
Neyse sağlık olsun