Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

Roman Okuma Kulübü

:sapkali:
Ben de tam tersine uyuz oldum bu diyaloglara.

Çok az betimleme olması ve karakter isimlerinin, lakaplarının kullanılması rahatsız ediyor beni.
Sana gelsin.
Bizde böyle! :oleyo:

1000kitap'ta bir incelemenin içerisinde şöyle bir şey yazıyor.
Diyalogların bolca kullanıldığı bir eser olmuş. Kişi ve çevre betimlemeleri ise fazlasıyla kısıtlı. Okuma esnasında zihninizde olayların geçtiği yerler ve kişiler hakkında derinlemesine bir iz oluşmuyor. Belki de yazar bunu, sis imgesine bir bütünlük sağlamak adına yapmıştır ama keşke -bana göre bir yazımı güzelleştiren en büyük unsurlardan biridir- betimlemeleri daha fazla kullansaymış.

Şimdi bir de bunu eleştireyim.
"Belki de yazar bunu, sis imgesine bir bütünlük sağlamak adına yapmıştır ama"
Ne aması kardeşim? Mis gibi bulmuşsun cevabı işte. Betimleme sevdalılığına karşıyım şahsen. Betimleme okuyucunun dikkatini dağıtmak için kullanılan ibr sihirbazlık mıdır sanki? Kimi zaman gereklidir fakat böyle bir konu dahilinde betimlemenin olmaması çok daha güzel bir hava katar. Peh!

Sonuç olarak güzel bir kitaptı.
Ek olarak benim 2. kitapta ismi olan tek bir kişi bile yok. :oleyo:
 
:sapkali:

Sana gelsin.


Ek olarak benim 2. kitapta ismi olan tek bir kişi bile yok. :oleyo:
Sis imgesine bütünlükmüş, peh! Çevre detaylarıyla uğraşmaya üşenmiş işte. :artiz:

Şakayı bir yana bırakırsak betimlemelerin bayağı az olduğu su götürmez bir gerçek. İster kitabın temasına uyması açısından olsun, ister başka bir sebepten olsun, benim hoşuma gitmedi bu yönü. Okurken eksikliğini hissediyorum. Ha öyle aman aman zevkimi kaçırdığı yok ancak yine de kitaptan alacağım keyfi düşürüyor.

Vur dedik öldürmüşsün sen de :D
 
Sis imgesine bütünlükmüş, peh! Çevre detaylarıyla uğraşmaya üşenmiş işte. :artiz:

Şakayı bir yana bırakırsak betimlemelerin bayağı az olduğu su götürmez bir gerçek. İster kitabın temasına uyması açısından olsun, ister başka bir sebepten olsun, benim hoşuma gitmedi bu yönü. Okurken eksikliğini hissediyorum. Ha öyle aman aman zevkimi kaçırdığı yok ancak yine de kitaptan alacağım keyfi düşürüyor.

Vur dedik öldürmüşsün sen de :D
Dediğim gibi betimlemeye bu kadar takılmamak gerekiyor. İstese yaparmış pekâlâ. O kadar araştırmış etmiş sonuçta. Böyle betimleme ya da bir başka konuya takıntılı olmak bana mantıklı gelmiyor. :(
 
Dediğim gibi betimlemeye bu kadar takılmamak gerekiyor. İstese yaparmış pekâlâ. O kadar araştırmış etmiş sonuçta. Böyle betimleme ya da bir başka konuya takıntılı olmak bana mantıklı gelmiyor. :(
Takıntılı olmakla alakası yok, istemsiz bir şekilde eksikliğini hissediyorum. He çok önemli değil ancak bir ''tık" da olsa keyfini kaçırıyor.
 
Takıntılı olmakla alakası yok, istemsiz bir şekilde eksikliğini hissediyorum. He çok önemli değil ancak bir ''tık" da olsa keyfini kaçırıyor.
Olmazsa olmaz haline getirmişsin işte. Bu şekilde alacağın zevk bir tık aşağıya iniyorsa üzücü. :( Umarım fikrin değişir ilerde. :(
 
Ben bu betimleme tarzına 'mürekkep betimleme' diyorum. Hani suya mürekkep damlatsan dağılıp şekillenir ya o yüzden. Burada da buna benzer bir durum var. Adam damlatıyor gerisi sana kalıyor.
 
Romanda betimlemeler az kullanılmış ama doğru miktarda kullanılmış, yani olması gerektiği kadar. Sadece iki karakterin adı geçiyor. Bir şeyler unutuluyor ya da unuttukları şeyler yaşandı mı? Gerçekten üzerine basılan bir dünyada mı geçiyor, yoksa her şey bir hayal mi? Romanda muallak çok nokta var ve mürekkep betimlemesi yaparak 'tüm bunları sorgulatıp tüm bu şeyler yaşanıyor mu' diye sorma noktasına getiriyor.
Başka karekterlerin, ovaların, tepelerin ve ormanların adı olsa, onların geçmişine net inilse, geçmişte soru işaretleri olmasa yapılarını derinlemesine anlatsa bu belirsizlik hissi okuyucuya geçmez. Bunlar gerçekten var olmuş olur.

Ben üslubu olması gerektiği gibi buldum ama bu benim düşüncem.
 
Son düzenleme:

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık