Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

[Tartışma] One Piece Eleştirilerinin Zemini (1045'ten Spoiler)

One Piece'in Gidişatından Memnun musunuz?

  • Evet, memnunum.

    Kullanılan: 37 23.3%
  • Hayır, değilim.

    Kullanılan: 122 76.7%

  • Kullanılan toplam oy
    159
Oda'nın Luffy'nin meyvesi hakkında hiçbir haltı "foreshadow" yaptığı falan yok. Üfürmeyin boşuna. Wano arkında yapılan hataları bırakın dünyanın en çok satan mangalarından birinin mangakasını 3. sınıf bir mangaka bile yapmazdı. Oda net bir şekilde saçmalamak konusunda hastalık düzeyine ulaşmış bir yazar. Kimse bu herif aklamaya ya da savunmaya çalışmasın; komik duruyor.
 
Oda bunu en baştan tasarladıysa, 30. SBS'de Lastik Meyvesi'ni Paramecia olarak göstermesi okuyucuyu kandırmak değil midir?
Bilgi kutucuğu konusunda da aynısını yapıyor. Örneğin bilgi kutucuğunda bir unvan veya bilgi varsa kesin kez doğrudur deniyordu, ancak o bilgi kutucuklarında da kasıtlı yanlış bilgi veriyor Oda, momo'nun Kinemon'un oğlu olduğunu bilgi kutucuğunda yazması ve Gorosei'in en yüksek otorite olduğunu söyledikten sonra Imu'nun ortaya çıkması. Ben bunları aynı görüyorum.

Örneğin, Imu'yu başından beri planladıysa neden bilgi kutucuğunda Gorosei için en yüksek otorite dedi? Yani bunu çok daha önceden yapmış bence. O da böyle sayılabilir. Yani tasarlamıştır, Imu olayındaki gibi, kasıtlı yanlış bilgi vermiştir. Yani sorunun cevabı evet, okuyucuyu bir amaç için kandırmak istemek ve çok gizli kalmasını istediği şeyleri saklamak için yalan söylemek.
 
Serinin önceden güzel bir mizahı vardı az çok yine belirli bir mantık çerçevesinde. Şimdi ne mizahı kaldı ne mantık vs.
 
Bilgi kutucuğu konusunda da aynısını yapıyor. Örneğin bilgi kutucuğunda bir unvan veya bilgi varsa kesin kez doğrudur deniyordu, ancak o bilgi kutucuklarında da kasıtlı yanlış bilgi veriyor Oda, momo'nun Kinemon'un oğlu olduğunu bilgi kutucuğunda yazması ve Gorosei'in en yüksek otorite olduğunu söyledikten sonra Imu'nun ortaya çıkması. Ben bunları aynı görüyorum.

Örneğin, Imu'yu başından beri planladıysa neden bilgi kutucuğunda Gorosei için en yüksek otorite dedi? Yani bunu çok daha önceden yapmış bence. O da böyle sayılabilir. Yani tasarlamıştır, Imu olayındaki gibi, kasıtlı yanlış bilgi vermiştir. Yani sorunun cevabı evet, okuyucuya kandırmak ve çok gizli kalmasını istediği şeyleri saklamak için yalan söylemek.
Bilgi kutusu ile SBS'nin ne alakası var? "Bilgi kutusunda yazan kesinlikle doğrudur" diye Oda mı demiş, yoksa okurlar mı böyle kabul etmiş? Oda demişse, kaynak gösterirsen sevinirim.

Dğer konuya gelecek olursak; Oda'ya Lastik Meyvesi bile sorulmamış, Şeytan Meyveleri hakkında genel bir soru sorulmuş. Lastik Meyvesi, Paramecia kısmına yazılmasa okuyucu kandırılmazdı. Sadece bu hareket bile bunun önceden planlanmış bir şey olmadığına kanıttır.
 
Değer veriyorsan kafa yoruyorsan gidişatı beğenmenin mümkünatı yok. Beğeniyorsan bunlardan birini ya da ikisini de yapmıyorsundur. OP'un gidişatı tam olarak bu kıvamda şu an. Sızan spoiler 1 nisan şakası olsun diye dua ediyoruz daha ne denilebilir ki
 
Bilgi kutusu ile SBS'nin ne alakası var? "Bilgi kutusunda yazan kesinlikle doğrudur" diye Oda mı demiş, yoksa okurlar mı böyle kabul etmiş? Oda demişse, kaynak gösterirsen sevinirim.

Dğer konuya gelecek olursak; Oda'ya Lastik Meyvesi bile sorulmamış, Şeytan Meyveleri hakkında genel bir soru sorulmuş. Lastik Meyvesi, Paramecia kısmına yazılmasa okuyucu kandırılmazdı. Sadece bu hareket bile bunun önceden planlanmış bir şey olmadığına kanıttır.
Yanlış hatırlamıyorsam Oda'nın SBS olarak ''Luffy'e lastik meyvesini verdim çünkü güçlü değil'' tarzında bir açıklaması bile var hatta ''Magma meyvesi olsa seri kısa sürede biterdi'' tarzında bir şey de denmişti ama o Akainu mu yoksa Magma meyvesi için mi denmişti tam emin değilim.
 
Bilgi kutusu ile SBS'nin ne alakası var? "Bilgi kutusunda yazan kesinlikle doğrudur" diye Oda mı demiş, yoksa okurlar mı böyle kabul etmiş? Oda demişse, kaynak gösterirsen sevinirim.

Dğer konuya gelecek olursak; Oda'ya Lastik Meyvesi bile sorulmamış, Şeytan Meyveleri hakkında genel bir soru sorulmuş. Lastik Meyvesi, Paramecia kısmına yazılmasa okuyucu kandırılmazdı. Sadece bu hareket bile bunun önceden planlanmış bir şey olmadığına kanıttır.
Bilgi kutusuda Oda'dan geldiği söyleniyor ve bu şekilde kabul ediliyordu, sonuçta mangayı çizen Oda ve bu bilgi kutucukları konuşma balonu değil. SBS içinde aynısını diyebiliriz, Oda SBS başlamadan önce ''benim burada söylediğim her şey doğrudur ve ileride aleyhime delil olarak kullanılabilir'' gibi bir şey söylemedi sonuçta, hatta SBS'de çoğu kez geyik yapıp şakalaşıyor okuyucularla, bu açıdan aynı görüyorum.

Tabii ki SBS'de söyleyeceği şeyler ile mangada çizdiği ve söylediği şeylerin aynısı olması gerekir, mangada kasıtlı olarak saklamak için yanlış bilgi veriyorsa, SBS'de de bunu bu şekilde söylemeye devam etmesi gerek.
 
Bilgi kutucuğu konusunda da aynısını yapıyor. Örneğin bilgi kutucuğunda bir unvan veya bilgi varsa kesin kez doğrudur deniyordu, ancak o bilgi kutucuklarında da kasıtlı yanlış bilgi veriyor Oda, momo'nun Kinemon'un oğlu olduğunu bilgi kutucuğunda yazması ve Gorosei'in en yüksek otorite olduğunu söyledikten sonra Imu'nun ortaya çıkması. Ben bunları aynı görüyorum.

Örneğin, Imu'yu başından beri planladıysa neden bilgi kutucuğunda Gorosei için en yüksek otorite dedi? Yani bunu çok daha önceden yapmış bence. O da böyle sayılabilir. Yani tasarlamıştır, Imu olayındaki gibi, kasıtlı yanlış bilgi vermiştir. Yani sorunun cevabı evet, okuyucuyu bir amaç için kandırmak istemek ve çok gizli kalmasını istediği şeyleri saklamak için yalan söylemek.
Bilgi kutucukları manganın içinde olduğu için senaryo twistlerine hizmet etmesi normal. SBS başka bir şey.
Ama şöyle düşünmek de mümkün... Meyve değişikliği gibi Oden ve Im de başından belli şeyler olmayabilir. Sonradan ekleme olabilir. Seriyi ayrı bir sevenler, çok inceleyenler, bunların foreshadowing, twist, vs. olmasını daha çok sevdiği için böyle muamele etti. Pekala tersi de olabilir. Son gidişat bana gösterdi ki bu daha mümkün.
 
Yanlış hatırlamıyorsam Oda'nın SBS olarak ''Luffy'e lastik meyvesini verdim çünkü güçlü değil'' tarzında bir açıklaması bile var hatta ''Magma meyvesi olsa seri kısa sürede biterdi'' tarzında bir şey de denmişti ama o Akainu mu yoksa Magma meyvesi için mi denmişti tam emin değilim.
Orada verdiği cevap çok bir anlam ifade etmiyor.

Bilgi kutusuda Oda'dan geldiği söyleniyor ve bu şekilde kabul ediliyordu, sonuçta mangayı çizen Oda ve bu bilgi kutucukları konuşma balonu değil. SBS içinde aynısını diyebiliriz, Oda SBS başlamadan önce ''benim burada söylediğim her şey doğrudur ve ileride aleyhime delil olarak kullanılabilir'' gibi bir şey söylemedi sonuçta, hatta SBS'de çoğu kez geyik yapıp şakalaşıyor okuyucularla, bu açıdan aynı görüyorum.

Tabii ki SBS'de söyleyeceği şeyler ile mangada çizdiği ve söylediği şeylerin aynısı olması gerekir, mangada kasıtlı olarak saklamak için yanlış bilgi veriyorsa, SBS'de de bunu bu şekilde söylemeye devam etmesi gerek.
Biz öyle kabul ediyoruz diye, o şekilde olmuyor. Bu da defalarca kez kanıtlanmış. SBS farklı bir kategoride değerlendirilir. Senin mantığına göre seriyi "Aksi çıkana kadar böyle kabul etmek zorundayız" şekilde okumamız gerekiyor. Aynı şekilde yine bu nedenden ötürü hiçbir şeye kanıt gösterilemez. Sonuçta okurunu kandıran bir yazar var. Bugün ak dediğine, yarın kara diyebilir. Mesela biri çıkıp "Kaido dünyanın en güçlüsü değildir" dese, o adama manga sayfası göstersen neye yarar ki?
 
Oda'nın Luffy'nin meyvesi hakkında hiçbir haltı "foreshadow" yaptığı falan yok. Üfürmeyin boşuna. Wano arkında yapılan hataları bırakın dünyanın en çok satan mangalarından birinin mangakasını 3. sınıf bir mangaka bile yapmazdı. Oda net bir şekilde saçmalamak konusunda hastalık düzeyine ulaşmış bir yazar. Kimse bu herif aklamaya ya da savunmaya çalışmasın; komik duruyor.
Fandaşlarımla gurur duyuyorum ya, işte feraset, işte cesaret, işte adamlık :utan:
 

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 3)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık