Kılıçla hakiyi ayırman mantıksız. Verdiğin örnekte Mihawk, "kılıcına alınan her çentik onuruna sürülmüş bir lekedir" diyor. Peki bunun olmaması için ne öneriyor ?
HAKI! Teknikten falan bahsetmiyor. Fiziksel güçten bahsetmiyor. Burada kılıç mı ön planda haki mi ? Adam gelen ilk flashında hakiden bahsediyor. Haki olmazsa kılıcın kırılır. Kılıcı kırılan bir kılıç ustasının ne önemi var ? Burada öncül ve ana unsur net bir şekilde haki.
Üst düzey bir kılıç ustası olmak istiyorsan haki şart. Istersen dünyanın en iyi kılıcı sende olsun, dünyanın en büyük fiziksel gücü sende olsun. Haki olmadan bunlarla bir yere gelemezsin. Bu sebeple hakiyi kılıç ustalarından ayrı ya da 2. unsur olarak görmek yanlıştır. Haki, bir kılıç ustası için en önemli savaş gücüdür. Bu adamların Garp ve Kaido gibi adamlardan tek farkı kılıç kullanıyor olmaları. Kılıç kullanmaları hakide zirve seviyede olmalarına engel mi ? Hayır.
Shanks Mihawk'la savaşırken kılıcıyla savaşıp yenemeyince kılıcını kenara atıp "tamam, artık uzman olduğum dövüş stiline dönüyorum ya da haki basıyorum lan dua et köpek" mi diyor ? Bu da hayır. Varını yoğunu kılıcına basıyor adam. Dövüşürken kılıcını eline atması ana gücünün kılıç olduğunu gösteriyor zaten. Ray de kılıç ustası ama yüzerken kılıcını yanına almıyor. Shanks'ın deniz kralını hakiyle bayıltması kilidinin on planda olmadığını göstermez ki adam gözüktüğü 10 sahnenin 9'unda kılıçlı zaten.
"
Kılıç ustalığında birbirlerine yakın olarak yansıtılmışlar ancak hiçbir yerde haki yada fiziksel güç olarak birbirlerine yakın olduklarını belirten bir ibare yok."
Hangi karakterin fiziksel güç olarak birbirine yakın güçte olduğu yazılı olarak belirtilmiş ? Ya da haki olarak ? Böyle bir şey istisnai örnekler dışında (Kaido'nun fiziksel gücü misal) zaten yok ki. Mihawk ve Shanks arasında neden belirtilsin ?
Bu kısmı fazla zorluyorsun