Ama fsrkettiysen fikri zeminde tartışıyoruz bunu. Senin değerlerini temsil edecek bir şeyi gidip yakmiyorum tukurmuyorum üzerine değil mi? Bu davranışları sergilemek ile zaten amacını ifade edersin. İkisi arasında büyük fark var ki seninle biz İslam üzerinden de tartışıyorduk. Hiç dinime saldırıyorsun dedim mi ben sana?Temel hak ve özgürlükler benim kutsalım, ben gidip senin inandığın inancı böyle masaya alıp tartışsam alınmaz mısın? Al ben de şu an alınıyorum o zaman
İfade Özgürlüğü Her Eylemi Kapsar mı?
- Konbuyu başlatan 01746
- Başlangıç tarihi
N kelimesinden sonra da baya aksiyona gireceksin Amerika'da
o zaman amerikada da yok diyebiliriz ifade özgürlüğü 
Son düzenleme:
Ne?N kelimesinden sonra da baya aksiyona gireceksin
Ben de diyorum ki böyle göreceli kavramlar ortaya atarsan kodlamada her yana çekilir, senin hakaret görmediği başkası hakaret görür. Ben mesela böyle bir temel hakkın tartışılmasını, yok kardeşim öyle olmaz denmesini hakaret görebilirim sen görmezsken. Mesela küfür kelimesi nereden geliyor?
Bir fikre karşı çıkmana rağmen onun konuşulabilme hakkını savunabilirsin. Mesela ben çok şekerli çikolata sevmiyorum ama bir tanıdığım seviyor diye ona satın alabilirim, mesela
Hayır kardeşim giremez. Yapabileceğin tek şey dava etmek ve mahkemede de sana nasıl zarar verdiğini kanıtlamak. Ki böyle bir durumda sana gelen zararı asla kanıtlayamazsın çünkü herhangi bir zararı yok, herhangi bir muhatabı da yok. Adam senin dininin sembolünü yakmış ve senin dinini hor görmüş sadece, sana bir zarar vermemiş. Sen dinini yaşarken sana saldırmamış, namaz kılmana engel olmamış, senin dinini yasaklı ilan edip mensuplarını dışlayarak haklardan mahrum bırakmamış. Sadece hakaret etmiş. Sen de hakaret edebilirsin, ama fiziksel bir karşılık falan vermezsin. Verirsen o kitabı yakmalarının ne kadar haklı olduğunu odluğu gibi kanıtlarsın işte. Ki kanıtladın da bence şu an.
Sen her şeyi içe içe sokuyorsun düşünürken. Başından beridir "zarar" ilkesi üzerinden konuşuyoruz değil mi? O ceza yasalarının hepsi, somut olarak zarar verici eylemler üzerinedir, senin soyut inançların üzerine değil. Sen sırf biri sana hakaret etti diye ona şiddet uygulamayı hak görüyorsan, bu bahsettiğin yasalar senin için var işte. İnsanlara somut olarak zarar verme diye, verdin diyelim bir başkasına daha vereme diye seni kafeste tutmak için var.
İnsanların ortak değerleri kabulleri yok mu? Böyle genel evrensel bir kabul yoksa o zaman neye göre fiziksel olmayacak her türlü ifadede sınır yokken fiziksel ifadede var?Ne?
Ben de diyorum ki böyle göreceli kavramlar ortaya atarsan kodlamada her yana çekilir, senin hakaret görmediği başkası hakaret görür. Ben mesela böyle bir temel hakkın tartışılmasını, yok kardeşim öyle olmaz denmesini hakaret görebilirim sen görmezsken. Mesela küfür kelimesi nereden geliyor?
Bir fikre karşı çıkmana rağmen onun konuşulabilme hakkını savunabilirsin. Mesela ben çok şekerli çikolata sevmiyorum ama bir tanıdığım seviyor diye ona satın alabilirim, mesela
Zararı sadece fiziksel düşünüyorsun. Sıkıntı orada.
Çünkü fiziksel ifade geri dönüşü olmayan kalıcı sonuçlar doğuruyor. Mesela Danimarka'daki yavşak Kur'an yakınca sana bir şey olmuyorken, gelip seni yaksa ölebilirsin.
Ayrıca Küfür kelimesinin kökenini sormuştum cevap veresin gelmedi sanırım. Allah'ı ve dini inkar etmekten gelir, çoğu islam ülkesinde Allah yok de bakayım, benim dinime hakaret ettin diye alırlar donunu. Böyle göreceli şeyler olduğu sürece böyle bir hak yok.
Başka yerlerde olabilir, konuda bir sınır olmalı mı diyor. Olması gerektiğini savunuyorum.
İçinde yaşadığımız için bu siteden örnek veriyorum. Mesela buradaki uygulamayı doğru buluyorum. Kimsenin bana küfretmesini istemem açıkçası. Böyle bir özgürlüğüm olsun diye bir talebim de yok. Medeni bir şekilde kendimi ifade edebiliyorum, edemezsem de bunun karşısında bir kural olması ve yaptırım uygulanması doğrudur. İnsanlar olarak irade sahibiyiz ve davranışlarımızdan sorumluyuz. Burada çoğumuz eğitimli insanlarız. Sitenin genel olarak insan kalitesi toplumun oldukça üstünde diyebilirim. Buna rağmen kurallar olmazsa burayı yaşanmaz hale getireceğimiz aşikar. Yani bir sınır gerekiyor.
Sınırı neye göre kime göre çizeceğimiz zor bir konu buna katılıyorum. Burada devreye ortak akıl, ortak vicdan, yaşanmışlıklar, tecrübe vs devreye giriyor. Sitede aşırı kısıtlama olsa insanlar baskıdan dolayı siteyi kullanmayabilir, aşırı serbestlik olsa kaostan dolayı kullanmayabilir. Herkesi memnun etmek zaten mümkün değil. Çoğunluğun huzur içinde fikirlerini paylaşabileceği bir aralıkta duruyoruz. Aslında su akıp yolunu buluyor bir şekilde.
Gerçekten inanılmaz bir düşünce biçimi ya. Soyut inancına hakaret yiyip incindi diye birine fiziksel zarar vermek.
Adam diyor ki bu hukuki olarak suç değil ve olamaz da. O kelimeyi hakaret olarak alıp sana verecek olanlar, tıpkı Müslümanların yaptığı gibi bir şey işte, sırf bir laf veya hakaret için sana zarar veriyorlar. Bu insanların yaptığı bir şey, devletin değil.N kelimesinden sonra da baya aksiyona gireceksin Amerika'da
O yüzden söylemini, Amerika toplumunda ifade özgürlüğü yok olarak değiştirebilirsin. Ki evet, gerçekten de yok gibi artık. Woke=herhangi bir baskıcı din zaten. Onlar da bütün ifadelerini kısıtlıyor.
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 2)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
