Tam olarak konuyu bulamadim ama bir uye "Garp sonradan geldi..." diye bir yorumda bulunmustu. Sengoku "Ayni anda orada olan Garp ve Roger" demis. Bu yuzden sonradan gelme olayi yok. Belirtmek istedim.
"An" kelimesi zaman belirtme araci olarak kullanilmis. Cumlenin oncesinde "Sans eseri ayni anda..." diye geciyor. Tam anlamiyla oraya varmalari esit sekilde(ayni zaman dakika saniyede) adaya ayak basmis diyebiliriz. Bu yuzden "Roger Xebec'e saldirdi,sona dogru Garp geldi" dememiz mumkun degil.
Bu "an" kavrami farkli yere cekilse dahi "Garp'in sonradan gelme" olayinin aleyhine bir delil sunmuyor yinede. Bu da farkli bir belirsizlik.
"An" kelimesi zaman belirtme araci olarak kullanilmis. Cumlenin oncesinde "Sans eseri ayni anda..." diye geciyor. Tam anlamiyla oraya varmalari esit sekilde(ayni zaman dakika saniyede) adaya ayak basmis diyebiliriz. Bu yuzden "Roger Xebec'e saldirdi,sona dogru Garp geldi" dememiz mumkun degil.
Bu "an" kavrami farkli yere cekilse dahi "Garp'in sonradan gelme" olayinin aleyhine bir delil sunmuyor yinede. Bu da farkli bir belirsizlik.
Son düzenleme: