[Geyik] En Tutkulu FanSavar

amaneden dedi ki:

Adam yemiş kafayı.

Genişletmek için tıkla ...

arcadia dedi ki:

@Mercury ışık var

Genişletmek için tıkla ...

Shakky dedi ki:

Şimdi bu algıları manipüle edecek tavırları bir kenara bırakalım. Ne Mihawk yonkou seviyesinde görülmedi, ne Zoro Luffy'e denk görülmedi, ne Zoro'yla Sanji bir tutulmadı, ne de Ace eleştirildi diye "hater" sıfatı yakıştırılıyor millete. Böyle bir olay yok. Varsa kanıtın buyur, bekliyorum. Bu saydıklarımın hepsi kişisel görüştür. Seride Mihawk'ın yonkou seviyesi olabileceğini destekleyen deliller vardır, millet bunu savunur. Aynı şekilde Luffy ve Zoro'yu veya Zoro'yla Sanji'yi denk görmeni sağlayacak bilgiler vardır, beklentin bu yönde oluşur. Ace'in karakterini beğenmezsin, veya yaptığı hareketi doğru bulmazsın eleştirirsin bu da gayet normal bir durumdur. Bu görüşlere kendince açıklık getirebileceğin bir durumun varsa, kimse sana bir şey diyemez. Bana göre dememelidir. Sana uyar uymaz, genel kitleye uyar uymaz burası yaftalamak için geçerli bir sebep olamaz. Karşı görüşle tartışırsın, mantık dahilinde çürütmeye çalışırsın. İkna olursun veya olmazsın, bırakırsın. Gerekli verilerini sürerek oluşan dinamik bir diyalog sonucunda, bakarsın karşı taraf ikna olmuyor "fan" "antifan" deyip geçebilirsin. Zaten bu kadar gözler önündeyse karşıt görüşün mantıksızlığı, ikna etmen gereken kimse yoktur, millet olanı biteni idrak edecek beyne sahiptir. Senin gördüğün saçmalığı başkası da görebilir. İlla ki çırpınarak birilerine derdini anlatma telaşına girmene, yerli yersiz her konuda kitleye laf geçirmene gerek yok. Böyle böyle fişlenilen isimlerin bir noktadan sonra girdikleri her tartışmasında ad hominem yapılıyor. Adam çok ayrı şeylerden bahsetse de sen zaten X fanısın, senle tartışılmaz muamelesi görüyor. Velhasıl bu fütursuzca "fan" muamelesini yapan çoğu kitle bırakın ortaya sürülen görüş üzerinden bir tartışma oluşturmayı, gördüğü yerde karşıt kesimi basit sıfatlarla zan altında bırakarak yeriyor, ezikliyor, küçümsüyor. Tartışma esnasında senin görüşünü çürütmesine rağmen sırf gerekli argüman üretemediğinden akabinde "fan" etiketine yine maruz kalıyor. Yahu karakterle alakası olmayan isimler bile bu sıfata maruz kalıyor. Sadece senin hoşlaşmadığın, tahammül edemediğin görüşü savunduğu için bir tahammülsüzlük sergiliyor. Senin sayfa sayfa destekli bir şekilde açıklama yapmasına rağmen karşı tarafa bir saygın ve tahammülün yok çünkü. Tek yaptığın iş, bahsi geçen konuya damlayarak karaktere giydirmek, karşıt görüşteki insanları yaftalamak ve laf atmak. E bu durumda bu insan "hater" olmuş oluyor.

Şu konuda fikrimi söylemek istedim.

Genişletmek için tıkla ...

Shakky dedi ki:

Şimdi bu algıları manipüle edecek tavırları bir kenara bırakalım. Ne Mihawk yonkou seviyesinde görülmedi, ne Zoro Luffy'e denk görülmedi, ne Zoro'yla Sanji bir tutulmadı, ne de Ace eleştirildi diye "hater" sıfatı yakıştırılıyor millete. Böyle bir olay yok. Varsa kanıtın buyur, bekliyorum. Bu saydıklarımın hepsi kişisel görüştür. Seride Mihawk'ın yonkou seviyesi olabileceğini destekleyen deliller vardır, millet bunu savunur. Aynı şekilde Luffy ve Zoro'yu veya Zoro'yla Sanji'yi denk görmeni sağlayacak bilgiler vardır, beklentin bu yönde oluşur. Ace'in karakterini beğenmezsin, veya yaptığı hareketi doğru bulmazsın eleştirirsin bu da gayet normal bir durumdur. Bu görüşlere kendince açıklık getirebileceğin bir durumun varsa, kimse sana bir şey diyemez. Bana göre dememelidir. Sana uyar uymaz, genel kitleye uyar uymaz burası yaftalamak için geçerli bir sebep olamaz. Karşı görüşle tartışırsın, mantık dahilinde çürütmeye çalışırsın. İkna olursun veya olmazsın, bırakırsın. Gerekli verilerini sürerek oluşan dinamik bir diyalog sonucunda, bakarsın karşı taraf ikna olmuyor "fan" "antifan" deyip geçebilirsin. Zaten bu kadar gözler önündeyse karşıt görüşün mantıksızlığı, ikna etmen gereken kimse yoktur, millet olanı biteni idrak edecek beyne sahiptir. Senin gördüğün saçmalığı başkası da görebilir. İlla ki çırpınarak birilerine derdini anlatma telaşına girmene, yerli yersiz her konuda kitleye laf geçirmene gerek yok. Böyle böyle fişlenilen isimlerin bir noktadan sonra girdikleri her tartışmasında ad hominem yapılıyor. Adam çok ayrı şeylerden bahsetse de sen zaten X fanısın, senle tartışılmaz muamelesi görüyor. Velhasıl bu fütursuzca "fan" muamelesini yapan çoğu kitle bırakın ortaya sürülen görüş üzerinden bir tartışma oluşturmayı, gördüğü yerde karşıt kesimi basit sıfatlarla zan altında bırakarak yeriyor, ezikliyor, küçümsüyor. Tartışma esnasında senin görüşünü çürütmesine rağmen sırf gerekli argüman üretemediğinden akabinde "fan" etiketine yine maruz kalıyor. Yahu karakterle alakası olmayan isimler bile bu sıfata maruz kalıyor. Sadece senin hoşlaşmadığın, tahammül edemediğin görüşü savunduğu için bir tahammülsüzlük sergiliyor. Senin sayfa sayfa destekli bir şekilde açıklama yapmasına rağmen karşı tarafa bir saygın ve tahammülün yok çünkü. Tek yaptığın iş, bahsi geçen konuya damlayarak karaktere giydirmek, karşıt görüşteki insanları yaftalamak ve laf atmak. E bu durumda bu insan "hater" olmuş oluyor.

Şu konuda fikrimi söylemek istedim.

Genişletmek için tıkla ...

Shakky dedi ki:

Şimdi bu algıları manipüle edecek tavırları bir kenara bırakalım. Ne Mihawk yonkou seviyesinde görülmedi, ne Zoro Luffy'e denk görülmedi, ne Zoro'yla Sanji bir tutulmadı, ne de Ace eleştirildi diye "hater" sıfatı yakıştırılıyor millete. Böyle bir olay yok. Varsa kanıtın buyur, bekliyorum. Bu saydıklarımın hepsi kişisel görüştür. Seride Mihawk'ın yonkou seviyesi olabileceğini destekleyen deliller vardır, millet bunu savunur. Aynı şekilde Luffy ve Zoro'yu veya Zoro'yla Sanji'yi denk görmeni sağlayacak bilgiler vardır, beklentin bu yönde oluşur. Ace'in karakterini beğenmezsin, veya yaptığı hareketi doğru bulmazsın eleştirirsin bu da gayet normal bir durumdur. Bu görüşlere kendince açıklık getirebileceğin bir durumun varsa, kimse sana bir şey diyemez. Bana göre dememelidir. Sana uyar uymaz, genel kitleye uyar uymaz burası yaftalamak için geçerli bir sebep olamaz. Karşı görüşle tartışırsın, mantık dahilinde çürütmeye çalışırsın. İkna olursun veya olmazsın, bırakırsın. Gerekli verilerini sürerek oluşan dinamik bir diyalog sonucunda, bakarsın karşı taraf ikna olmuyor "fan" "antifan" deyip geçebilirsin. Zaten bu kadar gözler önündeyse karşıt görüşün mantıksızlığı, ikna etmen gereken kimse yoktur, millet olanı biteni idrak edecek beyne sahiptir. Senin gördüğün saçmalığı başkası da görebilir. İlla ki çırpınarak birilerine derdini anlatma telaşına girmene, yerli yersiz her konuda kitleye laf geçirmene gerek yok. Böyle böyle fişlenilen isimlerin bir noktadan sonra girdikleri her tartışmasında ad hominem yapılıyor. Adam çok ayrı şeylerden bahsetse de sen zaten X fanısın, senle tartışılmaz muamelesi görüyor. Velhasıl bu fütursuzca "fan" muamelesini yapan çoğu kitle bırakın ortaya sürülen görüş üzerinden bir tartışma oluşturmayı, gördüğü yerde karşıt kesimi basit sıfatlarla zan altında bırakarak yeriyor, ezikliyor, küçümsüyor. Tartışma esnasında senin görüşünü çürütmesine rağmen sırf gerekli argüman üretemediğinden akabinde "fan" etiketine yine maruz kalıyor. Yahu karakterle alakası olmayan isimler bile bu sıfata maruz kalıyor. Sadece senin hoşlaşmadığın, tahammül edemediğin görüşü savunduğu için bir tahammülsüzlük sergiliyor. Senin sayfa sayfa destekli bir şekilde açıklama yapmasına rağmen karşı tarafa bir saygın ve tahammülün yok çünkü. Tek yaptığın iş, bahsi geçen konuya damlayarak karaktere giydirmek, karşıt görüşteki insanları yaftalamak ve laf atmak. E bu durumda bu insan "hater" olmuş oluyor.

Şu konuda fikrimi söylemek istedim.

Genişletmek için tıkla ...