Sanırsam ben de böyle düşünüyorum. Kaido'da bile yara var ama Bigmom'da tık yok. Ben hala o devasa yıldırımı yedikten sonra çizik dahi almamasında kaldım. İnanılmaz bir durum bu.BM>kaido>wb...garp.
Hayır iki karakteri dayanıklık olarak kıyaslayabilmek için aldıkları darbelerden ne derece etkilendiklerine bakmak lazım. Şu noktada da tam olarak hiçbir karakteri kıyaslayamayız. Ama özellikle Big Mom'ın ve Kaido'nun vücutlarının Squardo tarafından delinemeyeceği düşünüldüğü için vücutları daha dayanıklı gibi duruyor.
Birbirimizi anlamıyoruz.Attığım linkte farkını iyice belli etmiş yapma etme. Nerede aynı şey olduğunu söylemiş?
Adam lastik çünkü savunma değil bu. Lastiğin demirin savunmasından değil dayanıklılığından bahsediriz kardeşim. Luffy de artık lastik olduğu için yine dayanıklılığı farklılaşmıştır. İnsanların bir çoğu bir şeyi yanlış bilebilir. Bunda sıkıntı yok. Dayanıklılık gibi tanımı sabit olan bir şey bile bu kadar tartışıyoruz işte. Eylem doğru olduğunu kanıtlamıyor.
Zırh niye katmayayım? Savunma zaten bu. Zırhlanma hakisi diye çeviriliyor b.haki hatta. OP evrenin de de böyle bu değişebilecek bir şey değil.
Bugün WB'nin ruhunu al Nami'nin bedenine koy bakalım MF'de aynı şekilde savaşabilecek mi? Hayır bunun direk örneği Manga'da var. Sanji Nami'nin ruhlarının değişmesi. Nami ne diyor? Ne dayanıklı bir beden. Bunca şeye rağmen hala ayakta. Bu Nami'nin elinde olmayan vücudunun doğal bir özelliği.
Üstte verdiğim örnek WB'nin bedeninin Nami'ninkine göre daha dayanıklığı olduğunu gösterir. Aynı şekilde Kaido ve Big Mom'ın bedenleri de görünene göre WB'ninkine göre dayanıklı. Dayanıklılık iradi eylemin dışında olan şey. Nami ve Sanji-WB örnekleri bence bu konuyu tamamen açıklamaktadır.
Vücutlarının sert olmasını dayanıklılık olarak niye ele alıyoruz ? Bunlar farklı alt kategorilerde değerlendirilmesi gereken şeyler.50km maraton koşan adam mı daha dayanıklıdır yoksa 10 round dayanan bir boksör mü ?Hayır iki karakteri dayanıklık olarak kıyaslayabilmek için aldıkları darbelerden ne derece etkilendiklerine bakmak lazım. Şu noktada da tam olarak hiçbir karakteri kıyaslayamayız. Ama özellikle Big Mom'ın ve Kaido'nun vücutlarının Squardo tarafından delinemeyeceği düşünüldüğü için vücutları daha dayanıklı gibi duruyor.
Cesaret'in tanıma değişebilir. Çünkü iradi bir şey kardeşim. Ayrıca attığım linkte ''cesaret korkusuzluk demek değildir diye yazmış'' sen ise hala anlamamakta diretiyorsun. Yani korkusuz olan biri için cesaretlidir diyebiliriz ama her cesaretli olan adam için korkusuzdur diyemeyiz diyor mealinde. Korkusuz olan biri her şeye cesaret edebilir ama bu korkusu olanın edemeyeceği anlamına gelmiyor. Korkuları olan biri de cesaret edebilir. Bu anlamda korkuları olan olan biriyle korkusuz biri de cesaret edebilir. Umarım anlatabilmişimdir.Birbirimizi anlamıyoruz.
''Cesaretin en uç deneyimi korkusuzluktur'' ne demek ?
''Luffy lastik olduğu için dayanıklılığı farklılaşmıştır'' sanırım bir tek şu sözünde ortak bir karara varıcaz.Tek fark sen buna dayanıklılık diyorsun ben lastik meyvesiyle birlikte daha iyi bir savunması oldu diyorum.İnsanların bir çoğu yanlış bilebilir diye bir şey yok sen hala tutturmuşsun formülü var formülü var.Fantastik bir evrende neyin formülünden bahsediyon ? Cesaretin tanımı kişiden kişiye değişebilir diyorsun ama dayanıklılığa gelince iş farklılaşıyor sana göre.Şurda benim gibi düşünen bir kesim var hepimiz yanlış mı bakıyoruz o zaman ?
Zırh meselesini yanlış anlamışsın.Gerçek hayattaki bir dövüşü optaki bir dövüşle karşılaştırmak istemiştim.Neyse.
WB'nin vücut Nami'ye göre daha dayanıklıdır zatende yorumlama şeklimiz farklı.
Bence bırakalım.Sen hala Kaido ve BM WB'ye göre daha dayanıklı diyorsun.Bende aynı şekilde daha iyi bir savunmaya sahipler ama WB'nin çektiği acıya o kadar iyi tepki veremezlerdi diyorum.Düşüncemde değişmicek tıpkı senin gibi.
Sözlüğe neden bu kadar bağlısın bi anlamadım.Cesaret'in tanıma değişebilir. Çünkü iradi bir şey kardeşim. Ayrıca attığım linkte ''cesaret korkusuzluk demek değildir diye yazmış'' sen ise hala anlamamakta diretiyorsun. Yani korkusuz olan biri için cesaretlidir diyebiliriz ama her cesaretli olan adam için korkusuzdur diyemeyiz diyor mealinde. Korkusuz olan biri her şeye cesaret edebilir ama bu korkusu olanın edemeyeceği anlamına gelmiyor. Korkuları olan biri de cesaret edebilir. Bu anlamda korkuları olan olan biriyle korkusuz biri de cesaret edebilir. Umarım anlatabilmişimdir.
Cesaret değişebilir çünkü sadece canlı hatta bana göre insana ait bir durumdur. Ama dayanıklılık öyle değil işte.:S Değişmesin ama bari dayanıklılığın tanımı ile ters düşen açıklamalar yapmayın. Sizin savunma diyi yaptığınız açıklama dayanıklılığın tanımı oluyor.:S
@Eustass Captain Kidd
Özellikle sana aynı durumlar üzerinden bir sonuca varabiliriz diyorum sen de bana alakasız maraton ve boks örneği veriyorsun. Eğer ki 50km maraton koşusunun vücuda yarattığı baskıyı 10 roundtur dövüşen boksörün üzerinde yarattığı baskıyı aynı birimler üzerinden verebilirsen sana hangisi daha dayanıklı derim. Ama buna gerek yok. Gerekli diğer açıklamaları zaten yaptım öncesinde.
O elbaf kılıcına kolunu soktuktan sonra notunu verdim ben Kimse o yaşta kolunu sokamaz öyle.Adam bir de komutanmış.Eğer mutasyon işine girmez ise mangaka en sıra dışı insan bm.Sanırsam ben de böyle düşünüyorum. Kaido'da bile yara var ama Bigmom'da tık yok. Ben hala o devasa yıldırımı yedikten sonra çizik dahi almamasında kaldım. İnanılmaz bir durum bu.
Yumruk yemek savunmanın aşıldığını gösterir. Bunun sonrasında dayanıklılığı kıyaslamak için yumruğun vücutta yarattığı etkiyi bilmek lazım. Sen bir yumruk yersin kemiğin kırılır. O adam aynı yumruğu yer bir yeri kırılmaz. O zaman o adam senden dayanıklıdır. Bunun OP'takinden bir farkı yok. Nesini anlamıyorsun?Sözlüğe neden bu kadar bağlısın bi anlamadım.
O vücut sertliğinden dolayı darbelerden etkilenmemeye hiç korkmamak dersek acıya dayanmakta korkunun üstüne gitmek olur bence.Benzer değiller mi ? Değillerse neden ?
Sen hala dayanıklılığın tanımını op evrenine uyarlıyorsun.Bizim dünyamızda iki kişi dövüşsün mesela.Biri yumruk yesin.Yumruk yiyen kişiye savunması mı daha iyi dersin yoksa dayanıklı mı ? Dayanıklı dersin.Çünkü bizim dünyamızda bir dövüşte darbelere dayanmak sadece dayanıklılıkla olur.Op evreninde öyle değil.Opta bir dövüşte kişinin kendi dayanıklılığının yanında vücudu setleştirip daha fazla dayanmalarını sağlayacak etkenler var.Haki,meyve vs.İşte ben bu diğer etkenlerin toplamına savunma diyorum.Dayanıklılık kişinin acıya karşıya verdiği tepki gibi bir şey.