Big Mom dört tane King'i yer yalnız.Zoro'nun 1.39 milyarlık Yonko sağ kolu King'i, Sanji'nin 1.32 milyarlık Yonko sol kolu Queen'i yendiği yerde, Kid ve Law ortaklaşa 2 ye 1 olarak Big mom'ı yenince neden sıkıntı oluyor anlamadım. Kid ve Law'dan bir Zoro performansı bile beklenmiyor muydu?
Oda Kid'de Kral Haki geliştirmesi yapmak ve basitten gelişmişe geçirmek yerine Law ile birlikte meyve gücüne yoğunlaşmayı ve ikisinin dayanıklılıklarına ve enerjilerine dikkat çekmek istedi, bunun sebebi belki de Kid ile Law'ın aynı anda dövüşmesi ve Law'ın Kral Haki'ye sahip olmaması yani Law meyve gücü ile ön plana çıkarken Kid Kral Haki ile öne çıksa Kid > Law gibi bir algı yaratılabilirdi belki de bu sebepten Oda bunu bu şekilde tercih etti, çünkü Kid'de Kral Haki var dedi sonra bu güce bir daha dönüş yapmadı halbuki daha Kral Haki'nin basit halini uyandırmayan Zoro'ya, Kid'den bile önce gelişmiş halini ekleyen yine Oda'ydı. Zoro özel Enma kılıcı olmasaydı Kral Haki'yi aktif edemeyebilirdi, Kid ve Law ise kılıç yerine meyve güçlerini tam potansiyel kullanmayı başarıyorlar. Yani demem o ki, Zoro, King'i nasıl yener, Sanji, Queen'i nasıl yener denmiyorken, Kid ve Law 2 ye 1 Big mom'ı yenebilmesi şaşırılmaması gereken bir şey, dediğim gibi Zoro'ya göre kıyaslayın, ben hiçbir zaman Kid ve Law'ı Zoro'dan geride görmedim. Onlar Zoro'dan güçsüz deniyordu örneğin, güçlerini kanıtladılar işte. Zoro King'i yenerken bunlarda x2 King seviyesi = Big mom gibi bir rakip yenmiş oluyorlar.
Ayrıca Yonko ile Amiral olaylarına bağlamakta yanlış, dediğim gibi, bence Big mom = x2 King edecek bir karakter, ve Kid ile Law'ın aşırı irade ve meyve uyanışı, limitlerini aşarak bu işi başardığını düşünürsek, onlarda Zoro gibi kendilerini aştılar diyebiliriz. King ayarı bir sağ kol, taş çatlasa 1.5x Amiral = King denebilir bence. Bu Marco'ya gelirse o oran daha da düşer hatta bir Amiral ile eşitlenebilir. Haliyle 2 ye 1 olan bir dövüş var, 2 karakterin de Zoro gibi kendilerini zorladıkları ve limitlerini aşmaları var, üstelik Kid ve Law'ın tayfalarının Big mom'ın dikkatini dağıtması ayrıca Kaido vs. Luffy dövüşünün de Big mom'ın dikkatini dağıtması var. Bütün bu saydıklarımı dikkate alırsak, Big mom'ın yenilmesi absürd bir olay olmaz. 1 vs 1 yenilmedi sonuçta, Kid ile Law 1 Yonko pozisyonunu tek başlarına paylaşacak halleri yok, 2 ye 1 olan dövüşler farklı, Luffy'nin Kaido ile yaptığı şuan güncel dövüş farklı.
Burada Oda'nın belki de planlarını değiştirdiğini söyleyebiliriz, çünkü artık Luffy'nin Big mom'ı yenmeyeceği neredeyse kesinleşti, haliyle Luffy, Kaido'yu yendikten sonra geriye bir Shanks bir de Karasakal kalmış oluyor, yani Luffy'nin Katakuri'ye verdiği söz havada kaldı Kid ve Law yüzünden.
Amiral = 1.5x King yazacaktın herhalde ama refleks olarak 1.5x Amiral = King mi yazdın?bence Big mom = x2 King edecek bir karakter,
King ayarı bir sağ kol, taş çatlasa 1.5x Amiral = King denebilir bence.
Kid ve law bigmomı yenemedi. Bigmom aşağı düştü. Karada olsalar bigmom ikisini de öldürürdü.Zoro'nun 1.39 milyarlık Yonko sağ kolu King'i, Sanji'nin 1.32 milyarlık Yonko sol kolu Queen'i yendiği yerde, Kid ve Law ortaklaşa 2 ye 1 olarak Big mom'ı yenince neden sıkıntı oluyor anlamadım. Kid ve Law'dan bir Zoro performansı bile beklenmiyor muydu?
Oda Kid'de Kral Haki geliştirmesi yapmak ve basitten gelişmişe geçirmek yerine Law ile birlikte meyve gücüne yoğunlaşmayı ve ikisinin dayanıklılıklarına ve enerjilerine dikkat çekmek istedi, bunun sebebi belki de Kid ile Law'ın aynı anda dövüşmesi ve Law'ın Kral Haki'ye sahip olmaması yani Law meyve gücü ile ön plana çıkarken Kid Kral Haki ile öne çıksa Kid > Law gibi bir algı yaratılabilirdi belki de bu sebepten Oda bunu bu şekilde tercih etti, çünkü Kid'de Kral Haki var dedi sonra bu güce bir daha dönüş yapmadı halbuki daha Kral Haki'nin basit halini uyandırmayan Zoro'ya, Kid'den bile önce gelişmiş halini ekleyen yine Oda'ydı. Zoro özel Enma kılıcı olmasaydı Kral Haki'yi aktif edemeyebilirdi, Kid ve Law ise kılıç yerine meyve güçlerini tam potansiyel kullanmayı başarıyorlar. Yani demem o ki, Zoro, King'i nasıl yener, Sanji, Queen'i nasıl yener denmiyorken, Kid ve Law 2 ye 1 Big mom'ı yenebilmesi şaşırılmaması gereken bir şey, dediğim gibi Zoro'ya göre kıyaslayın, ben hiçbir zaman Kid ve Law'ı Zoro'dan geride görmedim. Onlar Zoro'dan güçsüz deniyordu örneğin, güçlerini kanıtladılar işte. Zoro King'i yenerken bunlarda x2 King seviyesi = Big mom gibi bir rakip yenmiş oluyorlar.
Ayrıca Yonko ile Amiral olaylarına bağlamakta yanlış, dediğim gibi, bence Big mom = x2 King edecek bir karakter, ve Kid ile Law'ın aşırı irade ve meyve uyanışı, limitlerini aşarak bu işi başardığını düşünürsek, onlarda Zoro gibi kendilerini aştılar diyebiliriz. King ayarı bir sağ kol, taş çatlasa 1 Amiral = 1.5 King denebilir bence. Bu Marco'ya gelirse o oran daha da düşer hatta bir Amiral ile eşitlenebilir. Haliyle 2 ye 1 olan bir dövüş var, 2 karakterin de Zoro gibi kendilerini zorladıkları ve limitlerini aşmaları var, üstelik Kid ve Law'ın tayfalarının Big mom'ın dikkatini dağıtması ayrıca Kaido vs. Luffy dövüşünün de Big mom'ın dikkatini dağıtması var. Bütün bu saydıklarımı dikkate alırsak, Big mom'ın yenilmesi absürd bir olay olmaz. 1 vs 1 yenilmedi sonuçta, Kid ile Law 1 Yonko pozisyonunu tek başlarına paylaşacak halleri yok, 2 ye 1 olan dövüşler farklı, Luffy'nin Kaido ile yaptığı şuan güncel dövüş farklı.
Burada Oda'nın belki de planlarını değiştirdiğini söyleyebiliriz, çünkü artık Luffy'nin Big mom'ı yenmeyeceği neredeyse kesinleşti, haliyle Luffy, Kaido'yu yendikten sonra geriye bir Shanks bir de Karasakal kalmış oluyor, yani Luffy'nin Katakuri'ye verdiği söz havada kaldı Kid ve Law yüzünden.
Keşke öyle olsaydı ama Yonkou = 3 Amiral diyor kendisi. Evet cidden, bayağı ciddi ciddi, böyle tahlilli tefekkürlü. Yani böyle bir anda ağzından klavyesinden kaçmalı değil bayağı kendi iradesiyle falan yani.Amiral = 1.5x King yazacaktın herhalde ama refleks olarak 1.5x Amiral = King mi yazdın?
Bu dediğinin Law için geçerli değil. Adam hakili yumruklarına banamısın demedi.Kid ve law bigmomı yenemedi. Bigmom aşağı düştü. Karada olsalar bigmom ikisini de öldürürdü.