Şu an çok zorladın. Adamın adayı kaplayacak kafese hakisi var da kuklaya full beden hakisi mi yok?Law'un belirtilme sebebini açıkladım.Kısıtlı kullanmak zorunda olan kişi bunu dile getirir ancak.Böyle bir derdi olmayan açıklama yapmaz.
Kuklada full beden haki olduğunu mu düşünüyorsun elbet yok.Abdullah arkadan yakalamış dağıtmış normal.Fakat Law'a tellerle saldırırken o tellerde olabilir.Law sadece o saldırılardan korunuyordu zaten kılıcıyla.Bu bölemeyeceği anlamına gelmiyor.O saldırının üstüne hamle yaparsa bölemez muhtemelen ama Vergo gibi boydan boya rahat böler.
Law için sertlik önemli değil.Adam zoronun yaptığını efor harcamadan meyvesiyle yapıyor.Dağı bölüyor kesmiyor arada fark var.Zoro yapsa o işi yapan zoro ama Law yaparsa büyük oranda meyvesi yapıyor o işi.Law için sertlik önemli olsa niye Dof vergonun hakisini övsün.Hakisini aşamazsın desin.
Tek bir şartla olabilir.Law önce kılıcıyla sertliği aşıyor sonra da meyveyle bölüyorsa bu olur.Dofta koka yüzünden çok sert olacağı için aşamazsın demiş olabilir.Fakat bu sadece ihtimal.Doğrudan haki engeline takılması daha olası.Çünkü Law Zoro Mihawk gibi kılıç teknikleri kullanan biri değil.Karşısına çelik çıksa onu da bölüyor ama kesecek kuvveti olduğundan değil meyvesi sayesinde bölüyor.Tersi bir durum varsa kesemediği için bölememesi de gerekir ama böyle bir şey görmedik.
Hakisiz hakiyi aşman için çok büyük güç gerekli.Üst seviye adamları öylece aşamazsın bir Kaido yada Mom gibi kuvvetin yoksa.
Zaten net bir örnek var. Unutmuşum. Dof, elini koka yapıp Law'un kılıcını tuttuğunda eli kanıyor. Yani Law, Dof'un hakisini aşabiliyor. Anlayacağın sertlik farkı var. İpler daha sert kokalı bedeninden, bu yüzden eli kesilirken iplere bir şey olmuyor.