Dragon'u yazmamışınBu Vasıfsız kelimesi de son zamanda moda oldu ya. Jack vasıfsız, Fuji vasıfsız, mihawk vasıfsız, big mom vasıfsız kim kaldı be seride
Daha dragon vasıfsız diyen çıkmadı neyseki. Yada ben görmedimDragon'u yazmamışın
Vasıfsızın savunulacak bir yanı olsaydı keşke. Başka tartışmalarda olayları ayırıyorsun ama Fuji'de Akainu örneği veriyorsun, kendinle çelişiyon.Senin gibi boş konuşmayacam bitirmek en mantiklisi. Kendi kafama göre bir seyler uydurmak huyum değil.
Fuji başlattı. Dragon fikir adamı.Bu Vasıfsız kelimesi de son zamanda moda oldu ya. Jack vasıfsız, Fuji vasıfsız, mihawk vasıfsız, big mom vasıfsız kim kaldı be seride
Pek bölmek istemiyordum ama bir şeyler söyleyeyim bende. Burada Sakazuki'nin yaptığını neye göre değerlendiriyoruz?Bende sana Akainunun yaptiğin daha kötü bir örneği gösteriyorum
Kendin dedin Akainu vasiflilik yapti diye. Fujiden daha kötü bir sey yapmiş adama vasifli deyipte. Ayni konu üzerinden Fujiye vasifsiz diyen sensin kim çelisiyor acaba?Vasıfsızın savunulacak bir yanı olsaydı keşke. Başka tartışmalarda olayları ayırıyorsun ama Fuji'de Akainu örneği veriyorsun, kendinle çelişiyon.
Fuji başlattı. Dragon fikir adamı.
Konu iyilik veya masum hayatı değil, söylemleri ve yaptıkları.Kendin dedin Akainu vasiflilik yapti diye. Fujiden daha kötü bir sey yapmiş adama vasifli deyipte. Ayni konu üzerinden Fujiye vasifsiz diyen sensin kim çelisiyor acaba?
Ya ne dediğini bilmiyon yada kiviriyorsun. İkisini de iyi yaptiğini biliyorum ben
Sonra sadece bana laf atmışsın, benim kimi sevdiğimle konunun ne alakası var. Dof'u seviyorum diye hiç bir karakteri eleştirmeyecek miyim? Dof'a iyi biri mi diyorum? Kumarı savunmuşsun, mantıklı gibi.Dediğin kişi bir amiral farkindaysan.
Doğru ya sizin sevdiğiniz karakterler vasifli sevmedikleriniz ise vasifsiz oluyordu. Unutmuşum kusura bakma.
Sonra ilk Akainu'yu ortaya sen atmışsın.Dof fani olatak bunu mu diyon? Vasifsizlik yapma selim
Adam Luffye güveniyor. Kumar adamin işi ve iyi oynadiğini da gördük bu durumda
Gördüğün gibi, Akainu sivilleri öldürdüyse, ben Fuji konuşamam. Buradan sonra istediğim gibi Akainu'yu sıvarım. Çünkü konuyu oralara sen çektin. Fuji'yi konuşmak için en baştan Op serisinde tüm kötülerden başlayıp mı eleştirelim.:S Sadece bana laf atıp ya tartışmada boş yapıyon. Fuji ile ilgili elle tutulur hiç bir şey dememişsin.Yav Akainu çocuklarin bulunduğu gemiyi denizin dibine gönderince sorun yok. Bu adam işleri kendi sitiliyoe yapti diye vasifsiz mi oluyor. Kusura bakma ama boş yorum yapiyon selim. Bir amirale vasifsiz dediğin an tartişmaya gerek kalmiyor aslinda ama neyse.
Gemi'yi batırdığı sahne hükümetin gerçek yüzünü gösteriyor.Denizciler açısından halkın önemi yok yani orda 500 gemi daha batırırlardı.Fuji'ye gelince tam bir amiral değil.Hatta adalet açısından Akainu'nun tam tersi sayılır.Amirallik makamını sadece kullanıyor vasıfsız değil adamdırPek bölmek istemiyordum ama bir şeyler söyleyeyim bende. Burada Sakazuki'nin yaptığını neye göre değerlendiriyoruz?
Halk açısından mı?
Denizciler açısından mı?
Halk açısından şöyle bakabiliriz insanları öldürdüğü için haksız diyebiliriz fakat bunu da farklı şekilde düşünebiliriz. Şöyle örnek vereyim;
Çok tehlikeli bir virüsü dünyaya yayılacak bu virüsü taşıyan kişi x adasında fakat kim olduğu bilinmiyor ve herkesi öldürmek gerekse bile virüsü ortadan kaldırın emri geliyor. Emir sonrası virüsün kimde olduğu belirlenemediği için imha seçeneğinden başka bir durum kalmıyor. Y kişisi 2 gemi dolusu insanı öldürüyor ve virüsün ortadan kalktığını sanıyor. Bir bakıyorsun Z kişisi x adasından bir şahısın kurtulmasını sağlıyor. Eğer virüs Y kişisinin kurtardığı kişide ise dünyaya ne olacak?
Z kişisi ölen 2 gemi dolusu insana ses çıkarmıyorken x adasından niye birini kurtarıyor? 2 gemi dolusu insan ne için öldü?
Bunun dışından halkın denizcilerden şikayet ettiği kaç yer var? Her korsan sevgi pıtırcığı mı?
Gelelim Fuji'ye neden bir korsana güveniyor. Hadi güvendin diyelim güvendiğin kişiyi diğer oynadığı bir kumar yüzünden tekrar yakalayacağını söylemedi mi bu adam? Ne anlamı kaldı Rosa'da yaptığının?
Adam halk acisindan Fuji birsey yapamadi diye vasifsiz imajini yapiştirdi. Ve halk orada ölüyor gibi laflar kullandi demek ki halk acisindan savunuyor. Akainu olayina gelirsek denizciler o gemide sadece cocuklarin tasindiğini biliyor. Yani adada zaten bilginler öldürüldü. Hatta Aokiji'nin farkli bir tepkisi var bu olaya.Pek bölmek istemiyordum ama bir şeyler söyleyeyim bende. Burada Sakazuki'nin yaptığını neye göre değerlendiriyoruz?
Halk açısından mı?
Denizciler açısından mı?
Halk açısından şöyle bakabiliriz insanları öldürdüğü için haksız diyebiliriz fakat bunu da farklı şekilde düşünebiliriz. Şöyle örnek vereyim;
Çok tehlikeli bir virüsü dünyaya yayılacak bu virüsü taşıyan kişi x adasında fakat kim olduğu bilinmiyor ve herkesi öldürmek gerekse bile virüsü ortadan kaldırın emri geliyor. Emir sonrası virüsün kimde olduğu belirlenemediği için imha seçeneğinden başka bir durum kalmıyor. Y kişisi 2 gemi dolusu insanı öldürüyor ve virüsün ortadan kalktığını sanıyor. Bir bakıyorsun Z kişisi x adasından bir şahısın kurtulmasını sağlıyor. Eğer virüs Z kişisinin kurtardığı kişide ise dünyaya ne olacak?
Z kişisi ölen 2 gemi dolusu insana ses çıkarmıyorken x adasından niye birini kurtarıyor? 2 gemi dolusu insan ne için öldü?
Bunun dışından halkın denizcilerden şikayet ettiği kaç yer var? Her korsan sevgi pıtırcığı mı?
Gelelim Fuji'ye neden bir korsana güveniyor. Hadi güvendin diyelim güvendiğin kişiyi diğer oynadığı bir kumar yüzünden tekrar yakalayacağını söylemedi mi bu adam? Ne anlamı kaldı Rosa'da yaptığının?