Kadına Şiddet "Dışlama" Sebebi midir?

[Bogeyman]

Cemaatler mi kaldırttı? Dini sebeplerle mi diyorsun yani Bir insan niye bu kadar ısrarla devam eder bazı şeylere anlamam.

Ya anlamadığın kısım ne söyle?

İsmailağa Cemaati: İstanbul Sözleşmesi evlâdu ahfâdımızın değerlerimizi muhafaza ederek yaşayabilmesine potansiyel bir engeldir, kaldırılmalı

İsmailağa Cemaati bir bildiri yayınlayarak İstanbul Sözleşmesi’nin iptal edilmesini istedi. İsmailağa Camii İlim ve Hizmet Vakfı tarafından yayınlanan bildiride "Dünya hayatındaki istikametimizi muhafaza edebilmek, ahlâkî değerlerimizi koruyabilmek, ecdadımızdan tevarüs eden medeniyetimize sahip...

www.indyturk.com

Al bak neden istemediklerini

İsmailağa Cemaati’nden ayrılan kadınlar anlatıyor (1): "Altı yaşında çarşaf giydirdiler, mavi bir çarşafım vardı" - Medyascope

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızını altı yaşındayken bir tarikat üyesiyle “imam nikâhıyla evlendirdiği”

medyascope.tv

“Babanın elini öpemezsin, baban seni annen gibi hissederse, annenle nikahları gider”

 

[Bavs]

kadınların iş hayatında da birçok taciz olayının mağduru olması hayattan kopuk bir insanın ortaya atmış olduğu bir iddiadan daha fazlası gibi duruyor öte yandan erkekler daha çok mağdur gibi bir bilgi/kıyas hem anlamsız hem yanlış, en basitinden sırf çalışıyor olduğu için bir kadın büyük bir kısım tarafından hor görülebiliyor, garip genellemelerle zan altında bırakılabiliyor ama ola ki dediğin gibi bir kadın, kadın oluşunu kullanarak veya erkekleri belli bir maskülen kalıba sığdırmaya çalışarak bir erkeği mağdur ediyor, bu yine bir kadının erkek egemen sisteminde edindiği bir fikir olur belki artık mağdur olarak değerlendirebileceğin biri değildir ama onu buna sürükleyen şartların ve toplumun sorgulanması gerekir bu yüzden özellikle reels çeken kızların maskülenlik feminenlik olayını sürdürdüğünu düşünmen çok sığ bir yaklaşım oluyor, konuyu çok geriye çekmek istemiyorum ama aynı yaklaşımın bahsettiğin ünlülerde de var bence, erkek hâlâ kadının kadın oluşundan yararlanıp şiddet gösteriyor kadın belki erkek kadar suçludur veya olayın arka planı vardır ama bu senin yeteri kadar iyi veya masum bulmadığın kadının şiddet gördüğünü ve bunun sorgulanması gerektiğini değiştirmiyor, bu hâlâ belli bir sistemin ürünü, yargı da bu konuda yetersiz olduğu için böyle bir konu var

ben 18 yaşımdan beri profesyonel çalışma ortamında çok kalabalık ve sosyal ortamlarda çalışıyorum. benim kendi izlenimim kendi tecrübem kadınların is hayatında erkeklerden daha avantajlı oldukları. bu benim doğrudan kendi tecrübem. bunu da yazma sebebim erkekler olarak is hayatında mağduruz demek değil. ama bazı insanlar öyle bir yazıyorlar ki sanki başka bir evrende yaşıyormuşum gibi hissediyorum o yüzden kadın erkek dengesinin iş hayatında o seviyede olmadığını anlatmaya çalıştım.

sırf çalışıyor diye kadınları hor gören kesim çok ama çok küçük bir kısımdır . o da şeriatçi tayfa falan. çok yaygın bir şey olmadığını ikimizde biliyoruz.

eril erkek muhabbeti kesinlikle gerçek bir muhabbet ama erkeklerin bundan mağdur olduğu falan yok ama zaten.

genel olarak dediklerine katılıyorum

 

[Schrader]

Kadın güce, statüye tapar? Herkesi, her olayı aynı şekilde değerlendirmek yanlış fikrine ne oldu? Hani ben de kadınım ya, güce ve statüye mi tapıyorum bu genellemeyle? İyi okullarda eğitim aldım, iyi bir işim var, bu hayatta istediğim herşeye kendi emeğim ve çabamla ulaşabilecek gücüm de var. Şiddete meyilli biri olsam, muhtemelen bu forumda bulunan erkeklerin neredeyse %90'ından da uzun boylu biri olarak orantısız güç kullansam bu tabirlerle haklı mı olacağım. Bu kadar keskin fikirlerin tek sebebi kadın yöneticileri olmasını yedirememiş, sevgilisi tarafından terkedilmiş, aldatılmış(-ki aldatma sadece ona ait bir terim olmalıydı, kadın aldatamaz.), aile içinde ezilmiş kişiler olunması. Çok gördük öyle, iş yok, güç yok, para yok, evde yatıyor ama kimse görmüyor ya onu, kendi gibilerle eğlendiğini sanıyor küçük aklıyla.

Halbuki çok basit, şiddet kime olursa olsun asla hafifletilecek bir şey değil demek. Erkekler de şöyle, ama haksızlık yapılıyor falan filan... 42 milyonluk erkek nüfusunun gururunu burada kurtarmaya çalışan arkadaşlar, işler öyle yürümüyor gerçek toplumda.

Gördüğüm kadarıyla instagram ve youtube fenomenlerini de takip eden biri olarak mob wife trendi sana yabancı bir şey olmamış olmalı. İnstagramda iki kadın fotoğrafı görüp Sanji gibi gözlerinden kalpler fışkırarak, öldüm, bittim gibi paylaşımlar da gördüm, dök içini rahatla da kızkardeşime iki tokat attım paylaşımları da.

Sanırım gerçekte olayın ne olduğu anlaşılmıştır ya da başkalarının gözündeki değerinizin.

Hazal Kaya değilsiniz, değil mi?

 

[Giulietta]

Hazal Kaya değilsiniz, değil mi?

Hayır, Elçin Sangu olabilirim belki.

 

[Kaizoku Gari]

Şiddetin kendisi de onu gerçekleştiren de sadece kadına yönelik değil her zaman ve şahısa karşı olduğunda dışlama sebebidir ama biz toplum olarak hiçbir zaman orta yolu tutturamıyoruz kadına şiddet diye bir kavram çıkarıp şiddeti sadece kadının aleyhine olduğunda gerçek bir mesele olarak değerlendiriyoruz onu da kadının beyanı esastır diyerek hiçbir delile ispata bakmadan karşıdakinin hayatını kaydırmaktan çekinmiyoruz halbuki zorbalık ve kendinden güçsüzlere gösterilen şiddet erkek veya kadına bağlı olmadan kötüdür

 

[erdemexi]

Hayır, Elçin Sangu olabilirim belki.

Hocam yanlış anlamayın ama biraz yobazsınız siz. kimsenin ne söylediğine bakmadan direk kendi düşüncenizi savunuyorsunuz size cevap verenlerin yazdıklarından bir cümle seçip o cümleye veya şahsın konuyla alakasız yaşı gibi özelliklerine saldırarak safsata yapıyorsunuz. Yani karşınızdaki kişiye "ya belki şuralarda bana zıt olsa da haklı görüşleri olabilir" bile demiyorsunuz.

birlikte doğruyu bulalım değil amacınız herkes benim doğruma gelsin.

 

[Bavs]

Hocam yanlış anlamayın ama biraz yobazsınız siz. kimsenin ne söylediğine bakmadan direk kendi düşüncenizi savunuyorsunuz size cevap verenlerin yazdıklarından bir cümle seçip o cümleye veya şahsın konuyla alakasız yaşı gibi özelliklerine saldırarak safsata yapıyorsunuz. Yani karşınızdaki kişiye "ya belki şuralarda bana zıt olsa da haklı görüşleri olabilir" bile demiyorsunuz.

birlikte doğruyu bulalım değil amacınız herkes benim doğruma gelsin.

bağnaz daha doğru bir kelime olurdu.

 

[Kaizoku Gari]

bağnaz daha doğru bir kelime olurdu.

Ya da mutaassıp

 

[Giulietta]

Hocam yanlış anlamayın ama biraz yobazsınız siz. kimsenin ne söylediğine bakmadan direk kendi düşüncenizi savunuyorsunuz size cevap verenlerin yazdıklarından bir cümle seçip o cümleye veya şahsın konuyla alakasız yaşı gibi özelliklerine saldırarak safsata yapıyorsunuz. Yani karşınızdaki kişiye "ya belki şuralarda bana zıt olsa da haklı görüşleri olabilir" bile demiyorsunuz.

birlikte doğruyu bulalım değil amacınız herkes benim doğruma gelsin.

Yobaz mı? Teknik olarak aslında geçerliliği bile olmayan şeyleri savunan kişilere savunma veren ben olmuyorum o. Toplumsal bir konuyu anlamak ve kamu vicdanını yaralayan bir konuyu çözebilmek için akademisyen olmaya gerek yok. Cebine milyonlar giren adamların dışlanmaması gerektiğini savunan fakirlerin mantığını anlamak mümkün de, onlar üzerinden algı kasmaya çalışmak oluyor bu konuda ki yobazın yaptığı. Ayrıca ortada durup doğruyu arayan biri olsaydın, fikir olarak karşı tarafa yakın olsaydın yobaz diye bana gelmezdin. Şimdi ben sana tam bir çomarsın desem bana hakaret etme hakkın yok dersin değil mi? Ben kibar bir insan olduğum için tabi ki bu cümleyi karşımdakine kullanacak biri değilim.
Bu arada yaş konusu konudan bağımsız bir soruydu. Gösterdiği tavırlarla ve yazı şeyliyle acaba 18 yaş altı bir çocukla tartışıyor olabilir miyim sorusunun cevabını almak için sorulmuş bir soruydu o. Tartışmayı kesmek adına yapılmış bir eylemi çektiğin taraf o bana yakıştırdığın tabirin gerçek sahibine ait oluyor doğal olarak.

 

[Kappamatsu]

Hangi meslekten bahsediyon? Nerede şu an böyle bir durum var?

Neredeyse tüm meslek gruplarında aynı bu durum.

Sen kanundan bahsettin, ona göre cevap verdim. Bi şahıs ortada kanıt yokken ceza yemişse kanunda sorun var demektir. Senin bahsettiğin olaylar ise bambaşka bişey.

Ortada kanıt yokken ceza yemek diye bir durum yok. "Kadının beyanı esastır" demek kadın bir şey dedi diye sen onlarca yıl hapis yatacaksın demek değil, soruşturma ve hukuki süreç başlaması için kadının ifadesi yeterlidir demek. Ayrıca kadına şiddet ve kadın cinayetlerinde görülmeyen hukuktan bahsederken göremedim seni cano ne hikmetse hançer kadına girerken erkeğe batan dikene laf ediyorsun.

Linç korkusuyla ihbarda bulunmayan, çocuğunu kaybetmek istemediği için boşanmak istemeyen kaç erkek vardır?

Sıfır, rakamla da yazıyorum 0, knk. Tam olarak sıfır, yok öyle bir durum. Erkeğin böyle bir korkusu varsa zaten bir bok yemiştir ortaya çıkmasından korkuyordur. Tek taraflı bakan sensin, binde bir bile etmeyen ihtimallere göre konuşup kadın haklarını aşağılıyorsun.

Boşanmalarda zararlı çıkan taraf çoğunlukla erkektir. Bu sebeple kanuna göre baskılanan da erkektir.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA VERDİĞİ 3-5 KURUŞ NAFAKA MI ZARARLI ÇIKARTIYOR BAĞIRTMA YA. Hayatında boşanma sürecine bizzat şahit olmamış birinden başka kimseden çıkmaz şu laf. İnanılmaz cahilce ve mizojinistik bir söylem olduğunu umarım fark edersin hayatının bir noktasında. Bir bildiğin yok konuşuyorsun.

Normali bu. Kanıt yokken niye ceza verilsin? Gidip "gocam beni dövüyor" demeyle adamı hapse atıp kadını da maaşa mı bağlasınlar?

Sırf "gocam beni dövüyor" dendi diye hapse giren tek bir erkek bile yok ama kocasının dövdüğü kanıtlanmasına rağmen hapse girmeyen tonla erkek var. Ahmet Kural mesela :d

Haklısın ama "Kanun kadını değil erkeği koruyor" lafınla alakasız. Adam hapisten korkmuyorsa, aile öküzse kanunda ne yapılabilir daha?

Kanun kadını değil erkeği koruyor. Bunu da 500 defa daha gönül rahatlığıyla söylerim. Ailenin "öküz" olması da zaten ataerki sistemin yarattığı toplumsal zihniyetin bir ürünü.

Bu konuda yazmıştı sanırım.
Sırf caydırıcılık olsun diye erkeklere haksızlık yapılsın istiyorsun. Yapılıyor zaten.

Komedi sektöründe işe girmeni öneriyorum.

Kafadan rakam atmaya gerek yok. Ancak 10 tane bile olsa kanun eğer ortada kanıt yokken ceza kesebiliyorsa orda haksızlık vardır.

Öyle bir şey yok.

Bi de ihbar edilememesinden, toplum baskısından falan sık sık bahsediyorsun. O hapis cezası yiyen binlerce erkeğin kaç tanesi masumdu da ortaya çıkmadı bilemezsin. Ortaya çıkanlar kadının itirafıyla oluyor genelde.

Kafadan sallanan bilgiler ve olmayan senaryolardan kendine mağduriyet çıkarmak... Gördüğüm en erkekçe tavır maalesef. Kafanızda olmayan düşman yaratıyorsunuz, sırf aslında erkekler mağdurmuş gibi göstermek için.

Ortada kanıt yokken kanun tarafından haksızlığa uğrayanlar genelde erkektir.

Bence en yakın sahnede kendine gösteri falan ayarla iyi para kazanırsın bak samimiyim.

Ancak yine bu "kanun kadını değil erkeği koruyor" meselesi değil. Tüm suçlarda yaşanan bi sıkıntı bu.

Kanun kadını değil, erkeği koruyor. Ne hikmetse bu "tüm suçlarda yaşanıyor" olayı hep erkeklere denk geliyor alla alla nolmuskine. Kanunun erkeği koruduğunu kendin söylüyorsun şu cümleyle.


En yakın zamanda "eşitlik ve adillik" maskesi ardına gizlenmiş olan içindeki mizojiniyi keşfedip yenmeni diliyorum. Mümkünse bunu gerçekleştirene kadar da kadınları ilgilendiren herhangi bir durumda en ufak bir fikir belirtme. Acınası görünüyorsun.