Onların kastettiği şey, genel açıdan bakarsak bir insanın sanatı anlaması, çalışmaları öğrenmesi, kendini keşfetmesi, icra etmesi vb. şeylerin maddiyatla mümkün olacağı, yanlış anlamadıysam bunu demek istemişler.
Kültür Sanatta Niçin Geriyiz?
- Konbuyu başlatan ginejero
- Başlangıç tarihi
Sanatın hangi dalında diye gider. Genel olarak bakarsak bence çokta geride değiliz ama halkta karşılığına bakarsak evet gerideyiz. Halkın %50si asgarî ücret karşılığı çalışıyor. Dışarda yemek yemek lüks olmuşken sanat nasıl ilerleyecek. Yunanistan tarih öncesi nasıl ilerlemiş, denizden balıkçılik karın doyuyor, düşünceye fırsat bulmuşlar. Ben Ünideyken sinema gitmek 5tl gibi komik rakamlardi, acayip kampanyalar vardı, halk günleri vb. Şimdi 3 kişi sinema gitsen mısır vb yanına kaç para tutuyor. Yaşlı nesli geçiyorum gençliğin algısı onlar gibi değil. Babam annem ya da bir önceki ananem için sinema diye bir şey yok en basiti ama bizim için var. paraya çıkıyor çoğu şey. LEGO yapayım desem 3binden başlıyor, 8-10bin diye gidiyor. Steam kur krizi diye başlık açıldı nasıl sanatta ileri olalım. İnsanlar oyun almaya PC toplamaya para bulamıyor.
Senin gözünde bitmesinin sebebi bu kadar basit söylemesi değil, hoşuna gitmeyen ve kabul etmek istemediğin bir şeyi söylemesi. Bu söylediği gerçeği bir makalesinde üslubunca ve kanıtlarıyla yazsa, bu makalesini büyük bir bilim panelinde sunarken bu gerçeği kibarca dile getirse yine kabul etmeyeceksin. Kalıplaşmış inanışların var ve bu inanışlarının dışında herhangi bir şeye doğrudan olumsuz yaklaşıyorsun.
Bunun dışında da insanların Osmanlı'yı niye bu kadar yücelttiğine anlam veremiyorum. Niye bütün padişahlar Allah'ın elçisiymiş muamelesi görüyor, niye Osmanlı ile ilgili her şey ama her şey ilahi kabul edilip sonsuz saygı bekleniyor anlamıyorum. Osmanlı da bir imparatorluktu ve bir aile tarafından yönetiliyordu, bütün monarşiler gibi. Bu kadar basit. Ne anlamı var bu durumu böyle kutsallaştırmanın. Halifeler diye mi?
Şimdi sana halifeliği de savaşıp gasp ederek aldılar desem yok yav Allah melek gönderip görev verdi mi diyeceksin. Veya Halifelik kavramının 4 halifeden sonra anlamını tamamen yitirdiğini söylesem hayır olamaz diye üzülecek misin.
Neden bu kadar abartıp kutsallaştırıyorsunuz altı üstü doğum hakkıyla başa geçmiş insanları.
Sanat kavramını paradan bağımsız tartışmak için açmış arkadaş konuyu ki anlamak için aslında doğru olan buydu. Ama biz ekonomiyle boğuşan, önceliği geçim derdi olan bir ülke olduğumuz için konu bizim tartışmamız için bile lüks. Sonuç hep maddiyata çıkıyor. Şu an bu tartışmayı yapan kaç kişi sanat galerilerini, müzeleri aralıksız geziyor şüpheli.
Kabul ederim. Ama bu konuda net bir sonuç yok ortada. Bunun aksini söyleyen tarihçiler de var. Burada ayrıştıkları nokta kullandıkları kaynaklar. Ben tarih anlatımında daha çok her şeyiyle her kaynak yönüyle anlatımından bahsedilmesini beklerim. Böyle bir yorum var böyle şekilde bahsediliyor ama bu şekilde de bir bahis var şeklinde.
İnsanların ideolojik fikirleri tarihin gerceklerinin önüne geçmemeli. Osmanlı yerdigi icin de siizn hosunuza gidiyor o yüzden doğru kabul ediyor musunuz diyeyim size?
Bu arada alt paragraf ile alakam yok. Onu o şekilde görenlere söyle.
Kim diyor kültür ve sanatta gerideyiz diye 
Osmanlı hanedanının Kayı soyundan geldiği ile ilgili ilk kayıt 1440 yılında yapılıyor. Devletin kuruluşunda 150 yıl sonra ilk kez ne hitmekse bu hanedan, Türklerde kutsal kabul edilen Oğuz hanedanından gelmiş oluveriyor. Sence bunun sebebi nedir? Neden kurulduğu gibi biz oğuz soyundanız demediler de 150 yıl beklediler? Ta Orta Asya'dan Timur diye bir adam gelip siz kim sultanlık kim diye onlara saldırdığı, itibarlarını yerle bir ettiği, devletlerini dağıttığı için olabilir mi?
Oğuz soyundan geldiklerini iddia eden tek kaynaklar Hanedanın kendi tarihçileri tarafından yazılmış şeyler ve hepsinin de belli zamanlarda hanedanın otoritesini arttırmak için yazıldığı anlaşılıyor.
Bunun gerçek olması da hiçbir şeyi değiştirmez. Oğuz soyundanım, Cengiz soyundanım, peygamber soyundanım, kutsalım ben diye havalanan hanedanlar bile sonradan Osmanlı hanedanının vassalı oldular, padişahından da emirler aldılar sonuçta. Şimdi de kutsal olan direkt Osmanlı hanedanı. Bundan 500 yıl sonra yeni bir monarşi dönemi başlasa, Anadolu'da devlet kuran herkes ben Osmanlı soyundanım diye kendini legalize etmeye çalışır.
Kimse kutsal falan değil, kimse ulvi bir amaç için seçilmedi. Hepsi otorite ve güç peşinde insanlar bunların, abartmaya ve yüceltmeye gerek yok.
Alttaki paragraf tamamen seni bağlıyor bu arada Alpa, ne kadar inkar etsen de. Doğrudan savunmaya geçiyorsunuz en ufak bir şey söylendiğinde. Bunun sebebi de Osmanlı'ya İslami bir kutsiyet addediyor olmanız. Bu kutsiyetin kaynağı da 20. yüzyılın bütün siyasal islamcıları.
Sırf bu yüzden yazanlar da var kabul ediyorum ama bu sefer Çerlo haklı.
Osmanlı da diğer hanedanlar gibi bir hanedanlıktı iyisiyle, kötüsüyle devrini tamamlayıp kapandı. Eğer mevcut politikaları soy gerektirirse soyu ön plana çıkarırlar başka bir şey gerektirirse o gereken olguyu ön plana çıkarırlar.
İşin özeti osmanlı her halükarda çok rezildi diyenlerle onu kutsallaştırmaya çalışanlar aynı derecede moronlar.
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 3)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
