Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

[Anket] Shanks Kılıç Ustası mıdır?

  • Konbuyu başlatan fortime
  • Başlangıç tarihi

Shanks kılıç ustası mıdır?


  • Kullanılan toplam oy
    356
Yalnız bu yorumlarnırsa pek senin istediğin gibi bir sonuç çıkmaz. Olaya senin dediğin şekilde bakarsak... bu adamlar yenişememiş ve bu adamlar en kötü birbirlerine denktir güç olarak deriz ki bunda bir sorun yok... Mihawk=Shanks olur.

Ama bu olayın içinde bir olay daha var... o zaman onu da yorumlamak gerekir. Mihawk adaya geldiğin de Shanks "Dovüşmeye mi geldin havamda değilim" diyor... yani hala Mihawk'ı rakibi olarak görüyor... ama Mihawk abimiz ise " Tek kollu bir adamla dövüşmem" diyerek olayı noktalıyor... yani Shanks'i artık bu konuda pek sallamadığını görüyoruz. Buna bakarak o zaman Güncel Mihawk>Shanks diyebilir miyiz Alpa'cığım buyur yorumla... :d
Güncel wampir> Shanks zaten.
 
Şu kısma bende herhangi bir kılıç fanından cevap alamadım.
Manga'da geçen bilgi yok. Büyük ihtimal berabere kalmışlar. Bu bilgiye bakarak Shanks'ın kılıç ustası olup olmamasıyla ilgili veya hakisini kapatmasıyla ilgili korelasyon yok ki. O zamanki güçleri yakınmış çıkarımı yapabiliriz en fazla.


Kılıç yeteneklerine haki dahil değildir. Bir kılıç ustası hakide kullanabilir. Kılıç yeteneği adı üstünde kılıçtaki yetenekleridir.

Anlıyorum, anlıyorum, anlıyorum.



Hyogoro'nun sözü ne o zaman? Kılıç ustası iradesiyle istediğini keser, istediğini kesemez diyor. İrade dediğimiz şey de haki'dir ve sen kılıç ustağıyla bağımsız diyorsun yani. Haki dahil değilse; Zoro neden kral haki eklediği zaman üç kılıç ismini değiştirdi? Karakılıç ne peki?
 
Son düzenleme:
Kılıç yeteneklerine haki dahil değildir. Bir kılıç ustası hakide kullanabilir. Kılıç yeteneği adı üstünde kılıçtaki yetenekleridir.
Roger da kılıç yeteneği görmedik ama 12 den biri olan ace ile odene bir güzel çaktı. Haki+kılıç özelliği ile. Ne diyelim o zaman o sırada kılıç yeteneği kullanmadı mı ? Ne demek kılıç yeteneklerine haki dahil değil. Roger da kılıç ustası dendi. Sorun çözülüyor bak...
 
Orada mizaçları devreye giriyor. Ace'e de benzer şeyi diyor Shanks. Mihawk'ta benzer şekilde kendi mizacı ile cevap veriyor. Bugün Shanks tanımadığı biri olsa öyle bir şey demezdi mesela bunu anlayabiliyoruz
Mizaç mı...? Bunu böyle açıklayamazsın Alpa'cığım kolaya kaçma. Bariz bir şekil de araların da ki işi Mihawk bitirmiş plarak gözüküyor... :d
 
Kimse haki spesifik olarak kılıç yeteneğidir demiyor zaten.Haki,kılıç ustalarının dövüşünden bağımsız bir şey değildir deniyor.İlk cümleyle aralarında anlam farkı var.



Kılıç fanı değilim de nasıl bi cevap istiyordun vereyim.Sormak istediğini anlamadığım için soruyorum.
Yıllar önce yapılan düellolarda kazanan çıkmamış. Beklediğiniz cevap ne ki?
Alpamis açıkça sormuş aslında mesaimin bitmesine 13 dakika kaldığı için zaman öldürmek için bende sorayım tekrardan.


Shanks ve Mihawk arasında One Piece izleyecileri arasında bir yarış var hangisi daha güçlüdür bağbında. 3 bölüm önce açıklanan Mihawk'ın posterinde kılıç yeteneğinde Mihawk'ın Shanks'tan daha iyi olduğu söylendi.

Eğer bu adamlar düello veya düellolar yaptılarsa bir kazanan olmalı mı olmamalı mı? Kazanan çıkmalıysa eğer bu durumda karşı tarafta kalıcı bir yara izi olmalı Shanks'ta veya Mihawk'ta kalıcı bir yara izi yok. Buda insanların aklına şöyle bir soru getiriyor en azından benim;

Düelloları sonuçlanmıyorsa eğer bir kazanan yok. Kazanan yoksa eğer Mihawk veya Shanks'ın yenişemediklerini görüyoruz. Mangaka'nın kılıç tekniği Shanks'tan iyidir kısmı bu yenişememe muhabbetini güçlendiriyor.

Lakin forumda bazı insanların Mihawk>Kılıç ustası formülüne göre de Mihawk'ın Shanks'tan daha güçlü olması gerekir bu durumda Shanks'ı yenmeli ama görünürde herhangi bir yara izi yok.

Elimizdeki nüanslar bunlar.

Nüansa göre de şöyle bir soru hakkı doğuyor;

Mihawk en güçlü kılıç ustasıysa eğer Shanks'ı neden yenemedi? Yenişemedilerse eğer kılıç yeteneği Shanks'tan iyi diye mi en güçlü ilan edildi? Eğer bundan dolayı ilan edildiyse Shanks yenmeden en güçlü kılıç ustası ilan edilmesinin sebebi nedir?
 
Alpamis açıkça sormuş aslında mesaimin bitmesine 13 dakika kaldığı için zaman öldürmek için bende sorayım tekrardan.


Shanks ve Mihawk arasında One Piece izleyecileri arasında bir yarış var hangisi daha güçlüdür bağbında. 3 bölüm önce açıklanan Mihawk'ın posterinde kılıç yeteneğinde Mihawk'ın Shanks'tan daha iyi olduğu söylendi.

Eğer bu adamlar düello veya düellolar yaptılarsa bir kazanan olmalı mı olmamalı mı? Kazanan çıkmalıysa eğer bu durumda karşı tarafta kalıcı bir yara izi olmalı Shanks'ta veya Mihawk'ta kalıcı bir yara izi yok. Buda insanların aklına şöyle bir soru getiriyor en azından benim;

Düelloları sonuçlanmıyorsa eğer bir kazanan yok. Kazanan yoksa eğer Mihawk veya Shanks'ın yenişemediklerini görüyoruz. Mangaka'nın kılıç tekniği Shanks'tan iyidir kısmı bu yenişememe muhabbetini güçlendiriyor.

Lakin forumda bazı insanların Mihawk>Kılıç ustası formülüne göre de Mihawk'ın Shanks'tan daha güçlü olması gerekir bu durumda Shanks'ı yenmeli ama görünürde herhangi bir yara izi yok.

Elimizdeki nüanslar bunlar.

Nüansa göre de şöyle bir soru hakkı doğuyor;

Mihawk en güçlü kılıç ustasıysa eğer Shanks'ı neden yenemedi? Yenişemedilerse eğer kılıç yeteneği Shanks'tan iyi diye mi en güçlü ilan edildi? Eğer bundan dolayı ilan edildiyse Shanks yenmeden en güçlü kılıç ustası ilan edilmesinin sebebi nedir?
Daha güzel açıklanamazdı.
 
Roger da kılıç yeteneği görmedik ama 12 den biri olan ace ile odene bir güzel çaktı. Haki+kılıç özelliği ile. Ne diyelim o zaman o sırada kılıç yeteneği kullanmadı mı ? Ne demek kılıç yeteneklerine haki dahil değil. Roger da kılıç ustası dendi. Sorun çözülüyor bak...
Kilic yeteneği+ haki kullandı dersin. Ayrım çok basit. Hakisiz de kılıç slashi atan var.

Meyve yeteneği+ haki
Kılıç yeteneği + haki

Haki kılıç yeteneği değildir. Ayrı bir daldır. Bu kadar bariz bir şeyde neyi sorguluyorsunuz anlamadım.
 

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık