Ryou direk haki değil kenbonshuku türünde tanımlanmış fandomda felan. Ama W*no cahilleri diğer türlerden bihaber zaten o yüzden bir fark var mı bilemedim.
Serinin ilk yıllarıyla şimdi ki durumu karşılaştırmak anlamsız. Shanksla Wb kılıç tokuştururken kılıçlar birbirine değiyordu şimdi çizerken değdirmiyor yazar (gökyüzünü yaran saldırılarda kral hakisinin kullanıldığını şimdi görüyoruz). Nasıl bunlar değiştiyse haki kullanımlarıda değiştiYakın olabilir.Luffy - Ray flashbackinde de var Enel yapıyor aynısını.Ama Enel geleceği görse random yumrukları yiyeceğini sanmıyorum.
Bu sizin varsaymınız ryou düz haki anlamına geliydur dediğniz gibi ama enma kral haki cektiğne dağir hic bişey görmedik mangada. Zoro enma sayesinde yönlediriyo diyosun kral hakiyi zoro'nun enma'nın cektiği kral hakiyi yönlendirmesi icin kral hakiyi kontrol edebilmesi lazım ki diğer kılıclara istediği gibi aktarabilsin bu da zoro'nun kral haki'yi kontrol edebildiğni göstrir. Sonucta konrol bile edemdiği bişeyi kılclara aktarması imkansız. Kral hakiyi zoro zaten kontrol edip yönlendiriyosa enmaya ihtiyacı yok demektir.Ryu Hakinin Wano'daki adı. Konseptler iç içe. Luffy kenboshu haki kullanan Kata için kenboshu hakisi azalacak demiyor hakisi azalacak diyor. Wano'lular hakiyi bir tek b.haki olarak kullanıyorsalar onlar için Ryu sadece o anlama geliyor da olabilir. Ama onlarda da zaten b.haki k.haki h.haki diye ayrım yok. Bu adamların zaten kenboshu hakiden ve kral hakiden pek haberleri yok gibi duruyor. Çünkü Ashura Doji, Luffy kral haki kullandığı sıra şaşırmıştı ama kral hakisi var dememişti Oden'in gücünden var onda diyordu. Kiku'da aynı şekilde Luffy kral haki kullandığında esrarengiz bir şeymiş gibi bakıyordu.
Hyo Emice bunun daha çok farkında idi. Sizin haki dediğiniz burada ryu olarak geçer diyor. Doğrudan b.haki demek değil ryu.
Oden 3 haki türünüde kullanabiliyor yanlızRyou direk haki değil kenbonshuku türünde tanımlanmış fandomda felan. Ama W*no cahilleri diğer türlerden bihaber zaten o yüzden bir fark var mı bilemedim.
Neyse hacı bunu ilerde göreceğiz. Yine başa döndü tartışma.Bu sizin varsaymınız ryou düz haki anlamına geliydur dediğniz gibi ama enma kral haki cektiğne dağir hic bişey görmedik mangada. Zoro enma sayesinde yönlediriyo diyosun kral hakiyi zoro'nun enma'nın cektiği kral hakiyi yönlendirmesi icin kral hakiyi kontrol edebilmesi lazım ki diğer kılıclara istediği gibi aktarabilsin bu da zoro'nun kral haki'yi kontrol edebildiğni göstrir. Sonucta konrol bile edemdiği bişeyi kılclara aktarması imkansız. Kral hakiyi zoro zaten kontrol edip yönlendiriyosa enmaya ihtiyacı yok demektir.
Tamam kankaBu sizin varsaymınız ryou düz haki anlamına geliydur dediğniz gibi ama enma kral haki cektiğne dağir hic bişey görmedik mangada. Zoro enma sayesinde yönlediriyo diyosun kral hakiyi zoro'nun enma'nın cektiği kral hakiyi yönlendirmesi icin kral hakiyi kontrol edebilmesi lazım ki diğer kılıclara istediği gibi aktarabilsin bu da zoro'nun kral haki'yi kontrol edebildiğni göstrir. Sonucta konrol bile edemdiği bişeyi kılclara aktarması imkansız. Kral hakiyi zoro zaten kontrol edip yönlendiriyosa enmaya ihtiyacı yok demektir.
Neyse hacı bunu ilerde göreceğiz. Yine başa döndü tartışma.
Zoro enma olmadan sadece 1 kılıca kral haki ekleyene kadar veya zoro'nun kendi ağzından enma olmadan kral hakiyi acığa cıkaramıyorum demeden kapanmaz bu konu. Ama dediğniz gibi uzatmanın manası yok kimse kimseyi ikna edebileck gibi değil.Tamam kanka
Dostum mangadaki bilgiyi yalanladın, zoro söylese bunu yine inkar edersiniz siz o yüzden tartışmanın anlamı yok.Zoro enma olmadan sadece 1 kılıca kral haki ekleyene kadar veya zoro'nun kendi ağzından enma olmadan kral hakiyi acığa cıkaramıyorum demeden kapanmaz bu konu. Ama dediğniz gibi uzatmanın manası yok kimse kimseyi ikna edebileck gibi değil.
Hangi bilgiyi yalanladım?Dostum mangadaki bilgiyi yalanladın, zoro söylese bunu gene inkar edersiniz siz o yüzden tartışmanın anlamı yok.