Sen diyon işte. Kaido saldırına haki mi koydun demiyor. Kral haki mi kullanıyorsun diye tepki vermiş. Kral hakinin kullanımları farklı farklı. Salmış da olsa Kaido öyle tepki verebilir. Zira Luffy saldığı sıra sen de mi demişti. Ben özellikle saldırısına eklememiş olabileceğini efekt görmediğimiz için söyledim. Eee şu an efektler çıkmaya başladı. Buradan çıkacak en birincil yorum çatıda harbiden eklemedi mi saldı mı olur?
İkincil yorum ise acaba ilk defa oradan uyandı anlık olarak oldu da o yüzden mi öyle oldu felan diye yorumlanır. Efektler üzerinden bu işi bayadır savunan benim şimdi gelmiş bana efekt bizim işimize yaramış diyonuz.
Bunu 50 kere anlattım sana ama yine anlatacağım galiba.
Kılıçlarda efekt yok evet ama kral haki kullanma efekti de yok adam bayıltırken vesaire işte normal kullanma efekti de yok. Yani bizim bildiğimiz kral hakiye uyan hiçbir efekt yok, 50 kere dedim ya hiç efekt yokken neye bakacağız, Kral haki ile alakalı adamın söylediğine. Adam ne söylüyor? sen de kral haki mi var. Niye söylüyor saldırı almış. Burada en büyük ihtimal saldırıda kral haki görmesi yada Ashura'nın bir tür kral haki tekniği olması vesaire.
Kaido yanlış biliyor kral haki yoktur diyen bile vardı ama sonuç olarak adam kalıcı hasar aldığı bir saldırıdan sonra sende kral haki mi var diyorsa bunu saldırıda kral hakinin olmasına bağlarsın. Öyle evirip çevireyim dersen çok şey bulursun. Sen de evirip çevirdin işine geldiği gibi kullandın yine diyorum bir kesinliği yok saldırısında kullanmasına dair ama olayların vuku buluş şekilleri ve sözler bunun saldırıda kullanıldığını gösteriyor.
Neyse sen Zoro'yu bulabildiğin her argümanla her senaryo ile aşağı çekmeye devam et. Zoro beklentilerimizin altında kalmaya devam ediyor xD