İnan yazmaktan çok sıkıldım aynı şeyleri döndürüp size anlatmaya çalışıyorum ama bir sonuca ulaşamıyoruz. Tamamen sen haklısınSen Sanji, Zoro kadar dayanıklı değil diyorsun. Kaido'nun darbesini yese ölürdü diyorsun. Bence değil denilince bunun nedenini soruyorsun, böyle düşünme nedeni yazılınca da, Absalom'la Kaido aynı mı diyon? Yani konuyu bağlamındaj koparıp saptırıyorsun. Aynısını ayak çatlatma mevzusuna Killer'ın darbesine bayılma mevzusunu hatırlattığımda da yaptın. Kaido'nun darbesiyle aynı tutmuyor kimse o saldırıyı zaten. Sanji'nin neden dayanıklı olduğunu düşündüğümüzü yazıyoruz. Nasıl sen Kuma'dan, Mihawk'tan bahsedip dayanıklılık çıkarımı yapıyorsan biz de aynısını yapıyoruz. Nasıl sen bak bunlar dayanıklılık göstergesi, ondan bu darbeye de düşmedi çünkü hep dayanıklıydı diyorsan. Biz de aynısını Sanji için söylüyoruz. Söylediklerimizden kendi alt metnini çıkarıp şunu ima ediyorsunuz deme lütfen. Diyecek olsak deriz. Bilmem anlatabildim mi?
Tartışmanın başlangıcı de senin bu gönderindi. Bizce bu söylediğinin neden olmayacağını ve nedenlerini açıklıyoruz sana. Zibilyon tane kanıt da koysam kabul etmeyeceksiniz diyorsun. Şu söylediğini kanıtlayacak zibilyon tane kanıt ne, çok merak ediyorum.
[Tartışma] Zoro ve Sanji Arasındaki Güncel Güç Dengesi
- Konbuyu başlatan Millennium Wizard
- Başlangıç tarihi
Yapma böyle.
Zibilyonu geçtim 1 kanıt göster Sanji'nin o darbeye Law kurtarmadan öleceğine tamam diyeceğim. Ben bence neden ölmeyeceğini, bence neden Zoro kadar dayanıklı olduğunu yazıyorum. Tabi olaya Zoro>Dağ>Sanji gözüyle bakınca bu söyleneni Zoro=Sanji olarak algılaman normal gibi. ?
Bence canın fazlası ile hararetli bir tartışma istiyorYapma böyle.
Zibilyonu geçtim 1 kanıt göster Sanji'nin o darbeye Law kurtarmadan öleceğine tamam diyeceğim. Ben bence neden ölmeyeceğini, bence neden Zoro kadar dayanıklı olduğunu yazıyorum. Tabi olaya Zoro>Dağ>Sanji gözüyle bakınca bu söyleneni Zoro=Sanji olarak algılaman normal gibi. ?
Bu arada tartışmanın başlangıcı olduğunu iddia ettiğin entryim başka bir kişinin Zoro'nun Kaido'ya verdiği hasarı çizik diyip geçiştirmesi üzerine yazıldı.
Avatarımı bir ay SAnji yapacağım diye ceza mı olur. Avatarında Sengoku olan adama ödül bile.Sanjide kral haki çıkmaz. Çıkarsa avatarimi 1 ay sanji yapacağım.
Ne kralı ki bir kere simp kralı mı
Barin banlattır kendini.Yok, sana okuduğunu anlayarak, demagoji yapmadan, söyleneni evirip çevirmeden tartışmayı öğrermek istiyorum sadece. Şu kalınlaştırdığım kısım bile komik bence. Adam çizik atmadı diyorsa karşısına attığını anlatacak şeyler yazarsın. Sanji darbeyi yeseydi ölecek değil, mesela. ? Bilmem konuyu nasıl çekiştirerek tartıştığını, aslında bunun tartışma değil de karşındaki ne söylerse söylesin, Zoro>Sanji'yi savunmak için yadığın alakasız argümanlar silsilesi olduğunu anlatabildim mi?Bence canın fazlası ile hararetli bir tartışma istiyor
Sengoku fikir adamı sanjide ne fikir var ne adamlıkAvatarımı bir ay SAnji yapacağım diye ceza mı olur. Avatarında Sengoku olan adama ödül bile.
Yeteri kadar desteklediğim konuyu açtığımı,aksi olarak sizin farklı yerlere çekmeye çalıştığınızı ve de yine aksi olarak benim değil sizin Sanji>Zoro'yu savunmak için alakasız noktalardan dem vurmaya çalıştığınızı düşünüyorum. Perspektif meselesi demek ki
Mihawk yara verdi ve buna dayandı diyorum e ama bilerek öldürmedi diyorsunuz. Luffy'nin acılarını alıp ayakta durdu diyorum e ama öncesinde az miktarı ile yerlerde kıvrandı diyorsunuz sence ben mi Zoro>Sanji'yi dikte etme çalışıyorum?
Evet, yoksa neden Zoro çizik atmadı diyene, Sanji Kaidodan darbe yese ölürdü diyesin ki? Alaka bile yok arada.
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
